GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ (1927 – 2014)

Las banderas del cuartel de la Patrulla de Salvación ondean a media asta y las patrulleras se muerden las lágrimas. Ha fallecido uno de nuestros más valientes generales. ¡¡Honores!!

 

Delante del peligro, Aníbal demostraba el más
grande arrojo, y para vencerlo, la mayor prudencia.
Ni su cuerpo ni su espíritu parecían resentirse
de las fatigas; resentía, sin apariencia de
molestia, el calor y el frío. Comía y bebía sólo
para mantener el cuerpo. Podía dormir o esperar
despierto todas las horas; descansaba cuando
tenía un momento libre, pero sin necesidad de
lecho ni de quietud a su alrededor. Sus soldados
le veían a menudo dormir en el suelo envuelto
en su capote, cerca de los centinelas y en los
puestos avanzados. No llevaba vestido especial;
sólo se le distinguía por sus hermosos caballos
y sus armas excelentes. Era el primer jinete del
ejército y también el mejor infante, el primero
en el ataque y el último en la retirada.

Tito Livio

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

EL BOMBAZO EDITORIAL DE LA TEMPORADA

Ya pueden adquirir en sus librerías de confianza La Mujer del sari rojo con bordes dorados: una pasión en la India, la sensación de la temporada en toda Europa, la novela que ha vendido 400.000 ejemplares en Francia y 500.001 en Inglaterra. Lea el libro de Churpa-Te Esha, la joven revelación de la literatura femenina.

 

LA MUJER DEL SARI ROJO CON BORDES DORADOS:

UNA PASIÓN EN LA INDIA

CHURPA-TE ESHA

 CHURPA-TE ESHA 2

(pinche en la portada)

La autora: Churpa-Te Esha (Camposahtsar, India, 1995) vive en la ciudad de Camposahtsar, la capital religiosa de los Snifgs. La Mujer del sari rojo con bordes dorados, su primera novela, fue nominada al Premio Commonwealth Young Writers de 2013. Churpa- Te Esha está escribiendo su segunda novela. A pesar de su juventud (19 años) Churpa-Te Esha ha tenido una vida intensa: una vida dramática, trágica y sobrecogedora. A los 5 años fue arrancada por un juez de los brazos de su madre e internada en un orfanato pakistaní. Su padre había muerto en la guerra de Chechenia y su madre se había unido –después de raparse- a un grupo de rock alternativo rama country-rap, algo muy mal visto en un país como el suyo. El internado estaba dirigido por una mujer malísima, cruel e inhumana que marginó a Churpa-te Esha por ser de una casta inferior y practicante de una religión diferente. La pobre Churpa-Te Esha, cansada de pasar el recreo en solitario, se hizo amiga de una pequeña araña que tejía su tela de ídem en el hueco de una escalera. Su agobiante aislamiento terminó cuando conoció a Florahsi Unhma, una mujer con una vida muy misteriosa –una de esas vidas brumosas y enigmáticas que a poco que te descuides te llenan una novela best-seller de esas que interesan a las mujeres-. Florahsi daba clases de sitar y de danza hindú y en los ratos libres contaba su vida a nuestra joven escritora. Churpa-Te Esha, fascinada por su maestra, recogió en su diario íntimo todas las historias que esta le contó y ahora nos las ofrece en esta fascinante novela.

Sinopsis:

Florahsi Unhma pertenece a una familia de mujeres fuertes. Las mujeres de la familia de Florahsi Unhma han conseguido sobrevivir a pesar de los hombres, las desgracias y la época que les tocó vivir. La Mujer del sari rojo con bordes dorados: una pasión en la India cuenta una saga familiar desde el punto de vista de las mujeres. Entre las mujeres de la familia Unhma hubo madres ejemplares, prostitutas, ladronas, asesinas, intrépidas guerreras, hermanas, tías, abuelas, cuñadas, criadas, electricistas, administrativas, campeonas de paddle y presentadoras del telediario. La protagonista, con su vida y la de sus antepasadas, nos hace ver cómo se pasa del sufrimiento al placer, del odio al amor y del café con leche al tinto de verano en 765 trepidantes e impactantes páginas.

Si es usted mujer y quiere que sus eternos y aburridos viajes en metro pasen en un santiamén, no deje de comprar y luego leer La Mujer del sari rojo con bordes dorados: una pasión en la India. Se adentrará en una cultura exótica y diferente; vivirá aventuras muy étnicas y raciales; viajará, en definitiva, a otras tierras sin moverse de su asiento y se meterá en la piel de otras mujeres que sufren y gozan de forma mil veces más intensa que usted.

La Mujer del sari rojo con bordes dorados es la novela que estaban esperando todas y cada una de las lectoras de Cincuenta Sombras de Grey.

 

Publicado en Uncategorized | 7 comentarios

DEFINITIVAMENTE NOS QUEDAMOS SIN BIOGRAFÍA DE CORTAZAR ¡ HAY QUE FASTIDIARSE!

Esto de los aniversarios es un puro cachondeo. Hace poco hablábamos aquí de dos editoriales que habían publicado a la vez el mismo libro de John Dos Passos para aprovecharse del centenario del comienzo de la I guerra mundial. Ahora tenemos la polémica montada con los derechos de Cortazar, el escritor argentino, de cuyo nacimiento se cumplen en agosto cien años. La cosa comenzó con editorial CIRCE (una referencia en el asunto de las biografías) cuando hace poco más de dos años encargó -con su correspondiente adelanto- a Miguel Dalmau (memorable su bio de Gil de Biedma) una biografía del autor de Rayuela. Luego, al olor del sucio parné, apareció Aurora Bernárdez, la que dice ser “la viuda” de Cortazar, acompañada de “sus abogados” -hay que ver lo bien asesoradas que están todas estas señoras latinoamericanas de provecta edad- y obligó al bueno de Dalmau  a pegar un tijeretazo en su trabajo. Dalmau decía en octubre de 2013 a Qué Leer:

 Mi bio sobre Cortázar estaba a punto de salir a la calle (publicada por Circe). Pues bien, habrá que esperar varios meses. Los abogados de Aurora Bernárdez, esa ‘venerable ancianita argentina’ que va por el mundo como su viuda,-cuando jurídicamente hace casi cincuenta años que ya no era su mujer- me han vetado el uso de cualquier línea escrita por Cortázar. En consecuencia, he de someter el texto a un severo proceso de reescritura y micro cirugía para dejarlo en un territorio exento de posibles reclamaciones legales.

Parece que los recortes no han sido suficientes y la agencia de Carmen Balcells (que representa a la “viuda”) obliga a Dalmau a retirar hasta la última cita. Ese es el momento en que el escritor, hasta las narices de “viudas”, agentes y otras presiones, decide no publicar el libro y tirar por la cisterna dos años de trabajo. Y nosotros, los lectores, a fastidiarnos.

 

Aurora y Julio hace un porrón de años

Lean en este  PDF dalmau en pipas 93 la entrevista completa que la revista Bolsa de Pipas (en su número de abril) ha hecho a Miguel Dalmau.

Dice Dalmau entre otras cosas menos suculentas:

Bien, yo nunca diría que sobran publicaciones para conmemorar la figura de un gran escritor. Pero sí que es cierto que un lector poco informado puede perderse en la maraña de publicaciones que inundan el mercado. Pero, ¿no pasa lo mismo con las novelas? Hasta que no se restituya el criterio estético, lo que verdaderamente vale la pena y lo que no, la gran literatura estará muerta. ¿Qué puede decirse de un país donde la revelación literaria del año es Belén Esteban? Aquellos polvos de Ruiz Zafón, con perdón, trajeron estos lodos. Tenemos lo que nos merecemos. Es la evolución natural.

(…) 

Yo no creo que Aurora (Bernárdez) salga mal parada en mi ensayo. Simplemente intento situarla en su lugar. Era una emigrante gallega muy lista y ambiciosa, que atormentó a Cortázar con negativas sentimentales, hasta que se subió al carro cuando el autor de “Rayuela” se marchó a París. Entonces reapareció en su vida. Y Cortázar mordió la manzana. También sostengo que la relación no era de tipo pasional, ni mucho menos, sino un acuerdo sentimental fijado en los pilares de la afinidad intelectual y de la camaradería. Las grandes pasiones de Julio fueron otras. Pero, claro, en el fondo a ninguna mujer le gusta pasar a la historia de un genio en este papel. Todas quisieran ser la gran musa romántica, aunque con el monedero lleno. Pero hay que joderse, chicas, muchas son las llamadas y pocas las elegidas.

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , | 4 comentarios

ALBERTO OLMOS QUIERE QUE LO QUIERAN

“Hay personas que tienen un coeficiente de

inteligencia muy alto, pero que sin embargo

son profundamente tontos para la vida.”

La sargento Margaret en su libro Paradojas humanas (Ediciones Co. Do. Co. 2014)

 

Nos interesa mucho Alberto Olmos. ¿Recuerdan la película Gorilas en la niebla? En aquel film la siempre maravillosa Sigourney Weaver se metía en la piel de la zoóloga norteamericana Diane Fossey que adquirió fama por sus investigaciones con los gorilas de África y su lucha por su preservación. Fossey se centró en el análisis del comportamiento de un reducido grupo de gorilas y de entre ellos estableció una relación más estrecha con el que bautizó como Digit, el macho dominante de la manada. Dentro de la guerra para la salvación del libro y de la buena literatura libramos diferentes batallas, tenemos variados frentes. Uno de ellos es la joven narrativa en español. Alberto Olmos -como escritor joven relevante y representativo- es nuestro Digit.

Lo bueno que tienen los escritores de menos de 40 años es que se comportan de forma muy similar. Por eso analizando a unos cuantos los tienes, con facilidad, catalogados a todos. Con observar y anotar las actividades de cuatro monos (Olmos, Pron, Elvira Navarro y Barba) eres capaz de predecir las reacciones y evolución del resto.

Alberto Olmos y la sargento Margaret

Pero no dejemos a Olmos que la última ha sido cuando menos divertida. Acaba de lanzar una web, malherido.com, de pago. En esta nueva página se recogen sus dos blogs: Hikikomori (una especie de diario personal donde -valga la redundancia- vuelca sus opiniones personales) y Lector Mal-herido (un repositorio de reseñas de libros leídos por él personalmente -vaga de nuevo la redundancia-). En el pasado estos dos blogs fueron de libre acceso para el personal, hoy hay que pagar. Son tres las posibles suscripciones:

5€ al año si eres sólo un lector

15€ al año si eres un fan

25€ al año si eres un mecenas

Nosotras -por honestidad profesional y por la cantidad de material que nos ofrece Alberto Olmos para nuestras investigaciones- nos hemos apuntado a la tercera opción. Qué menos.

Si ustedes, como nosotras, están más interesadas en el espécimen Alberto Olmos que en lo que escribe, no dejen de leer su detallada explicación del porqué ha colocado esta barrera de pago para acceder a sus contenidos (aquí).

Alberto “Digit” Olmos nos dice que después de cumplir 39 años (¡¡Felicidades, tron!!) el 14 de enero pasado sintió, así de repente, una cierta falta de ganas para seguir publicando en la web:

La idea de redactar posts, publicarlos alegremente, saberse leído y accesible, influir quizá en algunas personas a la hora de considerar la actualidad o las novedades literarias, ya no me resultaba motivación suficiente.

Unas frases más adelante -cómo no- sale el rebelde que Alberto sigue creyendo que lleva dentro:

Se da por hecho que el usuario llenará internet con sus cosas, sin retribución alguna y para beneficio de Silicon Valley y de las compañías telefónicas. Este modo de entender el medio on line resulta, a todas luces, imposible de cambiar. Sin embargo, yo he decidido dejar de participar de sus rapiñas, su adolescencia, su aleatoriedad y su fugacidad.

La incoherencia de Olmos es palmaria. Si de verdad está cansado de dar de comer a los millonarios de internet, si tan indignante le parece la situación, lo suyo es retirarse de la web del todo, escribir sus opiniones en una libreta de papel o con la ayuda de un procesador de textos y luego si a un editor le parece interesante que se lo publique. Como hace ese señor que tanto admira que se llama Andrés Trapiello.

Con malherido.com quiero hacerme valer y hacer valer el trabajo de escribir y de contar historias y emitir opiniones; es decir, con malherido.com pido algo a cambio.

No es cierto. Rotundamente falso. Colocando el muro de pago lo que quiere es cariño. Nuestro monito quiere que lo arrullen y que le hagan mimos. Somos madres y abuelas y de esto sabemos un rato. Quien ha pasado ocho activos años en las redes sociales (Twitter, formspring,) y ha tenido cierto éxito con sus blogs irremisiblemente está enganchado, padece la adicción más difícil de quitarse de encima en esta época: la “feedback addiction”.

Alberto quiere un club de fans (aunque sean pocos) que le digan por la mañana, por la tarde y por la noche lo bien que escribe, lo guapo que es, lo elegante que le queda la calva y lo que mola la música que recomienda. ¿Cuantos minutos creen ustedes que tardará Olmos en echar de su club al primer troll que diga que su prosa es rematadamente mala? Alberto no quiere dinero, eso está claro. 5€ al año por suscriptor no lo saca de pobre. Lo que Alberto desea es el paraíso soñado por cualquier adicto al “feedback”. Olmos quiere oir a todas horas: ¡¡Alberto, Alberto, Alberto es cojonudo, como Alberto no hay ninguno!! O ¡¡Alabín, alabán, albinbomba, Alberto, Alberto y nadie más!! Alberto necesita un reducto en el que refugiarse cuando reciba noticia de que sus libros no se venden; cuando el casero le diga que se retrasó en el pago del alquiler; cuando, en definitiva, la vida -como a todos- le de palos. Comprensible por otro lado.

¿A que sí, Albertito? Ven aquí, hijo, ven que te de un abrazo. Si es que es como un osito.

Un blog abierto al público, como este en el que están ustedes ahora, permite saber de inmediato y de forma directa si lo que una escribe es de interés o no. Lo grande de internet es que con coste cero -solo el esfuerzo de estrujarse las meninges para escribir- se puede poner a disposición del mundo mundial una propuesta creativa y en breve comprobar si llama la atención, si hay alguien por ahí dispuesto a entrar todos los días para saber lo que opinas sobre determinado tema o si por el contrario lo que una tiene que decir no vale para nada y mejor que se dedique, la autora, a hacer calceta o a cambiar pañales. Claro que jode que te digan que lo que has escrito es una mierda, claro que sí. Pero, amigo, a las duras y a las maduras. Poner un muro de pago no es dar valor a lo que uno escribe. Poner un muro de pago es esconderse de las críticas.

Dejo para el final lo mejor.

” Hollando caminos poco claros moralmente para la curia de los políticamente correctos.”

Alberto, rey, no digas que:

En Lector Malherido, reseñaré con renovada sinceridad los libros que vayan apareciendo en nuestro país y, amparado en este formato que es a la vez público y privado, trataré de volver a divertirme hollando caminos poco claros moralmente para la curia de los políticamente correctos.

No se ataca lo políticamente correcto escondido y rodeado de tu club de fans. Los que por ser políticamente correctos se podrían escandalizar por las boutades o exabruptos que sueltes en tu blog no se encontrarán entre los que se han suscrito pagando la cuota anual. Así que no sé cómo vas a conseguir luchar contra la corrección política con tu nueva estrategia de pago. Si de verdad se pretende cambiar la sociedad con un blog o una página web, hay que hacerlo en el campo de batalla, a cielo descubierto, y no en el laboratorio o en la habitación cerrada con llave del onanista reprimido.

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 51 comentarios

LA GRAN DESMEMORIA: LO QUE BERNARDO ATXAGA SE AVERGUENZA DE RECORDAR Y LO QUE A LUIS BASSET E IGNACIO ETXEVARRÍA LES GUSTARÍA OLVIDAR

Diez años después, el escritor Bernardo Atxaga vuelve a ocupar –a toda página- la portada del suplemento cultural Babelia. Mañana sábado, en sus quioscos, como todas las semanas, podrán comprar junto a EL PAÍS (su periódico favorito) Babelia, el suplemento vitamínico de los campeones, de la gente culta como ustedes. Y esta vez, -AGARRENSE-: Bernardo Atxaga en la portada.

 

Portada del Babelia de mañana 5 de abril de 2014

“Diez años después”, decimos, porque el 4 de septiembre de 2004 una imagen de Atxaga (10 años más joven, claro) ilustró la portada de este célebre suplemento vitamínico /cultural para anunciar la inminente publicación de su novela “El hijo del Acordeonista” . En las páginas interiores de aquel separata y con el título de “Una Elegía Pastoral” Ignacio Echeverría –entonces crítico estrella de la publicación- hacía unos cariños (no entendidos como tal) a la obra de Atxaga. Todo estaba planeado: el libro salía a la venta el día 8 de septiembre y cuatro días antes Babelia, con portada y reportaje interior, tenía que calentar el ambiente e incentivar los impulsos de compra de los culturetas que entonces leían (leíamos) masivamente el suplemento. Por eso no quedó muy fino (no estaba alineado con la estrategia, como se dice hoy) que la reseña -que formaba, en principio, parte del paquete promocional- pusiera a parir el librito. Muy feo, Iñaki. Que pareces tonto, hombre. La clase de marketing te la saltaste aquel día, ¿verdad?

  • Bernardo Atxaga: Regreso a Obaba > Portada nº 667 - 2004: Babelia en EL PAÍS

Portada de Babelia del 4 de septiembre de 2004

Hay que decir –para los olvidadizos que tanto abundan- que entonces y hasta hace dos semanas Babelia (EL PAÍS) y Alfaguara pertenecían al mismo grupo de comunicación (PRISA).

Decir lo que le salía de los cojones le costó muy caro a Echevarría. Tan caro que perdió el empleo. Parece ser que cuando el crítico envió la reseña a la redacción los guardianes de la ortodoxia del grupo empresarial al que pertenecían tanto el suplemento como la editorial que publicaba el libro estaban de vacaciones. Luego hubo un cruce de cartas, pero: Iñaki a la puta calle.

Parece que nadie se acuerda de aquello y por eso -con más cara que espalda- vuelven a poner a Atxaga en portada. Lo hacen para promocionar Días de Nevada, su nuevo libro. El asunto promete ya sólo con el título: “Esta es la historia de un escritor que viaja a Nevada, Estados Unidos…” ¿Lo pillan? Días de nevada (como si estuviera nevando), pero con “N” mayúscula. Buenísimo el título ¿eh? Para lectores inteligentes como los de EL PAÍS.

Nadie se acuerda de aquello de hace diez años, pero aquí está la Patrulla de Salvación para recordarlo. Nos hemos puesto una pegatina en culo como los taxista con las siglas “SP”= Servicio Público. De nada, sólo cumplimos con nuestra obligación.

Para conmemorar el aniversario (10 años) y de paso celebrar los 50 años de Alfaguara, Juan Cruz (a modo de Pilar Urbano literaria) ha conversado con los protagonistas: Ignacio Echevarría, Bernardo Atxaga y Luis Basset, que entonces era director adjunto de EL PAÍS. Esta charla se publica ahora -el próximo jueves- en forma de libro con el título de “LA GRAN DESMEMORIA”.  Ya no edita Alfaguara, claro. Los nuevos dueños han pensado que semejante éxito de ventas debía facturarse en la casa madre.

Juan Cruz, escucha, tenemos un asunto pendiente: aún no has escrito nada sobre la venta de Alfaguara, yo sí lo he hecho. Te estamos esperando. Te escribo aquí porque ya no me respondes (como antes) los emails.

Pinchar en la imagen para admirar el esmerado diseño de Samantha, nuestra patrullera portadista.

ATXAGA 2

¿A qué crítico literario de Babelia habrán encargado la reseña del nuevo libro de Atxaga? ¿Ernesto Ayala Deep-Inside? ¿Habrá tenido huevos -ahora que Alfaguara y el suplemento ya no consolidan en la misma cuenta de resultados- para decir lo que de verdad opina del libro? Ardo en deseos de tener en mis manos el Babelia de mañana.

Para más información sobre el caso:

1.- Artículo de Malen Aznarez (entonces defensora del lector de EL PAÍS) titulado: “El caso Echevarría”.

2.- Carta abierta de Echevarría a Luis Basett (aquí)

3.- Tratamiento que EL MUNDO dio al asunto (aquí)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 8 comentarios

NO SE LO PIERDAN! LA SARGENTO MARGARET EN PÁGINA 2 DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA

¡Cuánto disparate! Se ha dicho que la Patrulla de Salvación está compuesta por tíos de pelo en pecho. Hubo una época en la que a algunos les dio por repetir que nuestra sargento Margaret no era otra que Cristina Fallarás. Ya quisiera ella. La Fallarás, digo. Nos han identificado con algunos editores de renombre como Jorge Herralde (eso fue antes de la recaída de Margaret en la dipsomanía, claro). Y un anónimo llegó a decir – ¡fíjense!- que la sargento y Alberto Olmos eran la misma persona. En un país normal deberían haber erigido en nuestro honor un monumento a la soldado desconocida en agradecimiento a lo que estamos haciendo por el libro y la buena literatura. Pero en tierra de cotillas, como es esta, en lugar de valorar nuestras acciones se preocupan de saber quiénes somos. Como dijo una tonadillera: nos debemos a nuestro público. Ustedes se preguntan por la identidad de la sargento Margaret, pues lo van a saber. ¿Quieren conocer más sobre nuestra admirada y nunca bien ponderada sargento Margaret? ¿Quieren escuchar su voz y si hay suerte, y la maquilladora consigue disimular sus arrugas, ver su cara? No se pierdan, en ese caso, el próximo Página 2, programa sobre libros y buena literatura que emite la 2 de TVE los domingos a las 20.30h. En este próximo Página 2 (domingo día 30 de marzo, pasado mañana) podrán asistir entre otros reportajes y entrevistas muy interesantes a una sección dedicada a los escritores mediáticos. Manténganse atentos a sus pantallas para ver si consiguen descubrir la identidad real de la sargento Margaret a la que se ha pedido su opinión sobre el asunto.

Atentamente. Daphne

Aclaración de la sargento: la autora invitada al programa de este domingo es la gran escritora Amy Tan (¡si, perrroflautas, Amy Tan, autora de El Club de la buena estrella, es una escritora cojonuda!). Podemos tener la misma edad pero no somos la misma persona. Aclarado queda. Soy la otra. Siempre he sido la otra.

La gran Amy Tan, a quien muchos recordarán por ser la autora de El club de la buena estrella, durante la entrevista con Óscar López, director de 'Página dos'

La gran Amy Tan, a quien muchos recordarán por ser la autora de El club de la buena estrella, durante la entrevista con Óscar López, director de ’Página dos’tve

ACTUALIZACIÓN a día 31 de marzo.

Si quieren ver de nuevo la intervención de la sargento en Página 2 pinche (aquí). Lo de la Margaret está en el minuto 11:50 y siguientes. La respuesta era un poco más larga, pero -cosas de la TV- fue reducida para poder encajarla en la sección. Reproducimos a continuación el texto completo:

Pregunta.¿Qué opinas de los escritores mediáticos? ¿Son un producto prefabricado o una nueva generación de escritores? ¿Cómo se puede explicar que muchos de ellos, incluso, hayan ganado premios literarios?

Respuesta. LAS GRANDES EDITORIALES NECESITAN INCREMENTAR SUS VENTAS. CONSEGUIR QUE UN ESCRITOR DESCONOCIDO LLEGUE A SER POPULAR, Y DE ESE MODO SUS LIBROS SE VENDAN DE FORMA MASIVA, REQUIERE UNA INVERSIÓN ALTÍSIMA EN PUBLICIDAD Y PROMOCIÓN. POR ESO ES MÁS RENTABLE PUBLICAR LAS NOVELAS DE PERSONAS QUE YA SON FAMOSAS POR SUS APARICIONES CONTINUAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. LOS CRITERIOS PARA SELECCIONAR A ESTOS NUEVOS ESCRITORES NO SON LOS LITERARIOS, CLARO.

HAN PROLIFERADO RECIENTEMENTE ESTOS MONTAJES DE PURO MARKETING POR LOS MALOS RESULTADOS ECONÓMICOS DE LOS ÚLTIMOS AÑOS DE LAS EDITORIALES.

LOS PREMIOS LITERARIOS -SALVO ALGUNA EXCEPCIÓN- SE HAN CONVERTIDO EN OTRA HERRAMIENTA DE MARKETING PROMOCIONAL. SI UN PREMIO DOTADO CON 600.000 EUROS SE CONCEDE A UN BUEN ESCRITOR DESCONOCIDO DEL PÚBLICO, LA EMPRESA NO VA A RECUPERAR NI UN 10% DEL IMPORTE. EL LIBRO PREMIADO NO SE VENDERÁ Y LA EDITORIAL -QUE SE RIGE POR PUROS INTERESES COMERICALES- ENTENDERÁ QUE HA TIRADO EL DINERO. POR ESO ES MEJOR ENTREGAR EL PREMIO A UNA PRESENTADORA DE TELEVISIÓN AUNQUE NO SEPA NI HACER LA “O” CON UN CANUTO.

TODO ESTO DE LOS ESCRITORES MEDIATICOS ES UN GRAVE ATENTADO CONTRA LA LITERATURA EN CASTELLANO Y CONTRA LA CULTURA EN GENERAL. LAS GRANDES EDITORIALES MUESTRAN CON ESTAS PRÁCTICAS QUE LA CUENTA DE RESULTADOS ES MUCHO MÁS IMPORTANTE QUE LA CALIDAD DE LO QUE PUBLICAN. LA MALA CALIDAD DE LA LITERATURA ESPAÑOLA DE LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS ES EN PARTE UNA CONSECUENCIA DE ESTAS ESTRATEGIAS EMPRESARIALES.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | 21 comentarios

GATILLAZO

Un anónimo me manda un correo. Lo abro y me encuentro con esta imagen. No hay texto, sólo la foto. ¿Quiénes son estos dos señores? ¿Por qué me envían a mí esta foto? Intrigada, no dejo de pensar en la misteriosa instantánea. Tiene algo desasosegante, pero no sé qué. Cierro el portatil y procuro seguir con mi vida. Al poco me encuentro con que soy incapaz de realizar mis tareas cotidianas con la diligencia habitual. La limpieza de los baños se me hace ardua –no me concentro- y ni con el ruido de la aspiradora consigo quitarme de la cabeza la imagen de esos dos señores. Así que cedo a la tentación y vuelvo a abrir mi ordenador. El hombre de pelo canoso que entrecruza los dedos de sus manos para agarrarse la pierna con la intención de mostrar inconformismo o rebeldía, y de ese modo seguir aparentando una edad que ya no tiene, parece de mala leche. ¿Está realmente cabreado o su gesto forma parte de la pose de enfant terrible? ¿Será un poeta maldito? Parece peligroso, a primera vista me da miedo. Su mirada desafiante a la cámara –es decir: directamente hacia mí- me inquieta. Viste todo de negro y usa playeras de basket ¿Tanto le está costando hacerse mayor o pertenece a una banda de criminales violentos? El otro hombre, que sólo asoma la cara por entre las cortinas –cortinas que a la altura de su tripa agarra con las dos manos (fíjense en el pliegue) para asegurarse de que sólo se va a ver su perfil-, parece por su semblante, por su mirada al frente que otea el horizonte, un líder visionario sudamericano, una especie de Simón Bolivar moderno y con gafas de intelectual. ¿Es el presidente de alguna de las empresas del IBEX con indumentaria de casual friday o un joven filósofo socialdemócrata? Su incipiente papada anuncia un futuro de obesidad o una vida adulta marcada por la guerra contra los kilos. Usa una camisa azul claro pero no sabemos si tiene los pantalones puestos. ¿Es por ese motivo por el que utiliza la cortina para ocultar los cuartos traseros? La habitación parece la de un hotel. ¿Comparten estos dos individuos el cuarto? No quiero ser mal pensada, pero por sus caras pareciera –en caso de compartir la estancia- que uno de los dos hubiera dado un gatillazo hace breves instantes. Sería una explicación a la escena. Deduzco que la disfunción eréctil se ha producido en el cuerpo del que mira al frente y que ese es el motivo por el que avergonzado tapa sus partes pudendas. Contribuye a ello su cara de resignación entre la dignidad ofendida y el “yo hice lo que pude”. El otro, el enfant terrible, parece estar harto de los problemas sexuales de su compañero y por eso muestra su hastío a la cámara. Pero ¿qué hace el fotógrafo en medio de esa situación tan íntima, tan embarazosa (sin segundas)? ¿Qué mensaje nos intenta transmitir el artista con esta imagen? Después de pensar durante media hora más se me ocurre –ya lo tengo- que sean dos personajes de la prensa rosa súper conocidos –no estoy al tanto de la actualidad de las revistas del corazón y de cotilleo- y en ese caso todo tendría sentido. Va ser eso. Según me dice mi amiga Daphne se ha puesto de moda contar hasta lo más íntimo en las redes sociales. Y además se hace de forma inmediata, justo cuando acaban de ocurrir los hechos. Siguiendo mi razonamiento, estas dos celebrities de la prensa del corazón estarían al borde del divorcio después de 3 años de relación. Por eso habrían llamado al fotógrafo –que debe ser de una agencia- para que inmortalice el momento en el que deciden separarse. Y el motivo de la ruptura, seguro, es el gatillazo, el dichoso gatillazo que se acaba de producir, pero que para desesperación de los protagonistas no es el primero, ni el segundo. Pero ¿yo qué tengo que ver con esto? ¿A mí qué coño me importa?

(AQUÍ)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 9 comentarios