¿HAY DERECHO?

La portada es fea, ya lo sé. Pero habíamos quedado -¿no es así?- en que no nos íbamos a fiar -sea bueno o malo- del envoltorio de los libros que se editan en España. ¿Recuerdan?

Planeta se hizo con la mayoría de Grup 62 hace un año. Dentro del paquete venía Ediciones Península. y de golpe los de Casa Lara, sin comerlo ni beberlo, se encuentran con que se cumple el 50 aniversario de Península. y para celebrarlo hacen…

- ¿Qué hacen, Daphne?

- No sé, sargento, que yo sepa solo se han inventado ese diseño tan chorra para las portadas.

- Es lo que tiene, querida Daphne, celebrar el cumpleaños de alguien que te acabas de encontrar por la calle y no conoces de nada, o solo de vista.

- Pues no sé qué es peor, Margaret, porque mira lo último que se les ha ocurrido a los de Alfaguara para celebrar sus 50 años.

-¿Fernández Mallo? ¿Santiago Rocangliosllos o como se escriba? De verdad, qué fuerte.

A lo que íbamos. Este libro hay que leerlo a pesar de la portada y del aniversario sin celebrar. Me refiero a ¿Hay derecho? de Sansón Carrasco. Sansón Carrasco, el bachiller, uno de los personajes de El Quijote, es el seudónimo elegido por los cinco autores: Elisa de la Nuez es abogado del Estado; Fernando Gomá Lanzón es notario; Ignacio Gomá Lanzón es notario; Fernando Rodríguez Prieto es notario; Rodrigo Tena Arregui es notario. No confundir a los Gomá Lanzón que firman esto con su hermano Javier, ensayista y filósofo y director de la Fundación Juan March. Los hermanos debían ser todos ellos unos empollones, porque Javier también sacó las oposiciones a Letrado del Consejo de Estado con el nº1.

Yo, como ustedes se imaginan, me paso por el arco del triunfo todas las oposiciones y números 1 de estos señores. Lo que de verdad me interesa y valoro es que los autores de este libro conocen a la perfección aquello de lo que están hablando.

Hay en la red, desde hace tres años y medio un blog sobre asuntos jurídicos. Se llama ¿Hay derecho?. Sus editores son los autores antes citados. De hecho el libro es una consecuencia del blog.

En una entrada del pasado 31 de julio (poco después de que saltara el escándalo de la herencia del señor Pujol en Andorra) titulada El nacionalismo como pretexto de algunos para enriquecerse, cuyo autor es Álvaro Delgado Truyols, también notario, se decía:

Es importante destacar aquí también, ya que estamos en un blog independiente, el nefasto papel que han jugado en este gran engaño muchos medios de comunicación, que han sido literalmente “comprados” a través de subvenciones oficiales, concesiones de emisoras, encargo de producciones y demás prebendas públicas y campañas institucionales. Sabemos que esos medios no van ahora a criticarse a sí mismos, pero todos los españoles deben conocer que su papel ha sido imprescindible para fomentar y perpetuar todas esas estructuras corruptas y para ocultar las putrefactas actividades de sus líderes. El delicado momento económico que han vivido y viven los grupos mediáticos en España no justifica en forma alguna su silencio cómplice o su descarado enaltecimiento interesado de los que nos robaban.

Es un blog independiente y en el libro lo demuestran. ¿Hay derecho?, el ensayo, hace un profundo análisis de qué pasa en España con el Estado de derecho.

[para los de ciencias: hay un Estado de derecho cuando todos los miembros de una sociedad  están gobernados por leyes establecidas de manera democrática, que protegen los derechos individuales y se aplican de forma uniforme.]

Comienza el libro con una introducción titulada: “Por qué no hay democracia posible si un Estado de derecho” y continua de forma amena -con muchos ejemplos reales-, pero con rigor de iniciado en la materia, explicando qué es lo que está fallando en nuestro país.

Hace poco Antonio Muñoz Molina publicó Todo lo que era sólido, (Seix Barral, 2013) -nosotras dijimos esto sobre ese ensayo- y en él hacía un repaso de las causas que habían llevado a España al barrizal de corrupción en que nos encontramos. Muñoz Molina hizo análisis con base en las noticias aparecidas en la prensa y en su propia experiencia. Y criticó, sobre todo, la complicidad por omisión de los intelectuales. Muy útil. Pero en ¿Hay derecho? se profundiza jurídicamente en la porquería.

Y digo que son independientes porque en el libro denuncian tanto las “leyes a medida” (p. e. la bautizada como “enmienda Florentino“), el trato desigual que se está dando a Cristina de Borbón y los abusos de los grandes bancos, como los EREs de Andalucía. También se muestra a las claras lo ocurrido, por ejemplo, en asuntos de los que tanto la izquierda como la derecha son culpables: “los 10.000 aforamientos”, “los indultos al servicio del poder” o las “puertas giratorias” (en referencia a los políticos que mañana están en el consejo de administración de una gran empresa para volver 4 años después, cuando retornan al poder los suyos, al alto cargo público). Y lo hacen con un lenguaje que el más ignorante en asuntos jurídicos va a entender.

No se pierdan, en la pág. 191, la “breve historia del capitalismo castizo en España”.

El cacique era un oligarca local con propiedades rurales que se reconvertía en el representante político de su región y defendía los intereses del partido al que pertenecía.

(…)

…algunas instituciones extractivas existentes reverdecieron, e incluso se crearon otras características del nuevo marco y de los nuevos caciques, o incluso en bastantes ocasiones a favor de los mismos, como demuestra la historia de la dinastía de caciques Fabra, señores feudales de Castellón desde el siglo XIX, como denunció un interesante reportaje en EL PAÍS. Actualmente, la última descendiente de la dinastía, Andrea Fabra, famosa por su soez expresión el el debate sobre las prestaciones de desempleo, ocupa un escaño en el Congreso por el Partido Popular. Las cosas no han cambiado mucho desde que su antepasado Victorino Fabra Gil, conocido por su indumentaria como “el agüelo Pantorrilles” llegase al frente de la diputación de Castellón, que presidió en varias ocasiones desde 1874 hasta la fecha de su muerte. Para que luego digan que las diputaciones no sirven para nada…

O lean este libro para, en la página 221, entender el enrevesado caso Alierta: cómo el actual presidente de Telefónica se “salvó por los pelos” de pagar por presuntamente haber jugado -sobrino por medio-  con unas acciones de Tabacalera (de la que entonces, en 1998, era presidente) con supuesta información privilegiada. Muy edificante todo.

Nos hemos quejado mucho del poco compromiso de las élites con la sociedad española. Pues aquí tienen a cinco juristas de primer nivel manchándose las manos, bajando de su pedestal doctoral, para arrimar el hombro jugándose que más de uno de los denunciados les presente una querella.

Hay que leer este libro. Aunque solo sea para protestar con conocimiento de causa.

Más:

El jueves día 21 de agosto, Ignacio Gª de Leaniz incluía “¿Hay derecho?” como ejemplo del necesario regeneracionismo en nuestro país en su artículo de EL MUNDO “Nuevo regeneracionismo español“.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , | 5 comentarios

VALCORBA Y ADIOS

Reunido de madrugada el alto mando de la Patrulla de Salvación, ha decidido hacer público nuestro más sentido pésame a la familia y amigos de Jaume Vallcorba. El fallecimiento de don Jaume nos llena de pena y rabia. Con Herrarde y Beatriz de Moura vendidos  al capital; con Esther Tusquets y Castellet tristemente fallecidos y Muchnick en el dique seco, el fallecimiento de Vallcorba nos deja huerfanas del todo. Sólo un editor (editor de verdad, no las mariconadas que hoy se estilan) resiste: Manuel Borrás de Pre-Textos. Solo uno queda. Por este motivo, nuesto pésame es más amplio. Lo hacemos extensivo a todos los amantes de los libros, los libros de verdad. La edición en castellano en nuestro país se muere.

El mundo se acaba. Sálvese quien pueda.

Publicado en Uncategorized | 8 comentarios

KIM PHILBY y RAFAEL BORRÁS BETRIU: VIDAS PARALELAS

Kim Philby (*) (Ambala, India británica, 1912 – Moscú, Unión Soviética, 1988) desempeñó  importantes tareas como oficial de alto rango de la inteligencia británica y ocupó destacados destinos (Estambul, Washington…) como diplomático a las órdenes de su graciosa majestad. En 1963 se descubrió que era miembro de una red de espionaje –“los cinco de Cambridge”- a favor de la URSS y que había pasado, durante muchos años, información muy sensible y en gran cantidad a los soviéticos, a la NKVD, como se llamaba entonces lo que luego fue el KGB. Philby era marxista y escapó de las autoridades británicas para marcharse a vivir a la URSS donde fue condecorado y ascendido a coronel del KGB. Falleció en Moscú a los 76 años siendo considerado un héroe de la Unión Soviética.

(*) Se publicó en marzo de este año A Spy Among Friends, de Ben Macintyre, biografía de Philby. Editorial Crítica, que ha editado en castellano los tres libros anteriores de Macintyre, debe estar ya traduciendo este último.

Philby, ¿fue un héroe o un traidor? Según se mire. Si le preguntamos a la reina británica, dirá que un cerdo hijo de puta. Pero si consultamos a Putin seguro que opina diferente.

En una guerra, aunque sea una guerra fría, como aquella en la que Philby desarrolló sus mejores capacidades, siempre hay efectivos que después de un tiempo infiltrados  cambian de bando. Lo más valioso de estos hombres o mujeres es la información que poseen. En la ya conocida como la Primera guerra del Libro que la Patrulla de Salvación, y algunos aliados, estamos librando contra el Imperio del Mal (editores, críticos, autores farsantes y periodistas culturales) también tenemos nuestros espías; personas que después de un tiempo trabajando como editores o periodistas se han unido a nuestras tropas y han cantado la gallina revelando algunos de los mayores secretos del enemigo. Unos valientes, desde nuestro punto de vista.

Rafael Borrás Betriú, nuestro espía más querido –un héroe al que intentamos imitar-, es un hombre que llegó a ser nº 1, en lo que a edición se refiere, en el Grupo Planeta entre 1974 y 1983 [Borrás fue despedido de Planeta, de forma improcedente, en 1995]. Después estuvo en otras editoriales y en 2003, cuando comenzó a publicar el recuento de su vida profesional, se pasó oficialmente -con todas sus armas y todo su conocimiento- a nuestro bando. En el segundo tomo de sus memorias, La guerra de los planetas, (Ediciones B, 2005) desveló uno de los secretos mejor guardados por el enemigo: el funcionamiento real –el escondido- del premio Planeta. Nosotras, con base en el libro de don Rafael, lo contamos en este post. Borrás Betriú, que el próximo año cumple los 80 años, continúa publicando información altamente sensible.

Lo último ha sido Los interinos (Edhasa, enero de 2014). Borrás, en su época de Planeta, fue director de Espejo de España, una de las más prestigiosas colecciones de ensayo político que ha tenido nuestra cultura. Muchos historiadores, hoy en día, beben de aquellos libros cuando se trata, sobre todo, de contar lo ocurrido durante el tardofranquismo y la Transición.  Borrás Betriú fue responsable de editar los libros de mucho ministros de España. En este libro, que con mucha ironía titula Los interinos, cuenta anécdotas sabrosas sobre esos ministros y sobre la edición de sus escritos.

Rafael Borrás Betriú es una enciclopedia andante y la edad está respetando -puede que incluso la esté acrecentando- su prodigiosa memoria. Además, don Rafael es, cuando quiere, muy divertido. Por estos motivos en este libro de 345 páginas encontramos desde la anécdota frívola hasta lo más serio. Un ejemplo de lo primero puede ser el relato (Pág. 25) de la muestra de inteligencia y buen humor con que en un Consejo de ministros  Josep Borrell  -entonces ministro de Obras Públicas del último gobierno de F. Gonzalez- honró a sus compañeros de gobierno. Se discutía si otorgar o no la Medalla de las Bellas Artes a la cantante Rocío Jurado, esposa del torero Ortega Cano. “Borrell pidió la palabra, y, en medio de un silencio expectante, Felipe González se la concedió. Borrell dijo que se adhería a la propuesta de la concesión, aunque Rocío me haya quitado el novio. Como cabe suponer, la carcajada del Consejo en pleno fue homérica.” Un párrafo antes, Borrás Betriú recuerda que por entonces se rumoreaba que Borrell había tenido relaciones homosexuales con el torero y con el bailarín Antonio Canales.

Muestra de lo más serio puede ser el  interesante capítulo dedicado a Enrique Mújica, que fue Ministro de Justicia en el gobierno de Felipe González de 1988 (pág. 248 y ss.). En este trozo del libro, que titula “Enrique Mújica. El gevolucionario [sic] ilustrado”, cuenta cómo Mujica, -que después de ser nombrado ministro continuó formando parte del jurado del premio Espejo de España-, siempre aliado de Javier Tussel, historiador y también jurado del premio, intentaban manipular el resultado en las deliberaciones. También relata, unas páginas más adelante, lo que con ironía (o mala leche) llama los “encuentros en la tercera fase” de Mújica con el general golpista Alfonso Armada  en 1980, poco antes del 23-F:

Cita Borrás Betriu las declaraciones a EL PAÍS de 12 de marzo de 1981 (después del golpe) de Mújica: “Armada propugnó un gobierno UCD-PSOE presidido por un independiente, pero que no se postuló él mismo como presidente, y que en su planteamiento no entraba la posibilidad de que la formación de ese gabinete se hiciera al margen de procedimientos constitucionales

Añade Borrás Betriu, para cerrar el párrafo, las expresiones de su propia cosecha: “Santa inocencia. O Santa tontería, para ser justos.”

Pero continua:

Años después, el testimonio de Jordi Pujol, entonces, 1980, presidente de la Generalitat catalana, resultó ilustrativo. El PSOE tenía una auténtica obsesión por cargarse a Suarez. Una prueba es la visita que el destacado líder socialista Enrique Mújica me hizo en los meses de verano de 1980 [es decir, antes de la entrevista que Mújica tuvo con Armada] en mi casa de Premiá de Dalt para preguntarme cómo veríamos [en Convergéncia i Unió] que se forzase la dimisión del presidente del gobierno y su sustitución por un militar de mentalidad democrática. le manifesté mi desacuerdo total.

Sigue Borrás Betriu en la misma página:

Cuando el 12 de febrero de 1981 Armada fue nombrado segundo jefe de Estado mayor -contra la opinión de Suarez y, al parecer, a petición del Rey-, Pujol le ofreció una comida de despedida, en cuyo transcurso la esposa del presidente, Marta Ferrusola, confió a Armada su preocupación por cómo enfocaría Leopoldo Calvo-Sotelo -propuesto por UCD como sucesor del dimisionario Adolfo Suárez- la cuestión autonómica. El militar de mentalidad democrática preconizado por Enrique Mújica le espetó muy convencido: ¿Sabe qué, señora? No creo que Calvo-Sotelo llegue ser presidente.

Esto último aparece en las memorias de Jordi Pujol, Temps de construir (1980-1993).

Once días después de aquella conversación presuntamente (ahora una ya no se fía mucho de lo escrito por Pujol) mantenida por la Ferrusola y Armada se produjo el golpe de estado.

Philby, aunque los periodistas e historiadores occidentales -qué van a decir estos- argumenten lo contrario, no se pasó a los soviéticos por dinero ni por resentimiento, lo hizo por amor a los parias de la tierra, a la famélica legión. Del mismo modo, aunque los veteranos de Planeta cuenten que a Borrás Betriu le jodió la forma en que tuvo salir del grupo de don Lara (el padre, entonces) y que por eso se dedicó a airear los trapos sucios, no se lo crean. Don Rafael  simplemente es un patriota. Un patriota de la verdad.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 1 comentario

ACCIÓN ARMADA DE LOS EDITORES (En verano, ¡cobardes!)

Durante los meses de verano la gente está menos pendiente de las noticias. Es por eso por lo que Israel aprovecha estos meses para realizar sus operaciones de castigo sobre la población palestina o sobre otros enemigos de la zona (como en 2006 y 2009). El Imperio del Mal literario ha tomado buena nota y ha decidido lanzar uno de sus ataque relámpago en estas fechas, concretamente el pasado domingo día 10 de agosto.

Utilizando incluso la portada del suplemento dominical de EL PAÍS, fiel aliado de las fuerzas del Mal, los editores literario -brazo armado del conglomerado de intereses que están intentando acabar con el Libro (*)- han publicado un reportaje titulado “Los guardianes de el libro; Tres generaciones de editores sin miedo al futuro” en el que, con la firma de Jesús Ruiz Mantilla, se miente, se tergiversa y se engaña a tutiplén.

(*) Me refiero con “Libro” a lo que los buenos lectores entendemos por ello.

Pero esto no va a quedar así.

Con la ONU totalmente descafeinada, el derecho internacional olvidado y los EEUU cesando en su papel de policía internacional, los palestinos no han tenido nadie que los defienda durante los más de 30 días que ya dura la ofensiva sionista sobre Gaza. Pero ustedes, señoras y señores lectores -que no cunda el pánico-, cuentan con la Patrulla de Salvación para denunciar a los impostores, sacar a la superficie los intereses ocultos entre líneas y, en definitiva, poner los puntos sobre las íes. Les vamos a dar duro, nos lo han puesto a huevo.

Nota explicativa 1: No hemos podido reaccionar antes al ataque editorial porque esta ofensiva nos pilló de vacaciones en las Seychelles. Habíamos dejado de guardia a una becaria que muy alarmada y ante la baja cobertura de nuestros dispositivos electrónicos (estábamos en el culo del mundo) nos hizo llegar un fax. Cogimos el primer avión y ya estamos todas reincorporadas en nuestros puestos de combate en el cuartel de la Patrulla. Un ataque de estas dimensiones ha hecho necesario que reunamos todos nuestro efectivos, incluyendo a las reservistas. Pero ¡se van a enterar!

Nota explicativa 2: No se preocupen, estábamos ya cansadas de arena, sol, caipirinhas, mojitos, daikiris, ginfizs,….

-Ya esta, sargento. Al grano.

-Vale, Daphne

Portada de 10 agosto 2014

El firmante

Comencemos con el autor del reportaje. Jesús Ruiz Mantilla, además de ¿periodismo? en EL PAÍS, publica con Planeta (aquí). Qué va a decir este señor sobre los editores.

El lenguaje entre adulador y guerrero

El pelotillero de Ruiz Mantilla comienza el texto, en su segundo párrafo, con expresiones como: “La raza que en España representa lo más prestigioso de la industria cultural sigue en pie de guerra”…. “Nunca hundidos, mucho menos derrotados, ni por asomo rendidos”.

¿”La raza”? ¿”lo más prestigioso”? Jesús: cómo se te ve el plumero nada más comenzar.

“Pie de guerra”, “derrotados”, “rendidos”. Sí, ya lo sabemos. Esto lo escribe Ruiz M. para que entremos al trapo. Pero, como buenos miuras que somos, -con Samantha a la batería, Josephine al bajo, Daphne a la guitarra eléctrica y la sargento como voz cantante- allá vamos. ¡¡¡There we goooooo!!!

Las excusas de siempre

Ruiz Mantilla, obediente a la voz de su amo y continuando con el lenguaje adulador rayando ya en la felación, vuelve a enumerar las razones oficiales de la caída en más de un 30% de la facturación del sector del libro en los últimos 5 años:

 Su caballero andante no sólo se enfrentas a los dragones del colapso económico, también a los monstruos sin cabeza del cambio de paradigmas enfrentados entre lo artesanal , lo analógico y lo digital; a los corsarios de la descarada piratería hasta hace muy poco escasamente combatida; a los recortes de Hacienda que da muestra de insensibilidad, acusan, disfrazada de balance macroeconómico, o a la competencia de un ocio que busca piedras filosofales en la Red o en el estallido de lo audiovisual -también gratis total- en las casas.

Ya saben: crisis económica, nuevas tecnologías y piratería. ¿Autocrítica? Ja!!

Refuerza Ruiz Mantilla sus argumentos con un dato que leído así rápido parece tener mucho peso. Dice Ruiz Mantilla, con base en datos de la Federación del Gremio de Editores (fuente independiente donde las haya), que como el INE cifra en un 30% la caída del consumo cultural en general, pues entonces si la caída de la venta de libros ha reflejado en un tanto por ciento similar ya nos podemos quedar tranquilos, todo cuadra. Mal de muchos consuelo de tontos. Hasta ahí llega la investigación de Ruiz Mantilla. Así de profundo, científico y profesional es el análisis que este reportaje hace de la debacle de la industria literaria. Todo lo demás, como decía George Orwell, son relaciones públicas.

Las tres generaciones

Los viejos

Lo de Jorge Herralde, salvo una frase, se lo pueden saltar. El, hasta dentro de un año, director editorial de Anagrama culpa a la crisis, a la piratería y -amárrense los machos- a ¡¡Rajoy!!

Chus Visor es el único que habla de autocrítica: “la historia ha estado plagada de errores de los editores”, pero ahí se queda. O bien él no citó esos errores en la entrevista con el periodista, o -y esto es lo que sospechamos- Ruiz Mantilla no los ha querido recoger en su artículo. Para qué manchar un trabajo tan lindo, ¿verdad, Jesusín?
Los jóvenes

Esperábamos que la representante de la juventud dijera algo esperanzador, pero Diana Zaforteza, 36 años y editora de Alfabia suelta un discurso lleno de lugares comunes, tópicos y brindis al sol. Vació, todo vacío lo que dice Diana. Piensen en las entrevistas con jugadores de futbol: “Me voy a dejar la piel en el campo para defender los colores de mi equipo”, “el futbol es así”, “futbol es futbol”, “partido a partido”… Pues tres cuartos de lo mismo van a encontrar en las declaraciones de nuestra joven editora. Señalamos en negrita las perlas de Zaforteza.

 Tenemos todo el futuro por delante. Hemos nacido en plena crisis, y eso nos ha curtido mucho. Como toda una generación de jóvenes españoles, he tenido que salir adelante con proyectos que parecían utópicos. Pero estamos aquí, con muchas ganas de luchar y seguir creciendo con la complicidad de los lectores, libreros, críticos y distribuidores que no se resignan a que este sea un país de pandereta y Sálvame de luxe. Mi apuesta editorial es dar voz a nuevos narradores y recuperar clásicos contemporáneos; consolidarnos como una editorial de referencia en la estela de, por ejemplo, la brillante trayectoria de Anagrama.

Nombremos a Diana Zaforteza como la editora joven oficial del mundo del libro. Es puro sistema. ¿Joven? ¿De verdad esta chica tiene sólo 36 años? No hay que olvidar que Diana Zaforteza es…

Los de mediana edad

En este tramo hay de todo. Luis Solano (de Libros del Asteroide, una de las pocas editoriales que respetamos) acerca su dedo a la llaga, pero no termina de meterlo cuando dice: “la gente pierde el tiempo en Twitter, Facebook o jugando al Candy Crush donde antes lo ganaba leyendo.” Muy bien Luis, pero sigue, ¡¡coño!! ¿Por qué prefieren jugar a Candy Crush? Yo te lo explico: porque lo que se edita es malo, aburrido y, en general, alejado de los gustos del público. No sabemos, aquí tampoco, si Ruiz Mantilla metió tijeras de nuevo en las declaraciones de Solano, claro.

la mentira más gorda -te vamos a lavar la boca con jabón Lagarto, Claudio- la suelta Claudio López Lamadrid, “The aristocrat”: “Yo creo en la concentración, en el trabajo libro a libro a libro, el proyectos editoriales con cara y ojos, con un editor muy reconocible detrás, que dialoga con su público y presta atención a la calle”. Claudio super López lamadrid es editor de Penguin Random House Alfaguara Taurus Suma (P.R.H.A.T.S.), el mayor monstruo editorial en castellano después de Planeta. ¿”libro a libro”? ¿”cara y ojos”? ¿”dialoga con su público”? Claudio por favor… de verdad que… Pero tú no te preocupes, chico, que ya traduzco yo tus declaraciones al inglés y se las mando a tus jefes en Nueva York.

A las chicas de Planeta, en especial a Belén López -recientemente ascendida por los bestsellers en castellano que ha cosechado en los últimos años- se le corre una ficha (y Ruiz Mantilla, ¡me cachis!, no se da cuenta y la pone): “La dificultad de querer abarcar y apretar al tiempo nos está haciendo muy fuertes a quienes seguimos peleando por continuar en este mundo hasta nuestra jubilación“.

Para que lo entiendan, comparen este motivo de Belén para “pelear” con lo que dice Luis Solano, de la verdaderamente peleona Libros del Asteroide: “El sector editorial es un espacio en el que se gana muy poco dinero, la mayor parte de los que trabajamos en él lo hacemos por otras razones además de las puramente crematísticas, y esto no creo que vaya a cambiar en el futuro”.

¿Lo van pillando, queridos lectores?

La tierra prometida

El final del artículo no tiene desperdicio. El reportaje de Ruiz Mantilla es muy completo porque viene, incluso, con la solución a todos los pesares y todos los problemas:

¡¡¡TACHÁN!!! : Latinoamérica.

-Daphne. Tú que eres más vieja que yo. Dime cuántas veces se ha dicho o se ha escrito en los últimos cuarenta años que la solución a los problemas del mundo editorial español estaba en Latinoamérica.

-¿Tropecientas venti catorce, sargento? Y soy dos años y tres meses más joven que tú, que conste en acta.

Y los editores que aún no sabían que hay 400 millones de hispanohablantes por el mundo. Anda que… Menos mal que Ruiz Mantilla ha publicado este encomiable trabajo para hacerles ver que tienen un pedazo de mercado ahí, al otro lado del charco. Si es que…

PD: les decía más arriba que había una frase de Herralde que vale la pena. Ahí va: “Un editor está obligado a evitar el narcisismo masturbatorio”. Acabáramos. Esto también se te ha colado, Jesús.

Publicado en Uncategorized | 6 comentarios

¿QUO VADIS? BABELIA

Si yo fuera feliz, no escribiría en este blog. Si yo fuera feliz, me dedicaría a preparar bizcochos de zanahoria con mis nueras para que se los comieran mis nietos. Si yo fuera feliz, pasaría las tardes haciendo jerséis de lana (para que mis nietos no pasaran frio en invierno) mientras me tomaba un té con las amigas y comentaba con ellas los últimos cotilleos del barrio.

¡¡Pero cómo quieren que yo sea feliz, cojones!! Con las cosas que están pasando le dan a una ganas de ….

Casi siempre que me siento al ordenador a escribir algo para Patrulla de Salvación lo hago de mal humor. Si encuentran algo agradable u optimista en este blog, tengan por seguro que no lo he escrito yo. Habrá sido Daphne o Samantha, que a sus años siguen enamorándose todas las semanas. Las muy…

Hoy no estoy de mal humor, sino peor. Hoy me hierve la sangre y la mala hostia, al tiempo que me encabrona la úlcera y me dispara la ansiedad, me nubla la vista. Por eso recomiendo a los sensibles que dejen de leer esto ahora mismo. Cuidado que salpico bilis.

Me acabo de enterar -fuente fiable- de que EL PAÍS ha rescindido el contrato con el novelista y crítico literario José María Guelbenzu.

Don José María ya había transigido con que le redujeran el salario en un tanto por ciento considerable. Pues ahora, para más inri, le han ofrecido pagarle solo una cantidad por reseña publicada y sin garantizarle una periodicidad, es decir sacando en Babelia lo que les diera la gana y cuando les apeteciera. Después de un montón de años dedicado a PRISA [director editorial de Taurus (1977-88) y Alfaguara (1982-88) además de más de 25 años publicando en EL PAÍS] le han ofrecido al mejor crítico de España (junto con Robert Saladrigas de La Vanguardia) la misma mierda que los periódicos están pagando a los escritores jovencitos que necesitan foguearse y hacerse ver y por eso tragan con cobrar una miseria -los que cobran- por obra y servicio. Guelbenzu, que conservará la dignidad hasta dentro de la tumba, no ha aceptado.

¡¡¡Cómo tienen tan poca vergüenza!!!

(Aquí) los artículos, hasta la fecha, de Guelbenzu en EL PAÍS

La próxima novela de Guelbenzu, que sale en septiembre

En EL PAÍS  no hay dinero, lo sabemos. Pero si el periódico más leído de España quiere editar un suplemento cultural -Babelia- “de prestigio”, “de referencia” -cómo se les llena la boca cuando lo dicen a su nuevo director Caño y a su nueva negrera González-Harbour-, debería mantener las firmas que contribuyeron a que ese nombre alcanzara la posición a la que llegó. Digo yo. Y no estoy diciendo que deban agradecimiento a estas firmas, no. Estoy hablando simplemente de mantener la calidad para que el producto (el suplemento) sea de verdad lo que se pretende, lo que nos venden con la boca llena a los lectores.

Es decir: si no hay dinero para pagar un salario digno a José Mª Guelbenzu, entonces tampoco lo hay para publicar el suplemento cultural “ referente en lengua española en todo el mundo”. Pero, claro, si lo que pretenden es vivir de las rentas con un suplemento de medio pelo, en ese caso, todo vale, hasta dejar en la puta calle a una institución del periodismo cultural como el señor Guelbenzu.

Ahora sabemos a qué ha venido la señorita González-Habour.

Quedan dos o tres reseñas por publicar, pero en breve dejaremos de disfrutar de las críticas de Guelbenzu en Babelia. Que Dios nos pille confesadas.

Más

Hace dos años publicamos en Patrulla de Salvación una larga entrevista -en dos partes (aquí) y (aquí)- con José María Guelbenzu.

Postdata

Claro que, ahora que lo pienso, que echen a Guelbenzu es congruente con el paso que dieron en el periódico hace unas semanas en referencia a Babelia. Si recuerdan, anunciaron que ya todos los contenidos del suplemento pasaban a ser accesibles en la web de forma gratuita. Es lógico que si pensaban mandar a la calle a la única firma que tenía valor, hayan metido el gratis total. No si al final va a resultar que son buena gente.

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | 14 comentarios

LAS VERDADERAS RAZONES DE POR QUÉ NO SE VENDEN LIBROS EN ESPAÑA

Hemos dejado pasar unas semanas para que todos los “listos” se despachen a gusto diciendo tonterías y estupideces. Se publicó el Avance de resultados del estudio que hace la Federación de Gremios de Editores de España y el Ministerio de Educación y resulta que el sector del libro factura un 11,7% menos que en 2012 y acumula una caída del 29,8% en los últimos cinco años (es decir: se ingresa casi un tercio menos que en 2009). Y en lo referido a ejemplares vendidos, la caída en los últimos cinco años es del 34,9%.

Hay sesudos análisis –como este de Manuel Gil- que pueden ustedes leer si se aburren en la playa o en el campo. Todos los análisis, como el anterior, están hechos por gente del sector editorial. Por ejemplo: Manuel Gil era, hasta septiembre de 2013, director comercial de Siruela. Y lo fue durante siete años. ¿Qué va a decir este señor? Pues lo que dice: que si la culpa es de la crisis, que si de los precios, que si de los canales, que si de los libros digitales, que si la piratería, que si Francis Drake, que si Sandokan … ¡¡¡ETC!!! ¡¡¡ETC!!!, ¡¡¡ETC!!!

Presentacion_Comercio_Interior_2013

Así todos los artículos, posts o análisis sobre el fenómeno. Pero a nadie se le ocurre pensar que podría ser que en España cada año se vendan menos libros porque:

Las editoriales creen que los lectores somos idiotas y tratan de engañarnos con portadas, sinopsis y campañas comerciales.

Consecuencia: Los lectores, que no somos tan idiotas, comenzamos a percatarnos del engaño, y dejamos de comprar basura empaquetada en papel brillante y con lazo rosa.

2º.- Los críticos literarios están vendidos a las editoriales y recomiendan los libros que la voz de su amo les dicta.

Consecuencia: Los lectores, directamente, no compramos lo que ciertos prescriptores prescriben.

3º.- Los periodistas culturales y los medios de comunicación entienden que la Cultura es un sector marginal que sólo sirve para vender productos –sean películas, libros, revistas, publicidad…-.

Consecuencia: El lector –cada día menos tonto y mejor informado por otras vías diferentes a las tradicionales (Prensa- TV-Radio)- se da cuenta y deja de comprar, por poner un ejemplo muy sencillo, los libros de Alfaguara que EL PAÍS promociona o promocionaba.

4º.- Como los escritores, en su mayoría, no consiguen vivir de lo que escriben, necesitan otras fuentes de ingresos. Esas otras actividades alimenticias distraen y quitan tiempo a los autores para dedicarse a sus libros. El autor, por lo general, pierde la ilusión por crear una buena obra y cada día se esfuerza menos en la elaboración de sus libros.

Consecuencia: La calidad de los libros que hoy se editan es mucho más baja que hace treinta años y el lector, cansado de abandonar novelas por la página 50, se gasta su dinero en otras ofertas de entretenimiento.

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | 77 comentarios

PATRULLA DE SALVACIÓN FOR DUMMIES

Han transcurrido 1.197 días (171 semanas o 39 meses) desde que abrimos este blog. Son ya más de tres años los que llevamos –inasequibles al desaliento- denunciando la impostura, la trapacería y la golfería que predomina en el mundo editorial en castellano. La guerra contra los malos malísimos está siendo larga y dura, pero no nos pensamos rendir. No nos importan las dificultades propias de la contienda, somos mujeres bregadas y con amplia experiencia militar en combate (entre las cuatro patrulleras sumamos 9 matrimonios, 5 divorcios, 2 separaciones y dos maridos muertos, FÍJENSE). Lo que nos preocupa es que, a causa de la deficiente educación que nuestros jóvenes han recibido en los últimos veinte años, muchos de nuestros lectores no sean capaces de entender claramente lo que estamos haciendo aquí, con este blog y declarando la guerra a los poderes fácticos que mueven los hilos del mundo del libro. Podríamos jubilarnos y volver a la mesa camilla con nuestros gatos, nuestras novelitas del siglo XIX y nuestros gin tonics de media tarde. Y SI LO HICIERAMOS, MÁS DE UNA Y MÁS DE DOS SE SENTIRÍAN MUY RELAJADAS-dos. Pero aquí seguimos, haciendo un favor a la sociedad lectora, prestando un servicio público.

Para que los duros de mollera –que los hay entre nuestros lectores y en abundancia- entiendan qué es Patrulla de Salvación, aquí les dejo esto. Perdonen, pero a partir de ahora bajo al nivel de los cortitos: El espejo, queridos niños, representa el blog Patrulla de Salvación; la viejecita es la sargento Margaret. Y el monstruo de negro incorpora en un solo personaje al mundo editorial en castellano.

Nota sobre la ilustración: Viñeta original de la serie La abuelita Paz dibujada por el gran Vazquez para el tebeo Gran Pulgarcito de Editorial Bruguera en 1969

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | 2 comentarios