Patrulla de salvación

Todos mis confidentes han resultado ser unos inútiles. Ninguno ha conseguido darme una prueba concluyente de quien va a ser el ganador, mañana día 15 de octubre, del prestigioso premio Planeta (60 aniversario). Los de la editorial han conseguido que nadie se entere antes de tiempo. Rumores me han llegado muchos. Pero ninguno, después de contrastado, tiene solidez.

Para que se rían:

 El pistolas (que sospechamos ha vuelto al jaco) nos contó, así muy en secreto, que el ganador de este año era “un tal” José Manuel Lara Bosch. Que se lo habían soplado en un bar de las Ramblas a cambio de 2 whiskys. Su contacto añadió que “bueno está el panorama como para regalarle 601.000 € a un escritor”. El pistolas no entendió a qué venía ese comentario, claro.

Otro de nuestros agentes, cercano al PP, nos contó que la ganadora va a ser Ana Botella, señora de Aznar. Estuvimos a punto de dar por válido este rumor debido a que ya en 2009 Planeta le publicó a la futura alcaldesa de Madrid un libro de cuentos navideños, y a que, viendo la mayoría absoluta que se nos viene a todos encima, y sabiendo como las gastan estos chicos de azul, sería muy humanamente comprensible que el grupo editorial dejara aún más claro de que parte están. Pero era un bulo.

Otros rumores, como los referentes a Belén Estaban, Iker Casillas o Patricio Pron, ni los investigamos.

NOTA: El mayordomo de Dña. Carmen Posadas (miembro del jurado un año más) nos ha respondido, tantas veces como la hemos llamado al teléfono: “la señora ex presidenta consorte del Banco de España no se encuentra.” Con lo amigas que hemos sido. Fíjate. Una pena. Recuerdo esos tés con pastitas en casa de la Preysler…

Pero como soy ludópata (además de muchas otras cosas) no puedo dejar de hacer mi apuesta: mi caballo ganador para mañana es Susana Fortes.

Motivos:

1.- Susana es muy guapa. Y mejor: da requetebien en las fotos. El premio Planeta, todos lo sabemos, se compra para regalar más que para leer. Por eso es muy importante la foto del autor/a que aparece en el “display” (material de promoción) que se colocará en la mesa de novedades del Corte Inglés o del Carrefour. Eso sin contar la foto de la entrega del premio. Que este año ofician los príncipes de Asturias y de Gerona, ¿eh?

2.- Susana es,-o más bien parece- joven y dinámica. (Digo que parece, porque ya tiene 52 tacos). La editorial, después de haber intentado dar prestigio intelectual/literario al premio con 4 (Pombo, Millás, Savater y Mendoza) de los últimos 5 ganadores (había que corregir la deriva después de Lucía Echebarría y María de la Pau Janer), ha decidido que este año toca juventud y frescura. Ya saben: 15-M etc…

3.- Susana Fortes es una escritora solvente y flexible. A Susana le dijeron (presuntamente) hace 12 meses: “Te coges El tiempo entre costuras, te lo lees un par de veces y me haces algo del estilo. Que este año no vamos a perder dinero como con Ángeles Caso”. “Si necesitas ayuda, nos lo dices”. Presuntamente.

4.- Susana es de la casa y además ya fue finalista en 2003. En tiempos difíciles hay que cuidar la cantera. Mira el Barça.

5.- Susana no se ha significado (como se decía antes) políticamente. Con Rajoy acampado en el jardín de Moncloa, sería un error garrafal dar el premio a un rojazo como Juan José Millás (ganador de 2007), por ejemplo. Pero tampoco se lo podemos dar a Federico Jiménez Losantos ya que los estudios de mercado en manos de Planeta (que los he visto) dicen que la lectora media española es progre de boquilla aunque conservadora en su fuero interno.

-Margaret, y esta chica, Susana Fortes, ¿escribe bien?

-Tú estás tonta, Daphne. ¿Desde cuándo eso ha sido importante para ganar este premio?

PD. Hablando de Planeta, les adelanto algo: de fuentes fidedignas nos ha llegado que ayer se sentaron a una mesa los primeros ejecutivos de Amazon España y del gran grupo editorial. Entre otras cosas han llegado a un acuerdo para que a partir de 2012 se pueda adquirir en Amazon el premio Planeta (y el finalista) una semana antes de la decisión del jurado. Recuerden: solo en Amazon. En la selva como en la selva, cariño.

Nosotras compramos la revista Vanity Fair porque sacan mucho, y en color, a George Clooney. Pero hay meses que además trae interesantes reportajes. Hablamos de la versión americana, claro. La española es como el “Pronto” pero con más letra.

En el número de Octubre 2011, que lleva a la Angelina “botox” Jolie en portada, hemos encontrado un gran artículo del joven escritor ruso Keith Gessen. Este chico de 36 años ha nacido en Moscú (de bautismo Konstantin) pero vive en los USA desde 1981. Es fundador de la revista literaria n+1 y publicó recientemente un libro en Alfaguara, llamado Todos los jóvenes tristes y literarios, sobre aspirantes a escritor, que me gustó. Ahora, después de haber sacado otras cosas en The New Yorker, le publican en V.F. que es también del grupo editorial Conde Nast.

El artículo se titula  The book on publishing y tiene una versión más larga en formato e-book (para Nook o Kindle) llamada How a  book is born (the making of The Art of Fielding). El artículo de Gessen nos cuenta, con jugosas anécdotas y valiosos datos numéricos, como fue el proceso de edición de The Art of Fielding la novela que Chad Harbach (compañero de piso de Gessen) tardó 10 años en escribir. En la página de V.F. se puede leer un extracto (en inglés) de la novela.

El artículo de Keith Gessen ha tenido mucha repercusión en el mundo editorial anglosajón. La revista Publishers Weekly tituló la noticia de su publicación como The Article Everyone Who Loves Books Should Read (El artículo que todo el que ama los libros debería leer). Y todos los medios han sacado reseñas, entrevistas o publicidad del libro. Últimamente, todo hay que decirlo, no se diferencian mucho unas de otras, con lo que es difícil saber qué es reseña y qué es publicidad y…

-Margaret, céntrate.

-OK, Daphne.

Keith Gessen reconoce que la publicación de este libro ha sido atípica. Lo más asombroso fue que el autor, por esta su primera novela y no habiendo publicado antes nada (salvo artículos en revistas), consiguiera, en plena crisis económica, un adelanto de 665.000 dólares americanos (478.800 €) de la editorial, Little, Brown (grupo Hachette). Hay que hacer notar que otro editor, Scribner (Simon & Schuster) llegó a ofrecer 750.000 US $.

Me ha llamado mucho la atención que el escritor David Foster Wallace (DFW) y su libro La Broma Infinita, (Infinite Jest) estén tan presentes a lo largo del artículo o, lo que es lo mismo, durante el proceso de edición de The Art of Fielding: 1.- Chad Harbach, el autor del libro, había leído La broma infinita (escrita en 1996) cuando inicia la escritura de la novela y Gessen nota su influencia. 2.- Chris Parris-Lamb, el agente literario (The Gernet Company) que apuesta por el libro de Harbach y consigue el cuantioso adelanto, decidió no dedicarse a la escritura después de leer La broma Infinita de DFW. Entendió que él sería incapaz de algo así. Pensó luego que para agente si podría valer. 3.- Gessen cita a Gerald Howard de Doubleday (“editor de bestsellers”) solo por haber sido el primer editor de La Broma Infinita  de DFW. 4.- Harbach y Parris-Lamb en la subasta del libro dejan de ganar 85.000 US$ para ser editados por Michael Pietsch (que les promete ocuparse personalmente del libro), de Little, Brown, porque había adquirido en 1992, y publicado luego en 1996, La broma Infinita de DFW. Pietsch, tras el suicidio de DFW, 13 años después, fue el editor que entró en su casa de California y recompuso los trozos que luego conformaron su último y post-mortem título, El Rey Pálido (The Pale King).

Keith Gessen nos cuenta anécdotas y nos ofrece datos y reflexiones sobre el mundo del libro en los USA. Algunas de las más destacadas:

 [Pido perdón por la traducción, es mía]

Parris-Lamb, el agente, empezó a trabajar en 2004 como becario en Burnes & Clegg literary Agency. Parece que aquel no era el mejor momento de la agencia. Los dueños y directores, Sarah Burnes y Bill Clegg, tenían algunos problemas: ella, embarazada, estaba a punto de parir y él no pasaba ni un día por la agencia, dejando desatendidos a los clientes. Clegg (como luego contó en sus memorias) prefería pasar el rato en apartamentos de desconocidos fumando crack, follando a calzón quitado y bebiendo ingentes cantidades de vodka. Parris-Lamb, un becario, consiguió que la empresa siguiera adelante. Recuerda el editor que un día la escritora Nicole Krauss, que acababa de editar The History of Love (que en España editó Salamandra con el nombre de La Historia del Amor), llamó desesperada preguntando por Clegg. Parris-Lamb le respondió: “Nicole, lo único que te puedo decir es que no sé donde está y tampoco sé cuándo va a volver”.

Sobre los agentes cuenta Gessen que antes las editoriales tenían lectores de manuscritos, pero que ahora los editores (Aclaración: en USA lo que en España llamamos editor se dice “Publisher” y un “editor” es como un ejecutivo de cuenta, el que cuida personalmente de un libro) prefieren fiarse de los agentes. Un editor recibe, según Gessen, una media semanal de 10 propuestas de libro de los agentes. Por eso si un editor recibe muchas malas propuestas para su lectura de un mismo agente, deja de fiarse de él.

Gessen nos cuenta que la manera de calcular un adelanto es mirar en Nielsen Book Scan cuántas copias vendió el último libro de ese autor. En caso de una primera novela analizan cuanto han vendido otros libros del estilo. Pone, sin embargo, el ejemplo de la escritora Emma Donoghue que había publicado 6 novelas antes de Room, su gran éxito de 2010. Los dos más recientes habían vendido 1.852 y 1.119 copias. Room (que en España editó Alfaguara con el título de La Habitación) ha vendido hasta la fecha más de 500.000 copias y continúa en buena forma. Acaba diciendo Gessen algo que ya todos sabemos: “Nadie tiene ni idea de cuantas copias venderá un libro”.

Daniel Menakar (Ramdom House y The New Yorker) cuenta que editar es como jugar a la ruleta: “Pones dinero y la mayor parte de las veces lo pierdes. Pero cuando ganas, ganas mucho. Es como ir a Mohegan Sun (un casino). Cualquier editor que disponga de dinero puede comprar las memorias de Bill Clinton, pero lo difícil es comprar las memorias de Barak Obama en 1990”. Menaker usa el ejemplo de Reading Lolita in Teheran. “¿Leyendo qué, dónde?” dice. “¿Qué coño es esto?”. “¿Quién va a leer esto?”. Pues el libro, comprado en 1999 por Random House (incluyendo los derechos para todo el mundo) por 30.000 US$, ha vendido mucho en tapa dura, más de un millón de copias en bolsillo, y al final ha supuesto más de 10 millones de dólares de beneficio neto.

Gessen recuerda –a mitad de artículo- que hace más de un año coincidió en un vuelo con Laurence Kirshbaum que antes de convertirse en agente había sido CEO y presidente de Times Warner Book Group, la cual había adquirido Little, Brown en 1968. Kirshbaum había sido el que había puesto a Michael Pietsch al mando de la editorial de The Art of Fielding y le contó que dejó el grupo en 2005 cuando se vendió a Hachette Group. Kirshbaum le dijo en aquella ocasión que: “no hay sensación tan grande en el mundo como la que se siente al llegar a lo alto de la lista de los más vendidos”, “quizás solo era comparable a que el equipo de Michigan ganase la Rose Bowl o a tener un nieto”. Gessen cuenta que cansado de oír que las editoriales perdían dinero le preguntó a Kirshbaum si lo ganaban o no. La respuesta fue: “por supuesto que lo ganan”.

Luego Gessen incluye las últimas cifras de beneficios de los grandes grupos editoriales en EEUU: Los seis grandes grupos obtuvieron un beneficio neto de 2.5 billones de dólares y el más pequeño de los tres, Hachette, consiguió 700 millones de dólares. En 2010 toda la industria estadounidense facturó 13.9 billones de dólares. Little, Brown vendió 21 millones de libros en 2010. (En USA un billón son 1.000 millones).

Al final del artículo Gessen cuenta que no le sorprendió que Amazon haya fichado a Kirshbaum, el que prefería un best seller a tener un nieto. Que Kirhbaum es viejo pero sabe perfectamente  como hacer dinero.

Cita también a Russ Grandinetti, vicepresidente de contenidos para Kindle en Amazon, que le contó: “Las únicas partes necesarias en el negocio son los lectores y los autores. El resto deberá empezar a imaginarse como puede ser útil para conseguir que esas dos partes se pongan en contacto”.

Libertad de Jonathan Franzen, que se publicó en Agosto de 2010, ha vendido en versión digital un 30% del millón de copias que hasta el momento ha despachado en USA.

Hay un fragmento muy importante al final del artículo. Dice así: “todas las personas que conocí escribiendo este artículo –los editores, los directores de cuentas, los hombres de marketing y los vendedores- aman profundamente los libros. Es por eso por lo que están trabajando en este negocio que, al final, no es especialmente lucrativo. Les gusta leer libros y les tienen tal aprecio que dedican sus vidas a hacerlos, a editarlos. Por cada compañía, editor, o agente que no tenía este sentimiento, había un montón de gente joven que sí”.