GRAVE ATENTADO CONTRA LA LITERATURA

Si ven a estas personas por la calle, les rogamos que no les digan nada. Por muy malo que sea lo que han hecho –que lo es-, no merecen que ustedes los insulten. Pedimos por favor a todos los que leen este blog que no tomen represalias -ni siquiera verbales- contra ellos. El atentado contra la literatura del que hoy han sido cómplices, siendo muy grave, no les da a ustedes derecho a reclamarles nada. Allá cada uno con su conciencia. Lo decimos en serio. Pero eso sí: quédense con sus nombres y recuerden para siempre que fueron ellos los que el día 27 de febrero de 2014 concedieron el Premio Primavera de Novela al “periodista” Maxim Huerta.

Antonio Soler

Ramón Pernas

Fernando Rodríguez Lafuente

Ana Rosa Semprún

Ángel Basanta

Miryam Galaz

Aunque a ustedes les parezca mentira, Fernando Rodríguez Lafuente es el director del suplemento ABC Cultural; Ángel Basanta no solo publica sus reseñas en EL CULTURAL, sino que preside la Asociación Española de Críticos Literarios y Antonio Soler -deber ser que vende poco, y no le llega- ha escrito 4 o 5 libros buenos. Las dos señoras tienen una pequeña excusa -aunque no las exculpa del todo- : son empleadas de Espasa (Grupo Planeta) que es la editorial que entrega el galardón.

Maxím Huerta, el «escritor», en una foto de estudio, por si no se nota.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , | 23 comentarios

AHORA EN SERIO (sobre «Operación Palace» de Jordi Évole)

Soy yo –la que mueve los hilos de la Margaret- la que escribe esto.

Está siendo muy interesante leer las reacciones al documental de Jordi Évole. Es para partirse de risa ver cómo algunos se echan las manos a la cabeza por la supuesta falta de profesionalidad de un periodista. No es más que la envidia lo que ha guiado la mano de muchos a la hora de escribir las idioteces que en estos dos últimos días han aparecido en la prensa. Algunos periodistas, jodidos por el prestigio ganado por Évole, han aprovechado para darle en el lomo. Otros, para no variar, lo han criticado simplemente por ser o parecer de izquierdas. Y los listos de siempre (que se creen los dueños del tarro de las esencias) no han sabido, al menos, quedarse callados.  Los medios de toda la vida no pueden soportar que el follonero de Évole les gane por goleada todas las semanas. Y lo que más les fastidia es que lo hace ejerciendo el periodismo como dios manda. Évole hace las preguntas que los periodistas tradicionales ya no hacen (no sea que te llamen de la última planta del periódico) y toca los temas sensibles que, por miedo a herir en su sensibilidad a los accionistas, ya no se tratan en los medios. A Évole lo estaban esperando. Ahora se va a enterar. Ole –digo yo- por los cojones de Évole.

¿Por qué está mal lo que ha hecho? Han pasado treinta y cinco años desde el comienzo de la sacrosanta Transición, y treinta y tres desde el 23-F, y seguimos sin saber todo lo que ocurrió. Y lo más desesperante es que parece que no lo vamos a conocer nunca. Y eso es así porque en España continua controlándolo todo el sistema. El mismo sistema que para proteger sus intereses manufacturó la lampedusiana transición, elevó a los altares a Adolfo Suarez y a Santiago Carrillo y se ocupa de que los ciudadanos -tontitos como somos- conozcamos lo justo, no sea que se nos indigeste la verdad.

Weegee

Por eso una humilde ciudadana como yo agradece que se monten estos follones. Lo de Évole del domingo es un servicio a la sociedad. Pero no por el documental en sí, sino por el debate que se está generando gracias a él. El documental dejaba bastante que desear. Servidora hubiera deseado que la mentira hubiera sido un poco más verosímil, que la hubieran elaborado un poco más. Ahí el equipo de Évole –todo hay que decirlo- se esforzó poco. Decir que el 23-F fue un montaje teatral orquestado por el Rey y los principales políticos para salvar la democracia es tan burdo que ni como chiste de taberna funciona. Si me meto en una ficción, quiero que su autor no me tome por tonta. También es cierto que el escándalo generado por una mentirijilla tan ridícula y fácil de pillar nos ofrece información sobre el nivel de incultura que hay entre los periodistas y los políticos españoles. Si vivieramos en una sociedad culta, la tontada de «Operación Palace» hubiera pasado sin pena ni gloria.

Los más indignados son los que cayeron en la trampa. Y se han cabreado porque creyéndose gente culta se han dado cuenta de que no son más que unos ignorantes. Cualquier persona que haya leído un poco sobre la Transición y el 23-F se hubiera dado cuenta desde el primer minuto del documental que era una broma.

¿Dónde está entonces el límite? Es legítimo tomarse a coña algo sobre lo que no nos quieren contar la verdad. Los que guardan la información se lo han ganado a pulso. Algunas reacciones en contra del documental dejan entrever que se ha pinchado en hueso. La democracia de tercera división que sufrimos en España está fundada sobre pilares de cartón piedra y uno de ellos es el 23-F. Una democracia más sólida, más de verdad, no tendría inconveniente el que se hicieran coñas sobre aquel chapucero intento de volver a la dictadura. Una democracia sana y bien cimentada sabe reírse de estas cosas. Una mierda de democracia se mosquea  ante estas “faltas de respeto”. Límites. No sería admisible una “Operación Holocausto” -ahí está el límite- o una “Operación Guerra Civil”. Y no lo sería porque hubo muchos que sufrieron de verdad en aquellos sucesos históricos y merecen que no se hagan bromas sobre aquel sufrimiento. Pero reírse de un golpe de estado en el que lo peor fue que algunos se cagaron en los pantalones mientras reptaban por el suelo enmoquetado del hemiciclo no solo es sano sino necesario.

Fdo.: La que mueve los hilos de la Patrulla de Salvación

Más

Entrevista de ayer a las nueve de la noche, en El Diario, para entender los motivos de Évole (aquí).

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , | 21 comentarios

OPERACIÓN PLANETA (Primera parte)

Operación Palace”, el documental de Jordi Evole sobre el 23-F que fue emitido anoche en La Sexta, ha cosechado un 24% de cuota de pantalla y ha sido visto por más de 5 millones de espectadores. Gracias a este éxito de audiencia, la próxima semana, a la misma hora, podrán disfrutar de “Operación Planeta”, el documental que La Sexta nos ha encargado a nosotras, a La sargento Margaret y al resto de la Patrulla de Salvación sobre los premios Planeta. Resulta que han sido desclasificadas las actas de las reuniones del jurado de dicho premio  y en base a ello, y gracias a la desinteresada colaboración de los principales implicados, hemos realizado un impactante documento televisivo –innovador en su novedad- que arroja luz sobre uno de los misterios más difíciles de desvelar de los últimos 60 años.

Para dirigir este documental, y dado que la cadena de televisión nos ha firmado un cheque en blanco, hemos contado a David Trueba, el último triunfador de los premios Goya. En Trueba el pequeño concurre la condición de director de cine y la de escritor de novela. ¡Quién Mejor!

Agradecemos la colaboración de Lorenzo Silva (ganador de 2012), Ángeles González-Sinde (finalista de 2013), Ángeles Caso, Carmen Posadas y Emili Rosales. Estos tres últimos son miembros del jurado.

Como anticipo y en exclusiva para ustedes, fieles lectores de este blog, les vamos a dejar leer la transcripción de las declaraciones más interesantes y emocionantes de este documental:

Sargento Margaret: Querido Lorenzo, es para nosotras un honor que nos recibas en tu casa para hablar del premio Planeta. Tenemos –antes que nada- que pedirte perdón por haber desconfiado. Las actas que han sido desclasificadas dan fe de la limpieza de las votaciones. Según se desprende de esos documentos los miembros del jurado se leen –uno por uno- todos los manuscritos presentados y las deliberaciones del tribunal suelen ser arduas y prolongadas. La votación de 2005 (cuando ganó la gran Mª de la Pau Janer). Por ejemplo, se extendió hasta altas horas de la madrugada, nadie quería dar su brazo a torcer.

Lorenzo Silva: ¿Yo que te decía, Margaret? Y tú, cabezota y mujer de poca fe, erre que erre. A los españoles nos gusta jugar a la teoría de la conspiración. Vende más decir que todo es trampa que reconocer el trabajo limpio y honesto de un jurado que sólo procura encontrar la calidad y hacer mejorar, año a año, la literatura española. Por fin queda claro que los que hemos ganado el premio más importante de las letras castellanas somos los mejores escritores de nuestro tiempo. Por fin.

(…)

Sargento Margaret: Querida y admirada Ángeles Caso, ¿es cierto, como se puede leer en las actas de 2012 y 2013, que Emili Rosales (empleado del Grupo Planeta) no actúa de comisario político? ¿Es verdad que no defiende lo comercial sino la calidad literaria?

Ángeles Caso: Yo también te admiro, Margaret. En referencia a tu pregunta, te puedo contar una anécdota. En una de las votaciones, Emili Rosales se empeñó en que el mejor libro de entre los más de 800 candidatos era un texto sin puntos ni comas, ni párrafos ni capítulos, que se extendía más allá de las 900 páginas y que había escrito un señor nicaragüense de 89 años que no conocía ni dios y que había aprendido a leer y escribir hacía sólo tres años. Según Emili, en aquel texto estaba “el alma del mejor Joyce pasada por el tamiz de la selva centroamericana, entreverada con el realismo mágico elevado al cubo y aderezada con tabasco y ají.” Te he repetido literalmente las palabras de mi querido Emili Rosales porque se me quedaron grabadas. La defensa de Rosales fue tan numantina que su candidato perdió por tres milésimas de punto. Fíjate.

(…)

Sargento Margaret: señora ministra, se le ha acusado de haber sido designada a dedo como finalista del último premio Planeta.

Ángeles González-Sinde: ¡Falso, falso y falso!! Y las fotocopias que tiene usted en su mano lo demuestran. Nadie sabía que yo me iba a presentar al premio Planeta. Lo hice con un seudónimo que no comuniqué a nadie y que era imposible de identificar conmigo.

Sargento Margaret: ¿Qué seudónimo era ese?

Ángeles González-Sinde: Firmé mi novela como “Demonios Martínez-Sin-be”. ¿Ve usted?

Sargento Margaret: Ciertamente. Otra cosa: ¿le ayudó alguien en el proceso de creación de su obra?

Ángeles González-Sinde: puedo garantizar que escribí solita mi novela. Tengo de testigos a José Luis Rodríguez Zapatero y al resto de ministros de entonces.

Sargento Margaret: ¡¡¿Cómo?!!

Ángeles González-Sinde: Ahora que soy escritora profesional, gano dinero con la literatura y he dejado atrás lo de la política, lo puedo contar: escribí mi novela durante los consejos de ministros. Como comprenderá, no le iba a pedir consejo a Leire Pajín o al propio ZP. Si acaso a Pepiño, pero tampoco.

(…)

Sargento Margaret: Carmen, reina mora, ¿cuantos manuscritos tuviste que meterte entre tetas y espalda la última vez que fuiste jurado del premio Planeta?

Carmen Posadas: Pues si te soy sincera, Margaret, me tuve que leer 245 textos que, a una media de 350 páginas, hacen 85.750 páginas. Y todo ello en tres semanas. Me mantenía a base de café y agua fría en la nuca y las muñecas. Dormía 34 minutos al día… Pero lo haces con gusto porque es por la literatura, a la que tanto debo.

Sargento Margaret: ¿Y no tenéis ayuda?

Carmen Posadas: Te voy a contar algo que nadie, salvo los miembros del jurado de aquel año, sabe. En 2011, uno de nosotros se puso enfermo. Muy enfermo. 200 manuscritos corrían peligro de quedar sin ser leídos. Pues… Perdona…., pero se me ponen los pelos de las piernas de punta y se me saltan las lágrimas de la emoción que esta historia me produce. Se enteró el señor Lara (presidente del grupo editorial) de la dolencia del compañero. Se presentó ante Rosales y le dijo que le diera todos los manuscritos candidatos que correspondía leer al enfermo, que se los iba a leer él. ¿Te das cuenta? Eso es un presidente comprometido más con la literatura que con el negocio. Pues se los leyó. Y tanto es así que casi ganó uno de sus candidatos: una novela en verso sin personajes ni argumento y escrita en castellano antiguo. Quedó tercera.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarios

THE FIRST WIVES CLUB (Don´t get mad)

FIRST WIVES

Pinche para ampliar

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | 4 comentarios

EL OPORTUNISMO SE PAGA

Dos editoriales “independientes”, aprovechando que en este año se celebra en centenario de la I Guerra Mundial, que las grandes editoriales iban a publicar muchos libros sobre la contienda y que los medios de comunicación sacarían especiales, monográficos, reseñas y …, se plantearon en 2013 publicar La iniciación de un hombre: 1917 (John dos Passos, 1920), un libro baratito, uno de esos libres de derechos de autor, pero que tenía –eso sí- un autor con renombre. De ese modo se beneficiarían del ruido del aniversario y obtendrían publicidad gratuita para su producto. Lo malo fue que ninguna de las dos empresas conocía los planes de la otra. Ahora sus responsables, muertos de vergüenza, ofrecen excusas que no vienen más que a enmarcar y resaltar el tremendo ridículo que han hecho.

De los últimos 20 títulos publicados, sólo dos estaban libres de derechos. No es un planteamiento editorial, hay libros que nos gustan y que queremos en nuestro catálogo”, dice Donatella Ianucci, responsable de Gallo Nero.

“No buscamos una obra porque esté en el dominio público. Publicamos a autores y textos que nos parecen pertinentes, importantes, bellos, necesarios… De hecho, la obra de Dos Passos Ante la silla eléctrica la publicamos cuando aún no estaba en el dominio público. Esto también nos ha pasado con otros autores, empezamos a publicarlos cuando aún no estaban en el dominio público y ahora sí lo están, y seguimos publicándolos”. Argumenta Irene Antón, de Errata Naturae.

(Aquí) el buen reportaje sobre el asunto que ha publicado El Confidencial. Solo han patinado en el título “Dos Passos en falso…” Pero bueno, cuando el tema es ya de por sí tan ridículo… Que todo se pega, va a ser eso.

Errata Naturae (publicado en 2014)

 

Gallo Nero (publicado en 2014)

La Patrulla de Salvación, en cumplimiento de su deber, toma cartas en el asunto.

En 2016 se conmemoran tres fechas muy peligrosas:

El 22 de abril se cumple el cuarto centenario de la muerte de Cervantes.

El 3 de mayo está marcado por el cuarto centenario del fallecimiento de Shakespeare.

Y el 29 de diciembre haremos los primeros cien años de la muerte de Rasputín, el intrigante monje que tanta influencia tuvo en la Rusia zarista.

No digan que no estamos avisando con tiempo.

Proponemos una solución para que esto no vuelva a ocurrir: Todo aquel editor listillo que quiera sacar partido de estas fechas de 2016 y pretenda no ponerse en evidencia puede mandarnos un correo a margaret.salvación@gmail.com contando sus intenciones. Aquí, en el cuartel de la Patrulla,  guardaremos un calendario marcando con fecha y hora la llegada de las propuestas editoriales de estos listillos. Así, si otro editor avezado quiere publicar el mismo libro, le diremos que fulanito se le adelantó y que ya no puede hacerlo.  O…. que le cambien el título, o que le cambie el autor, o que….

-Para, para, Margaret. Eso no pueden hacerlo. No se puede cambiar el autor de una obra. Tú has vuelto a beber. Como si lo viera.

-Te la coges con papel de fumar, Daphne. ¿No se trata de vender? Pues ancha es Castilla y mariconadas las justas. Y luego a estos chicos se les llena la boca con grandes palabras y dicen que lo maravilloso de sus editoriales -tan independientes ellas- es que sólo publican aquellos libros de los que sus editores están enamorados y que si la vocación de editor y que si bla, bla, bla… Al final la pela es la pela, Daphne. Y punto.

-Pues no sé yo, Margaret. La iniciación de un hombre: 1917, que se publicó en 1920 pagando Dos Passos parte de los gastos, sólo vendió 63 ejemplares durante los seis primeros meses. Espero que Errata Naturae y Gallo Nero vendan alguno más noventa y cuatro años después.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , | 34 comentarios

¡¡VIVA LA JOVEN Y POLIFACÉTICA VANGUARDIA ARTÍSTICA ESPAÑOLA!!

Mañana comienza la feria ARCO 2014. Lo mejor del arte moderno patrio estará presente en esta reputada cita anual. En Patrulla de Salvación tenemos el honor de presentar en exclusiva intergaláctica el cartel del documental que el reconocido pintor y cineasta Julian Schnabel ha realizado sobre uno de los misterios más misteriosos del arte mundial: cómo el joven artista Juan Soto Ivars ha conseguido en menos de dos semanas pintar 45 cuadros abstractos que han sido calificados por Pokiko Kakutani (*) como “lo mejor que un joven artista ha realizado en los últimos cincuenta años”. Hace sólo unas semanas Juan Soto Ivars era exclusivamente conocido por sus divertidas novelas y sus cachondeitos varios. Según ha escrito Pokiko Kakutani  en las páginas de arte del The New York Times “la obra pictórica del joven Soto Ivars está a la altura de lo mejor de Rothko, Pollock o Kandinski cuando tenían su edad” (**). El documental de Schnabel será proyectado como estreno mundial en la citada feria. El dicho film Juan Soto Ivars (“The Artist”) –que se ha pasado a la pintura del mismo modo que su hermano mayor Fernández Mallo se pasó a la música- revela el secreto de su innovadora técnica para cuajar obras maestras en menos de 35 minutos. “Mi experiencia literaria (***) me ha servido de mucho a la hora de desarrollar mi estilo como pintor” ha declarado ante nuestros micrófonos el joven ex – escritor. Ardemos en deseos de ver la película de Schnabel. Los cuadros de Soto Ivars, después de ser expuestos en el MOMA neoyorkino, en la Tate Gallery y en el centro Pompidou, vendrán al Reina Sofía de Madrid para que puedan ser admirados por todos ustedes.

(*) Pokiko Kakutani es crítico de arte del The New York Times y hermano de Michiko Kakutani, que se dedica a la crítica literaria en el mismo medio.

(**) Pokiko Kakutani jura por lo más sagrado que ni él ni su hermana conocían de antes a Soto Ivars.

(***) Lo último de Juan Soto Ivars antes de dedicarse a la pintura.

soto ivars

Cartel del documental de Julian Schnabel

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , | 4 comentarios

OBSERVATORIO CASIMIRO 3ª semana

Es pasado 9 de febrero, en su primer artículo como director de EL MUNDO, Casimiro Gª-Abadillo definía su decálogo de actuación como máximo responsable de la linea editorial del periódico. En su punto 8º -algo que cuestionamos aqui– decía:

8º Actuar siempre con respeto hacia las personas y las instituciones. La agresividad en la búsqueda de información no debe confundirse con el insulto o la difamación.

Sobre la muerte de los 15 subsaharianos en Ceuta ni en EL PAÍS, ni en ABC, ni en EL MUNDO hemos encontrado un relato periodistico serio de lo ocurrido. En prensa en papel sólo el ilustrador Guillermo ha tenido cojones para hablar claro. Y lo ha hecho en su viñeta de ayer domingo en las páginas de EL MUNDO (la reproducimos más abajo).  Hay que salir del papel para saber lo que está ocurriendo en relación a este suceso.

Pinche sobre la imágen para hacerla más grande.

guill

Entendemos que Guillermo está actuando como debe hacerlo un buen periodista, pero también constatamos que su viñeta vulnera el citado punto 8º del decálogo de Casimiro Gª-Abadillo.

Estimado señor Gª-Abadillo:

Si nuestro amigo Gullermo recibe la más mínima reprimenda, se las verá con nosotras. Somos señoras de avanzada edad, pero somos cuatro y tenemos muy mala leche. No nos ponga a prueba. ¿Oído?

Fdo. Patrulla de Salvación

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 2 comentarios

PEDIMOS DISCULPAS A NUESTROS LECTORES

Durante menos de una hora un post titulado «Es lo que tiene» ha formado parte de este blog. En él se criticaba duramente a Ignacio Echevarría por su artículo de hoy en EL CULTURAL. El texto fue escrito por la sargento Margaret en un estado etílico lamentable. La sargento no entendió bien el artículo de Echevarría (también debido a la masiva ingesta de ginebra) ni dio pie con bola en la redacción del «post». Ya sé que son las 2 de la tarde y no es hora para estar borracha. Reconocemos que lo de la sargento y la ginebra está llegando a un grado más que preocupante. Perdonen.

La sargento ha recibido una ducha fría (a manguerazos en el patio del cuartel) y en estos momentos duerme plácidamente la siesta (la mona).

Publicado en Uncategorized | 7 comentarios

COÑAZINGER

(AQUÍ)

«El más ambicioso acontecimiento cultural global del año.»

COÑAZINGER 2

(Aquí)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | 3 comentarios

MEMORIAS DE UNA PUTA by Mari Cielo

Hoy traemos buenas noticias. No todo es horrible en el mundo editorial. El grupo Planeta –utilizando su sello MR (Ediciones Martínez Roca)- apuesta por los nuevos valores de la literatura española, que no se diga. Cómo se nota que el grupo Planeta se ha reestructurado y ha puesto orden en la casa. Las ventas ya no son el criterio principal. La calidad literaria y la búsqueda de nuevos horizontes creativos vuelven a ocupar el primer lugar en la mente de los directores editoriales del grupo. Nos congratulamos ¡Enhorabuena! Comienzan nuevo tiempos. Vaya por delante un buen ejemplo.

El próximo 25 de marzo se edita Memorias de una puta, la nueva novela de Mari Cielo Pajares. La gran esperanza blanca de la joven narrativa en castellano ha nacido en 1976 (es de la quinta de Alberto Olmo, Elvira Navarro, Patricio Pron, Andrés Neuman y esos) y este es su segundo libro de ficción. Puede que Mari Cielo les suele por ser hija de Andres Pajares, actor de comedia, y por haber aparecido mucho en los programas de cotilleo de la TV. También puede que alguno de ustedes, los más rijosos, la recuerden en la portada del Interviu como Dios la trajo al mundo. Pero… Bueno, todo eso pertenece al pasado. También Enrique Vila-Matas comenzó como reportero dicharachero del Fotograma de los años 70. Y la revista Fotogramas de aquella época era mucho menos seria que la de hoy, que ya es decir.

En ese pasado Mari Cielo ya hizo sus pinitos en las letras. Primero publicó un libro de poemas en 1997 del que se vendieron tres ediciones completas y luego, en 2011, ediciones AMBAR le sacó un libro de cuentos que también tuvo mucho éxito. Se titulaba 13 curvas y eran, como dice la sinopsis,  «trece historias en clave de psico-thriller». No se pierdan la portada –mírenla bien- que reproducimos a continuación.

Mari Cielo también escribe guiones y dirige sus propias películas, La última se llama Koma y en ella participó un impresionante elenco de actores: Andrés Pajares, Santiago Segura, Edmundo Arrocet, Regina Do Santos, Gary Anthony Stennette, Ana de Los Riscos y César Pereira.

¿De qué va Memorias de una puta, la novela que ahora –el 25 de marzo- le edita el grupo Planeta? Como estoy segura de que yo lo voy a contar peor, les dejo con la sinopsis que tiene mucha más gracia:

«Mi nombre es Antonia, pero vamos a ser sinceros: no es lo mismo follarse a una Rita que a una Antonia. En todas las casas hay Antonias, generalmente en bata, hasta los ovarios de aguantar a los niños, fritas de pensar en cómo llegar a fin de mes y con más bien pocas ganas de echar un polvete. Pero una Rita… Una Rita siempre está dispuesta a complacer».

Antonia es una mujer normal que aterriza por accidente en el mundo de la prostitución. En Memorias de una puta descubriremos que en su nueva vida no todo es color de rosa. Un relato basado en experiencias reales dramatizadas de la propia autora y de otros mujeres, que nos hará reír, y también llorar.

Nota: Lo de “otros mujeres” es como aparece en la página de Planetadelibros.com.

Reiteramos nuestra más cordial enhorabuena al grupo Planeta por este cambio de rumbo en la línea y la estrategia editorial. Apoyamos con entusiasmo el nuevo camino emprendido.

PD: Mi prima se llama Rita, espero que nunca lea esto.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | 14 comentarios