¡¡QUÉ TONTOS SOMOS!!

Taiye Selasi nació en Londres, creció en Massachusetts (USA), se licenció en Yale (USA) y tiene un master en relaciones internacionales por la universidad de Oxford (Gran Bretaña). A pesar de tener sólo 32 años ha residido también en Boston, Nueva Delhi, París y Nueva York. Hoy vive en Roma (Italia). Pero, cuidado, mucha atención, Taiye Selasi es hija de una señora de Ghana y de un señor de Nigeria. Taiye, además, es negra.

Taiye Selasi ha escrito muchos poemas, unos cuentos y algún artículo. Acaba de publicar su primera novela que en ingles se ha titulado “Ghana must go!”. Ahora la publica en castellano la editorial Salamandra (aquí) con el título de “Lejos de Ghana”. La foto que pueden ver aquí abajo ilustra el artículo que hoy ha aparecido en Cultura/s, suplemento de La Vanguardia. Firma Antonio Lozano.

 

Daphne, nuestra compañera y patrullera de pro, tiene el honor de comunicarles que va a publicar su primera novela (en inglés, of course) en la editorial americana Bernd & Schuster. Daphne es hija de un señor de Valencia y de una señora de Sevilla, pero  –las cosas de la vida- ha nacido en Caracas (Venezuela) y vivido en Washington (USA), Otawa (Canadá) y Perth (Australia). La editorial americana de Daphne ha propuesto dos títulos para la novela (“Sevilla tiene un color especial” y “Valencia es la tierra de las flores de la luz y del amor”) y le ha pedido a nuestra amiga que elija con qué traje quiere figurar en las fotos de promoción que serán enviadas a los medios para ilustrar entrevistas y reseñas.

Daphne les pide a ustedes, amables lectores de este blog, que le ayuden a elegir:

 

De fallera beata

 

De sevillana de luto

-Mi sargento, está buena la negrita, ¿que no? 

-Calla Josephine, que te van a escuchar los lectores y se van a dar cuenta de que somos tíos.

PD:Si tienen un rato metan en Google «Taiye Selasi» y lean las entrevistas y los artículos que hay en la red sobre esta escritora. Los nombres de Zadie Smith, Teju Cole y Toni Morrison (todos ellos autores negros) son los que más se repiten, por los que más le preguntan. Somos tontos o algo peor, está claro.

ACTUALIZACIÓN a 19 de febrero de 2014.

No se pierdan la entrevista que hoy aparece en EL PAÍS con Taiye Selasi:

Los negros la tienen más larga

P. Entre los estereotipos que existen en torno a África está la potente sexualidad del hombre africano. Sus personajes masculinos son amantes asombrosos…

R. Soy Escorpio, el signo más sexual del zodiaco. El sexo es una metáfora maravillosa de la experiencia humana: el deseo de unión, la búsqueda de un hogar, la separación… Explica el resto del drama humano; me interesa mucho, pero como cuestión humana, no relacionado con un continente de forma sociológica o antropológica. Eso no quiere decir que no sea consciente de que existe una inmensa mitología retorcida acerca de la sexualidad del africano.

Ser negra, guapa, africana y … tener 100 páginas escritas

P. Su agente literario, Andrew Wylie, es famoso por su ferocidad y su eficacia. ¿Cómo lleva trabajar con él?

R. Andrew es un hombre muy dulce. Le envié las cien primeras páginas de mi novela. Estaba tan nerviosa que escribí mal su apellido en el sobre, pero lo corregí a tiempo. Él se iba a Londres y leyó el manuscrito en el avión. Eso fue un jueves y el lunes siguiente me reuní con él. Me dijo que podía vender la novela sin que yo la terminara antes y así hizo. Pero las expectativas eran tan altas que no pude seguir escribiendo. Dejé Nueva York y vine a Roma para acabar la novela. Debo mi supervivencia como creadora a esta ciudad.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | 22 comentarios

ELLA SOLO ESTÁ LEYENDO CHICK-LIT

Publicado en el último número de The New Yorker (17 y 24 de febrero de 2014).

jack-ziegler-go-bother-your-mother-she-s-only-reading-chick-lit-new-yorker-cartoon

Jack Ziegler

Traducción: «Vete a molestar a tu madre, ella sólo está leyendo Chick-lit.»

 Recomendamos también, en este mismo número del New Yorker, este reportaje sobre Amazon y los libros.

«Chick-lit» según la wiki: «es un género dentro de la novela romántica, que actualmente está en auge, escrito y dirigido para mujeres jóvenes, especialmente solteras, que trabajan y están entre los veinte y los treinta años». Para entendernos: lo de Bridget Jones y las que luego vinieron a imitarlo.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | 13 comentarios

OBSERVATORIO CASIMIRO 1ª semana

Nos comprometimos la semana pasada (aquí) a vigilar a Casimiro Gª Abadillo, el nuevo director del periódico EL MUNDO. Daphne y yo somos lectoras –y compradoras, lo que hoy es un grado- de EL MUNDO desde su nacimiento en octubre de 1989. Al final –hay que reconocerlo- lo leíamos más como si asistiéramos al espectáculo de un humorista que para informarnos, pero no se le puede negar a don Pedro J. que ha levantado –a pesar del coitus interruptus de la investigación del 11-M- importantes escándalos a lo largo de estos 24 años que nos han ayudado a los ciudadanos a conocer la sociedad en la que vivimos y a la casta que nos gobierna, lo cual ha contribuido a mejorar la maltrecha salud de nuestra democracia. No queremos que el poder vuelva a tapar la boca a la prensa –por humorística que esta sea-. Y si se la tapan, por lo menos lo denunciaremos.

En una semana no ha dado tiempo a comprobar si el nuevo director ha acomodado la línea editorial  a los intereses del accionista. Intereses que son los del gobierno y  los poderes fácticos a los que se tocaba las narices desde las páginas del rotativo.

Por si quedaba alguna duda del motivo de la destitución de Pedro J. Ramírez, lean su artículo del miércoles en el The New York Times (aquí). El que el autor del artículo haya protestado por activa y por pasiva acusando al periódico americano de que le han cambiado el texto –nice try Peter- no es más que una forma de proclamar a los cuatro vientos que cuando lo destituyen a él -la vedette, la prima donna, el niño el bautizo y el muerto en el entierro- le piden opinión hasta del periódico más importante del mundo.  Pero eso es otra historia. Egos revueltos, como decía nuestro amigo Juan Cruz.

Mitch Blunt

Sobre Casimiro Gª Abadillo y su forma de dirigir el periódico hay algo ocurrido esta semana (que puede ser importante o no, dependerá) que debemos resaltar. El martes día 4 de febrero, en las páginas 56 y 57 (sección de Comunicación), se publicó el texto de la intervención del nuevo director que tuvo lugar justo después de la despedida del antiguo. Casimiro Gª Abadillo, el tío más soso cuando habla, no dijo más que lo que se esperaba de él. Pero hay un tramo de su discurso que nos llamó poderosamente la atención:

“Y vamos a hacer un esfuerzo porque el rigor informativo sea seña de identidad, pero también porque la valentía, nuestra valentía a la hora de informar, se compagine con el respeto a las personas y a las instituciones de las que informamos. No es una contradicción ser valiente y respetuoso.”

-No puede ser, Margaret. ¿De verdad dijo eso?

– Sí señora, eso dijo. Lo estoy copiando textual de la página 57 de EL MUNDO del 5 de febrero de 2014. Lo encontrarás en la esquina superior derecha.

-Pero eso es muy fuerte. ¿Pidió respeto para las instituciones? No me lo puedo creer.

– En la web del periódico, querida Josephine, apareció el día 3 de febrero. Si pinchas (aquí) accedes a EL MUNDO. es y en esa página puedes ver un video de 16,17 minutos. Esta frase que he destacado se escucha a partir del minuto 12,30. En el texto que hay debajo del video no la busques, no aparece.

-Pero, mi sargento, pedir”respeto a las personas y a las instituciones” justo después de que se han cargado en libreta a tu antiguo jefe por no ser cariñoso con el presidente del gobierno es una forma bastante clara de decir a los reporteros que se lo piensen dos veces antes de publicar ciertas informaciones…. Y hasta aquí puedo leer, como decía Maira Gómez Kemp.

-Mira, Josephine, yo lo veo de la siguiente forma. Hay en el periódico opinadores que, como Federico Jiménez Losantos, se pasan tres pueblos cuando se refieren a algunos personajes de la vida pública. Yo podría entender –y no me parecería mal- que Gª Abadillo estuviera con esa frase reprendiendo a este tipo de articulistas para que a partir de ahora en lugar de usar, por ejemplo, “maricomplejines” se refieran al presidente del gobierno por su nombre y apellidos. Se pueden publicar las noticias más duras sin que sea necesario insultar. Los hecho pueden ser más impactantes que los peores improperios. Pero si además de esto lo que Casimiro ha pretendido es amedrentar a sus reporteros para que suavicen su control a los organismos públicos y así vuelvan al periódico las subvenciones, la publicidad institucional y la de las grandes empresas, entonces ya… Pero eso lo comprobaremos (y lo denunciaremos aquí, si lo detectamos) las próximas semanas.

Lo que no ha cambiado nada con la llegada del nuevo director es el seguimiento que se hace desde el periódico de la vida de personas importantes en el concierto mundial, personas que influyen crucial y determinantemente en la vida política del país o del planeta. (aquí). Página 47 del periódico en papel de hoy, 7 de febrero. A cuatro columnas. Habían pasado 14 meses sin verse y se encontraron casualmente por la calle. ¿Saldrá España definitivamente de la crisis gracias a este fortuito encuentro? ¿Desistirá Arthur Más de su órdago soberanista a causa de esta feliz reunión? ¿Se firmará la paz en Siria gracias a que se vieron por la calle estos dos personajes? No se pierdan el próximo capítulo: compren EL MUNDO de mañana.

PD: Sobre cómo dice las cosas Federico Jimenez Losando lean esto (aquí):

Federico, “¿qué dicen sus hijos cuando le escuchan?”, le preguntaron a Jiménez Losantos en una entrevista, hace tres años, en El Mundo. Su respuesta es de las frases que mejor define al personaje: “Cuando alguno lo hace me dice: ‘¿Y no puedes decir eso de otra manera?’. Yo le respondo: ‘Ya, e ibas a estudiar tú en una universidad americana si lo digo de otra manera”.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | 5 comentarios

NOS RENDIMOS

Reconocemos nuestra derrota. Lo hemos intentado, pero son más fuertes que nosotras. La estupidez en España ha terminado imponiéndose casi siempre a lo largo de su historia y era ingenuo pretender que cuatro señoras de la tercera edad íbamos a poder vencer a esta tropa de impostores aprovechados y falsarios avispados.

La presión ha sido demasiada y ya estamos muy mayores. Nos rendimos. Vosotros ganáis: Fernández Mallo es el Camilo Jose Cela del siglo XXI; la calidad de la crítica literaria que hace Care Santos es superior; la literatura española que se está haciendo en los últimos años es mucho mejor que la de los autores  pertenecientes a las generaciones del 27 y del 98; Los directores editoriales que hoy deciden lo que se publica en España son  merecedores de la medalla de Oro al mérito en el trabajo; Vila-Matas y Javier Marías merecen el Nobel (ex aequo) y exigimos su más pronta entrega; Los suplementos culturales de los periódicos en papel están haciendo una gran contribución –de la hostia- a la cultura patria… -Me canso-.

Siguiendo con esta entrega de armas debemos reconocer que “Listen to me” de Manuel Vilas –libro editado por La Bella Varsovia en el que se recogen sus cosillas previamente publicadas en Facebook – es la hostia en verso y pone la literatura en castellano de principios del siglo XXI a la altura de lo mejor de las letras rusas y anglosajonas de todos los tiempos. Las conversaciones de Vilas con Dios recogidas en este volumen dejan a la altura del betún “El gran inquisidor” de Fiodor Dostoievski y la sinopsis –presuntamente escrita por Elena Medel– es la envidia del mismísimo Jorge Herralde.

¿No se lo creen? Miren si no la antológica frase que se puede encontrar (aquí), en la página de Listen to Me en La Bella Varsovia:

Una propuesta en la que el lector se alza con la última palabra, y se transforma en lector-editor-y-casi-autor, rechazando y aplaudiendo en tiempo real. Y un escritor que escribe incluso cuando cree no escribir, minimiza el procesador de textos y continúa escribiendo en la pantalla, sabiéndolo o no, por probar, por desconectar, escribiendo, escribiendo.

Esto es literatura MODERNA y lo demás tonterías. Coño!!!!

Publicado en Uncategorized | 6 comentarios

COMERTE A TU MARIDO LITERALMENTE

Ya tenemos otro género literario. No es noticia porque sale uno nuevo cada media tarde, pero este tiene su gracia. Se trata del llamado en inglés “Marriage Thriller”, algo así como “novelas de suspense matrimonial”. También recibe el nombre de “chick noir”, refiriéndose a que podría ser el hijo bastardo que habría salido de un cruce entre la “chick-lit” (lo de Bridget Jones e imitadoras) y la novela negra. Me reservo la opinión sobre este ayuntamiento, pero sigamos tonteando que me aburría mucho hace 15 minutos. El libro que ha inaugurado el género es “Gone girl” (“Perdida” en castellano) de Gillian Flynn. El exitazo de esta novela sobre los turbios secretos de un matrimonio con mujer desequilibrada ha traído, como suele ocurrir, un montón de imitadores. Aquí pueden ver las 10 mejores novelas del nuevo género. También suele ocurrir, cuando uno se inventa un género, que libros publicados hace 70 años –como es ahora el caso de “Rebecca” deDaphne Du Maurier – pasen a ser considerados precursores o milagrosos antecedentes del nuevo fenómeno. Como si esas novelas antiguas no hubieran sido nada hasta que las nuevas hubieran llegado para recatarlas y otorgarles un lugar en la historia de la literatura.

De todas estas novelas hay una que me encanta, me fascina. Estoy segura que me está traicionando el subconsciente, pero me da igual. Freud, digan lo que digan, tenía razón, se lo digo yo. El libro se titula Season to taste de Natalie Young y cuenta la historia de Lizzie, una señora que después de 30 años de matrimonio asesina a su marido y lo corta en 16 partes -que guarda y congela en bolsas con su etiqueta correspondiente- que luego cocinará y degustará. El título significa en español “sazonar a su gusto” y es la leyenda que suele aparecer en las bolsas o paquetes de comida precocinada.

Esta novela en el mercado anglosajón tiene varias portadas. La que más me gusta es la de la zanahoria. Que sí, que ya sé que se me puede leer claramente lo que pasa por mi mente en estos momentos. Pero me da igual, yo para ustedes no tengo secretos.

No se pierdan (aquí) la página del diseñador de la portada de la zanahoria. Podrán ver otras portadas alternativas sobre cómo se cocina a un marido.

Me cuentan mis espías que en estos momentos hay puñaladas entre los editores españoles por los derechos.

Publicado en Uncategorized | 8 comentarios

NOS SIGUEN TOMANDO POR SUBNORMALES

Me encuentro con la siguiente noticia hoy en EL MUNDO: Peter James o el ‘síndrome Misery’. La firma Laura Fernández. La gran novelista Laura Fernandez –autora de aquel gran artículo periodístico que bautizó en 2011 a la entonces recién nacida generación literaria llamada “Nuevo Drama” (aporto este dato para que vayan entendiendo) – ha escrito un reportaje sobre Esquivar la muerte , la nueva novela del autor superventas Peter James que publica Roca Editorial. La novela de James cuenta la historia de Gaia, una famosa estrella de Hollywood que viaja a Inglaterra para filmar una película que le puede reportar su ansiado Oscar. El detective Roy Grace tiene que protegerla de un acosador obsesionado con la actriz.

Hasta aquí todo dentro de lo normal. Lo que nos ha chirriado es la historia que se cuenta en el artículo sobre la persecución que sufrió James, el propio autor, durante 10 años. Parece ser que una señora, una fan, se obsesionó con Peter James –eso dice él- y lo acosó. Lo acosó terriblemente.

 Esto escribe Laura Fernández (las negritas son de Laura):

Algo parecido ha ocurrido con Peter James (Brighton, 1968), el también genio del thriller británico, creador del a menudo cáustico comisario Roy Grace, y su última novela, ‘Esquivar la muerte’ (Roca Editorial), surgida de un acoso real por parte de una fan número uno con maneras de psicópata, un psicópata al estilo de ‘Seven’, la película.

«Un día no era más que una cara sonriente en una de mis presentaciones, una cara que exigía que la mirase y que le sonriese, pero a poco a poco se fue convirtiendo en algo más serio», recuerda el escritor de la mujer que llegó a remitirle la fotografía del muro que había dedicado en su casa a su figura, en el que colgaba artículos pero también fotografías que había tomado ella misma y que evidenciaban que lo estaba persiguiendo. El escritor acudió a la policía. «Me dijeron que a menos que me matara no podían hacer nada por mí», recuerda.

Como ya estamos hasta los mismísimos de historias falsas para promocionar libros –y sabemos que entre los editores españoles el que no corre vuela– hemos investigado esta historia aparentemente/presuntamente  real.

Portada para: Esquivar la muerte

El libro –que en inglés se titula Not yet dead– se lanzó en Inglaterra en junio de 2012. En el Daily Mail de 16 de abril, en artículo que daba noticia anticipada de la publicación de la nueva novela de James, se podía leer la historia de la acosadora, la misma que nos cuenta Laura Fernandez, que me imagino que a ella se la habrá contado la editorial. ¿O habrá conseguido la intrépida Laura Fernández (vestida de Wendolin Kramer) localizar a la acosadora de Peter James, hacerle una entrevista, y en base a ello –un vez comprobados los hechos- nos cuenta lo que nos cuenta? Si es así, please, querida Laura, dínoslo, anda.

El 25 de abril, también en el Daily Mail (el periódico más leído de las islas británicas) se publicaba un artículo firmado por el escritor, por el mismísimo Peter James, en el que se detallaba toda la historia de la acosadora, de la suya propia. Según el autor llegó un punto en que la acosadora, elevando la persecución a un grado superior, pasó de acudir a todas sus presentaciones de libros, pedir su autógrafo  y  mandarle fotos, a enviarle emails de más de 10.000 palabras  y anónimos preocupantes cuando no acojonadores. La mujer de James, Helen, se asustó tanto que tuvieron que gastarse más de  £20,000 en un sistema de alarma. Parece ser –me tiemblan las piernas- que un día alguien entró en la casa. Las cámaras –a pesar de costar más de  £20,000- no grabaron al asaltante. La mujer de James explotó y decidieron cambiarse de domicilio. Yo hubiera hecho lo mismo. No me diga. Qué miedo, oiga. Se me ponen hasta los zapatos de punta.

El artículo del Daily Mail incluía tres fotos: una de la portada del libro, otra del autor y la tercera de una amenazante Kathy Bates –protagonista de “Misery”- empuñando un cuchillo. El artículo, para que el lector no se pierda, terminaba con este texto en negrita:  “Not Dead Yet by Peter James will be published on June 7 by Macmillan, at £18.99.” Pinchen en el link si no me creen.

El sábado 21 de Julio de 2012, con el libro ya publicado y siguiendo con su campaña de promoción, Peter James participó en el Harrogate Crime Festival (pinchando aquí pueden ver el programa del festival de aquel año). Parece ser que durante su intervención, ante el público asistente, dijo “I know you’re there,” (Sé que estás ahí). Según cuenta está página la gente se puso nerviosa. Pero no los estaba mirando a ellos,  “he was searching for his stalker” (estaba buscando a su acosadora).

Hago yo ahora y aquí unas reflexiones:

¿Es normal que un señor que tan mal lo ha pasado con su acosadora (acosadora obsesionada con el autor y con sus libros), y sabiendo que desde 2009 no ha vuelto a tener noticias de ella, publique ahora, en 2012, un libro sobre acoso a famosos? ¿Echa de menos James a su perseguidora?

¿Es normal que en las presentaciones de dicho libro el autor -con lo que él y su mujer sufrieron- cuente una y otra vez la historia de su acosadora? Historia de la que por otra parte nadie sabía nada hasta abril de 2012, dos meses antes de la publicación de la novela. Según James el acoso duró una década.

¿Es normal que ese señor en un festival de novela negra y crimen se dirija al público y diga “Sé que estás ahí”? ¿Es un suicida el señor James?

¿Debe el nuevo director de EL MUNDO, don Casimiro Gª Abadillo, comprobar los hechos que se publican en su periódico?

En estos días el autor Peter James visita Barcelona y va a participar en la  BCNegra (semana de novela negra) para presentar su novela. ¿Volverá el señor James a mirar fijamente al público, al tiempo que entorna sus ojos –como si buscara a alguien-, para, en un castellano pobre, decir “Sé que  tú are aquí”?

¿Será su editora en España, Blanca Rosa Roca, la que le traduzca la frase al español? ¿O la dirá en catalán?

¿Están convencidos los editores de que somos idiotas?

Solo me consuela que los editores ingleses piensan lo mismo de sus lectores. Bueno, la verdad es que no sé si eso me consuela mucho.

Actualización a 5 de feb. de 2014

El autor sigue promocionando su libro provocando a su acosadora; ¡¡Tachan, Tachan!!

Este libro habrá ofendido a mi acosadora particular (El diario)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , | 15 comentarios

NACE EL OBSERVATORIO CASIMIRO

A Pedro J. Ramírez lo han echado de EL MUNDO por la caña que le metía al gobierno y a algunos prebostes del PP. La cobertura periodística que este medio ha dado a algunos asuntos relacionados con Rajoy y el partido en el gobierno ha tenido consecuencias y esta –la destitución de Pedro J.- es la última. Una de esas consecuencias, por ejemplo, ha sido que no llegara publicidad institucional a EL MUNDO lo que agrandó el agujero de pérdidas de los últimos años. Los propietarios piensan que cambiar al director va a suavizar las relaciones con el poder. Veremos.

Casimiro Gª Abadillo es un buen periodista, lo ha demostrado suficientemente durante su carrera. Ahora deja de ejercer como reportero para ocupar una silla muy caliente, la de director del periódico más polémico de los últimos 25 años. Suceder a Pedro J. –más en las circunstancias en las que lo hace- no va a ser fácil.

Patrulla de Salvación -siempre al pie del cañón- en cumplimiento de su deber y preocupada por el cada día más maltrecho derecho a recibir información de los españoles, ha decidido crear el OBSERVATORIO CASIMIRO.

Todas las semanas Pepito J. Grillo, un nuevo patrullero que hemos fichado para este importante proyecto, revisará las noticias que EL MUNDO ha publicado sobre el gobierno, Rajoy y el PP. A partir del próximo domingo (último día de Pedro J.) Pepito J. , nuevo director del OBSERVATORIO CASIMIRO, seguirá de cerca la evolución que en EL MUNDO tienen asuntos como Los papeles de Bárcenas, Urdangarín, el ático de Marbella, el caso Blesa. … analizando si baja o sube el nivel de vigilancia y control que sobre el poder ejerce el medio.

Confiamos en que don Casimiro Gª Abadillo, como buen periodista que es, no permitirá que la presión del gobierno y, sobre todo, de la empresa propietaria del periódico afecte a la línea editorial del mismo. Pero por si se descuidara o descuidase, cada semana tendrá a Pepito J. Grillo susurrando en su oído aquello que está haciendo mal o dejando de hacer.

De nada, para eso estamos. Para un roto y para un descosido.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 11 comentarios

CONDENAMOS LA DESTITUCIÓN DE PEDRO J. RAMÍREZ

Después de una larga reunión -3 horas- y de arduas discusiones, la Patrulla de Salvación ha decidido hacer público este comunicado:

La destitución de Pedro J. Ramírez como director de El Mundo  nos parece un atentado contra la libertad de expresión, el derecho de los ciudadanos a la información y la democracia. Nunca hemos tenido una buena opinión sobre Pedro J. Ramírez como director de periódicos. A lo largo de su carrera ha sido manipulador, intrigante y mentiroso. Ha fomentado el amarillismo y ha utilizado el periódico para defender intereses personales y para atacar a quienes no se plegaban a su voluntad. Pero a pesar de todo esto, como ciudadanas y como defensoras de una sociedad libre, deploramos lo ocurrido y denunciamos a los poderes fácticos (el PP, el gobierno y la monarquía) que abusando de su capacidad para entrometerse en la vida civil han tapado la boca a quien les estaba tocando los cojones.

Pedro J. Ramírez se ha despedido en su twitter (aquí) con la última estrofa del Ulises, el poema de Tennyson:

«Made weak by time and fate, but strong in will to strive, to seek, to find and not to yield” que quiere decir en castellano “Debilitado por el tiempo y el destino, pero fuerte en el deseo de luchar, buscar, encontrar y no ceder”.

Eso nos lleva a pensar que de aquí a poco Pedro J. montará otro medio de comunicación. Estamos deseando leerlo.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 19 comentarios

EL ADN DE UN BESTSELLER

En esta infografía sobre libros que tienen éxito se obtienen datos interesantes para quien quiera aprender por qué algunos libros funcionan y otros no.

Un inciso: cuando los anglosajones hablan de “libros con éxito” no se refieren –como hacemos en España- a libros que venden escasamente 10.000 ejemplares. En el mercado de libros en inglés tener éxito significa tener éxito. Mariconadas las justas.

En este informe podemos ver que los hombres compran libros con protagonista masculino y prefieren la novela histórica mientras que las mujeres devoran las novelas románticas (este género ni aparece en el ranking de las preferencias masculinas). Un libro con protagonista femenina tiene un 40% más de posibilidades de llegar a ser un bestseller que si la historia se centra en las andanzas de un maromo. El 30% de los lectores –en media- van a dejar la lectura en la página 50, pero, como sospechábamos, cuanto más largo más fácil es dejar un libro antes del final: el 87% de los lectores completarán un libro de 300 páginas o menos y sólo el 35% finalizará uno de 700 páginas o más.

Ahora entiendo por qué cada año que pasa leo menos libros. Según el estudio, por debajo de 40 años se leen en media 48 páginas por hora. En cambio, por encima de los 4o la velocidad disminuye hasta las 33 páginas cada 60 minutos. Les voy a dar una pista sobre mi edad: en los momentos de mayor concentración consigo leer 12 páginas per hour. Sí, eso es. Pero aún mantengo todos mis dientes, no como Daphne. Qué tiempos aquellos en que me tragaba 6 libros a la semana.

Fuentes: Galleycat y Hyptipe.

The DNA of a Successful Book Infographic

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | 17 comentarios

POR MÍ NO TE SACRIFIQUES, JAVIER

A este «post» no le voy a dedicar mucho esfuerzo ni espacio, el tema no lo merece. Ni foto le voy a pegar. Me encuentro -¡otra vez!- con el escritor Javier Marías (aquí) reflexionado por escrito sobre si vale la pena seguir escribiendo ese mismo artículo que todas las semanas saca en el suplemento de EL PAÍS. Comienza diciendo que entre sus buenos propósitos de cada enero se encuentra el de «callarme de una vez». A Javimari le da pereza hacer de Superman, le parece agotador «pronunciarse, acusar a los corruptos y a los sin escrúpulos y a los dañinos, denunciar los abusos y las injusticias y las canalladas, tratar de abrir los ojos a quienes los tienen cerrados, procurar que la gente repare en lo que se le ha pasado por alto, argumentar contra las arbitrariedades, señalar las prácticas dictatoriales ejercidas en democracia (las hay, y de ellas vengo hablando hace meses), protestar contra las nuevas leyes que privan de derechos y libertades, advertir del deslizamiento hacia formas despóticas de gobernar.» Si es que salvar a la patria todas las semanas es muy cansado. Lo entendemos.

Al grano. ¡Ya está bien, cojones! Quitemos las caretas a los impostores, que para eso estamos aquí. A don Javier Marías -lo dice una que lo conoce bastante bien-no  le importa  en absoluto lo que pueda ser de este país de casi africanos llamado España. Hace tiempo que nos dio por caso perdido a todos los habitantes de esta península. Marías está muy por encima de los garrulos que por un incomprensible accidente nacimos aquí, en el mismo país que él. El autor de Corazón tan blanco -qué remedio- hace ya muchos años que se declaró inglés para sus adentros. Por eso ya está bien de prestar atención a las mentiras de este hijo espiritual de la Gran Bretaña.

No es para salvarnos de los corruptos y de los malos gobernantes para lo que este señor sigue escribiendo sus artículos. Lo hace -hablemos claro- porque quiere ser premio Nobel de literatura y sabe que sin el apoyo de un gran grupo de comunicación -entre otras ayudas como por ejemplo la de su gobierno (ya vendrán los suyos)- eso es imposible. ¿Cómo creen que Camilo José Cela  consiguió su premio Nobel? ¿Y de dónde piensan que salió el premio Cervantes de Francisco Umbral?

Por eso ya está bien de decir mentiras y, peor, de creérnoslas.

No se sacrifique por mí don Javier. Si es por mí, de verdad, déjelo.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | 33 comentarios