VICENTE LUIS MORA & NINA HARTLEY: VIDAS PARALELAS

Me estoy preparando para la oposición a la Cátedra de Literatura Comparada de la Universidad de Milwaukee (Wisconsin, USA), que acaba de quedar vacante, y quería compartir con ustedes parte de mi trabajo, un trozo de mi “paper”.

Title: Hardcore porn con Nocilla. Vaya merendilla.

Vivimos, como decía Culler, en una sociedad donde la televisión, el cine y las nuevas tecnologías dominan el saber común de los ciudadanos y cualquier cosmovisión literaria que las ignore deliberadamente y represente el hoy mediante escenas de falso costumbrismo pretelevisivo abunda en estructuras sociales esclerotizadas e inexistentes, y apela a unos saberes antiguos que ya no presiden nuestro imaginario. La imagen, el elemento fundamental para entender qué está pasando o comenzando a pasar en la narrativa contemporánea. Para muchos escritores la página se ha convertido en una pantalla diseñable. El libro pangeico. La narrativa contemporánea consiste en ir siendo consciente de sus posibilidades narratológicas (posibilidades, insisto, no obligaciones, porque ahora vuelvo hablar como crítico) como interfaz como medio de interlocución entre la historia que se quiere contar y los diversos procedimientos actuales de comunicación que pueden hacerla llegar al lectoespectador.

Por todo esto junto, mezclado, entreverado y amalgamado, entiendo que es necesario destacar las semejanzas que hay entre la carrera profesional  de la actriz porno norteamericana Nina Harley y la del “intelectual” español Vicente Luis Mora si queremos descifrar la cosmovisión pangeica y narratológica del organismo nacional de loterías y apuestas del estado (O.N.L.A.E.).

1.- Libros.

Nina Hartley tiene varios libros:

Nicolas Barbano: Verdens 25 hotteste pornostjerner (Rosinante, Denmark 1999)

Timothy Greenfield-Sanders, Nina Hartley: XXX: 30 Porn-Star Portraits (Bulfinch, USA 2004)

Nina Hartley: Nina Hartley’s Guide to Total Sex (Avery, USA 2006)

Louis Marvin: The New Goddesses (AF Press, USA 1987)

David McCumber: X-Rated (Pinnacle Books, 1996)

Vicente Luis Mora, también:

Autobiografía (novela de terror) (Premio de Poesía Universidad de Sevilla; Sevilla, Universidad, 2003)

Construcción (Valencia, Pre-Textos, 2005)

Tiempo (Valencia, Pre-Textos, 2009)

Alba Cromm. Barcelona: Seix Barral, 2010

Pangea: Internet, blogs y comunicación en un mundo nuevo (Sevilla, Fundación José Manuel Lara, 2006)

El lectoespectador. (Barcelona: Seix Barral, 2012)

Sex / How to: Nina Hartley's Advanced Guide to Sex Toys VHS Movie Poster

2.- Premios:

Nina Hartley ha recibido muchos premios:

Mejor actuación no sexual- por «Not Bewitched XXX» (2009)

Mejor rodaje de especialidad – BDSM para «Sesiones privadas de Nina Hartley 13» (Nina Hartley’s Private Sessions 13) (2005)

Mejor rodaje de especialidad – Nalgadas para «Guía de Nina Hartley para nalgadas” (2005)

Mejor actriz de soporte – Video para «La última película de clasificación X» (The Last X-Rated Movie (1991)

Mejor escena sexual de parejas – Film para «Amanda de noche II» (Amanda By Night II) (1987)

Mejor escena sexual de parejas – Video para «Escape sensual» (Sensual Escape) (1989)

Mejor actriz secundaria – Film para «Retrato de un encuentro» (Portrait of an Affair) (1989)

Mejor actriz – Video de «Debbie hace los platos» (Debbie Duz Dishes) (1987)

Vicente Luis Mora, también:

I Premio Málaga de Ensayo

Premio Andalucía Joven de Narrativa 2005.

Premio Arcipreste de Hita, 1999.

Accésit Premio Rosalía de Castro, 1999.

Accésit Premio Universidad de Sevilla de Poesía, 2002.

3.-Licenciatura

Nina Hartley es licenciada en enfermería con honores (“magna cum laude”) por la Universidad Estatal de San Francisco. Vicente Luis Mora es licenciado en derecho y doctor en literatura española contemporánea.

4.- Profesor/ra de universidad:

Nina Hartley ha sido “lecturer” en varias universidades, entre ellas, las de Ohio y Stanford. (Aquí) la pueden ver en un video de Youtube, en 2007, en el auditorio de la Ohío University.

Vicente Luis Mora también ha sido “lecturer”: (Aquí) el curso que está finalizando en estos días en la Brown University. Más información: (aquí)

5.- Twitter

Nina Hartley tiene cuenta en twitter (aquí) con 87.706 seguidores. Vicente Luis Mora, también (aquí). 4.815 seguidores.

6.- Sus cosas:

Para saber por qué es famosa Nina Hartley, entren en la página XHAMSTER y metan en el buscador: “NINA HARTLEY”. Mejor en mayúsculas.

Aviso: abstenerse aquellas/os sin antivirus en su ordenador.

Para ver las cosas de Vicente: (aquí) y (aquí).

Aviso: se recomienda -si se mete en lo de Vicente- desactivar el antivirus. De ese modo le entrará -lo de Vicente- tan duro y tan grueso como es en realidad. ¡¡Atrévase!!

DIFERENCIA

Sólo hay algo en lo que Mora y Hartley son profesionalmente diferentes: la norteamericana ha hecho más de 800 películas porno y el español, que sepamos, ninguna. Pero esto tiene fácil arreglo.

Señores productores de cine porno:

No me digan que de este chico no se puede sacar un pedazo de actor. ¿Dotes interpretativas? Todas. ¿Vergüenza ante las cámaras? Ninguna.

Publicado en Escritores | Etiquetado , , , | 53 comentarios

COTILLEOS DE LA FERIA DE GUADALAJARA

-Sonríe, que viene otra vez.

-Pero qué pelotudo con las fotos el gallego este. Que saque a su vieja, che.

-¿Tú quieres publicar en España? Pues pon buena cara, guapa.

(…)

-Claro, Claudio. No, no, no nos importa, al revés. Encantadas de salir en la foto contigo. ¡Qué simpático eres, Claudio!

 FIL

Lo que acaban de leer es una de las conversaciones que Paco el Pistolas, nuestro  corresponsal en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara  (Méjico) que se clausuró ayer, ha conseguido captar con su micrófono ultrasensible. Nos cuenta Paco que la feria, un año más, ha servido para que un montón (aunque menos que otros años) de agentes, críticos  y  editores -además de un puñado de diletantes- se pongan ciegos de comida mejicana y tequila, argumenten con “inteligencia” en mesas redondas con el objetivo de venderse como intelectuales más que para aclarar algo, y renueven su engreimiento y satisfacción por el hecho de pertenecer a un grupo exclusivo de iniciados.

La feria de Guadalajara no es la de Frankfurt. Los buenos contratos se hacen en Alemania. Los derechos de los best sellers que van a pagar el sueldo delos altos ejecutivos de las editoriales se compra/venden en Frankfurt. Para que lo entiendan: a Frankfurt se va a trabajar, a Guadalajara de cachondeo.

A pesar de lo anterior, y aunque solo sea para disimular y justificar a la vuelta las facturas ante el departamento de contabilidad, algunos libros si se han apalabrado (para ser editados en 2013) en esta feria. Les contamos aquí los más importantes:

1.- Vicente Luis Mora (su agente) ha cerrado un acuerdo con Anagrama para publicar en 2013 (aún sin fecha) un libro sobre la generación Nocilla. El título provisional es:

La famiglia Nocillone. La familia: con razón y sin ella

2.- Cristina Fallarás ha acordado con Planeta la publicación (en papel y sólo en papel) de dos libros:

La fe del converso”. Sobre cómo se convirtió en “prestigiosa” y “respetada” editora.

Los autoeditados en internet: los nuevos parias”. Sobre el asquito que le dan a ella y al resto de editores los que se publican, sin ayuda, sus novelas en la red.

3.- Por las memorias de Juan Luis Cebrián, dos editores casi llegaron a las manos. Al final fue Libros de la Patrulla la que se llevó el listo, digo el gato, al agua. El título provisional de tan esperada autobiografía es:

“¡Pobres! ¡Que sois unos pobres! Os la metí doblada.”

4.- El agente guatemalteco de Rafael Reig, después de acabarse dos botellas de tequila (sin sal ni limón) a medias con Paco el Pistolas, le contó a nuestro corresponsal que su representado tiene terminado (a medias con otros profesores de Hotel Kafka) un libro de autoayuda para escritores inéditos, que, con la crisis y el incremento del paro, han proliferado como setas.  El título será:

“Vivir de la literatura en 5 pasos”

Les adelantamos los 5 capítulos/pasos:

-Aunque lo intentes nunca vas a vender más de 500 copias. Acéptalo.

-Cómo trabajarse facebook, twitter, formspring y pinterest para hacerse un nombre en la red.

-Abre un blog sin cobrar en Diario Kafka o en El Huffington Post y ten paciencia: estás plantando para tu futuro.

-Utiliza la prestación por desempleo para pagarte un Master en Escritura Creativa. No mejorarás la calidad de tu prosa, pero conocerás personas muy interesantes que lo mismo te enchufan en alguna editorial independiente.

-Quien tiene un amigo, tiene un tesoro.

5.- El crítico y profesor de universidad Antonio Gil tiene firmado con una editorial americana (del norte) un contrato muy sustancioso –según le contaron a Paco el Pistolas en el bar del hotel- para publicar (en inglés) un ensayo sobre el intrusismo profesional. El título (traducido del inglés) es:

“Númerus clausus. Si no sabes, pa qué te metes”

Los derechos en castellano se estaban subastando al cierre de esta edición. Cuando conozcamos el ganador, les informaremos puntualmente.

El confidente de nuestro corresponsal le contó que Antonio Gil ya está hasta los cojones y que además de este libro, se está moviendo. Gil –según la fuente citada- tiene buenos contactos en el ministerio de Educación y Cultura y parece que, con la ayuda de Ángel Basanta, presidente de la Asociación Española de Críticos Literarios, está haciendo lobby para que a partir de 2013 sea obligatorio sacarse el carnet de Crítico Literario Diplomado y Certificado si se quiere ejercer la crítica en España, sea en papel o en la red. Para obtener dicho carnet habrá que cursar un seminario (que solo será impartido y cobrado en Hotel Kafka) y pasar un examen oral  ante un tribunal compuesto por Senabre, Sanz-Villanueva, Ayala Deep-Inside, Care Santos, Juristo y los dos antes citados.

MÁS COSAS TOTALMENTE DIFERENTES

García Márquez sobre Hemingway en Radar (Página 12)  (aquí)

James Wood sobre Per Petterson en The New Yorker (en ingles) (aquí)

Publicado en editores | Etiquetado , , , , , , , , , , | 26 comentarios

EL MEJOR ALUMNO DE VICENTE LIOS MORA EN BROWN UNIVERSITY

El equipo de periodismo de investigación de la patrulla ha estado trabajando, y ha encontrado el blog del número uno de la clase de Vicente Luis Mora en el curso “Postmodern Spain: New Narratives and New Technologies” que en estos días imparte en la Brown University de Estados Unidos. El chico se llama Chalie Smith Martinez y, siguiendo las instrucciones de su «lecturer», ha abierto un blog en el que vuelca todo -un montón-  lo que aprende de nuestro genio de las letras modernas. Este blog será el «Final paper» del seminario.

El blog se llama «Cómete un Brown, brother» y lo pueden encontrar (aquí)

Charlie Smith Martinez con Butthead, su mejor amigo

Actualización a 1 de diciembre de 2012 (12:10h)

Charlie Smith, notando que tenía visitas en su blog provenientes del nuestro, nos ha mandado dos correos comentando el curso de Vicente Luis Mora. Me gustaría destacar su perplejidad ante la disparidad entre lo que su «lecturer», mister Mora, les está contando y lo que la universidad decía del curso:

«Course Description» (según la página de la Universidad de Brown) (aquí):

This course will focus on a selection of new Spanish authors from this period of intense creativity and innovation,  our course intends to bring a lively image of the new novel, discussing forms, styles, and  interactions with other arts and means of communication. We will also relate these novels to Spanish  and International new realities as well as to aesthetic and intellectual global trends, specially  Latin American, American and European.

No entiende Charlie que si se trataba de estudiar cómo es la nueva novela española y para ello relacionarla con las nuevas tendencias intelectuales en América y Europa, por qué «mister» Mora sólo habla de sus amigos de la «Nocilla generation» y de los críticos que la han ensalzado.

Pregunta Charlie: «aren´t there any other writers in Spain?» (¿No hay más escritores nuevos en España?).

Publicado en Críticos | Etiquetado , | 9 comentarios

VICENTE LUIS MORA, ANTONIO GIL Y FERNÁNDEZ MALLO GO TO HOLLYWOOD

Universidad de Brown (USA) Department of Hispanic Studies; cursos de otoño 2012 (aquí). Destacados: cursos  3º y 4º. “Lecturer”: Vicente Luis Mora Ph D.

Nombre del curso: “Postmodern Spain: New Narratives and New Technologies”.

COURSE PREVIEW PAGE (aquí)

Entre las “lecturas críticas obligatorias”: “Facebook y la circulación de la literatura” de Jorge Carrión y “Hacia una postnovela postnacional” del gran Antonio J. Gil Gonzalez.

Duración del curso: 15 de septiembre de 2012 a 19 de diciembre de 2012.

AVISO DE PROTECCIÓN CIVIL: Se ruega a personas hipertensas, embarazadas, lactantes y cardiópatas crónicos se abstengan de leer lo que sigue.

Aviso de la Patrulla: A partir de aquí no he añadido ni una coma.

HISP 1290T S01

Postmodern Spain: New Narratives and New Technologies

 M-W-F 2-2:50

 Professor: Vicente Luis Mora Ph.D.

Office hours: M & W 1-1:45 PM

Room 302 Rochambeau House

Vicente_Mora_Suarez-Varela@xxxxxxx.xxx

 DESCRIPCIÓN DEL CURSO Y OBJETIVOS

 Este curso tiene por objeto analizar la nueva literatura española que explora Internet y otras formas de tecnología (YouTube, redes sociales, medios de comunicación de masas, vídeo, etc.). Nos centraremos en autores recientes, nuevas tendencias en escritura electrónica, mix-media y blogs. Se incluirán revistas literarias que son producidas sólo en Internet, así como libros electrónicos (e-books) y otros modelos de reproducción de literatura a través de la música y la imagen. El curso tendrá una vertiente práctica sobre esta literatura innovadora y experimental.

En los últimos veinte años la forma de percibir la realidad ha cambiado la visión por la televisión (Paul Virilio) y la percepción simple por una cibercepción (Roy Ascott) más compleja. Estos procesos han llegado facilitados por varios canales tecnológicos y herramientas digitales. La fragmentación de la información que nos interesa, la lluvia de datos que sufrimos diariamente, la diversidad de medios que usamos para mantenernos informados, y el flujo entre esta percepción desmenuzada de la realidad y la creación del arte, son ahora parte del gigantesco puzle de la Socio-Estética que debemos montar.

Esta clase requerirá escritura de blog y atención a diversas formas comunicativas. El Final Paper podrá consistir en la creación de un proyecto en Twitter, blog, wiki, Pinterest o Facebook.

Las clases serán en Español. 

Trabajaremos con los siguientes libros:

 1. Germán Sierra, Intente usar otras palabras (Grijalbo/Mondadori, 2009).

2. Jorge Carrión, Los muertos (Mondadori, 2010)

3. Agustín Fernández Mallo, Nocilla experience (Alfaguara, 2007)

 Exploraremos la estética de la fragmentación en estas obras, así como su tratamiento de la información visual.

 También trabajaremos sobre otros libros y páginas webs, que serán comunicados y/o facilitados a los estudiantes con anticipación.

 ORGANIZACIÓN DEL CURSO

 Aunque el curso girará siempre en torno a las lecturas comentadas o propuestas, este es un curso basado en la discusión. La participación activa e inteligente en clase se espera de cada uno de los alumnos, y la calidad y cantidad de las intervenciones será tenida en cuenta. Así, espero que vengan preparados a la clase, ya que la participación será parte de la nota final obtenida. Para su buen aprovechamiento y el de sus compañeros, se ruega que traigan leídas las lecturas propuestas o visionado el material audiovisual planteado. Es posible que la clase sea dividida en pequeños grupos para organizar las discusiones y debates.

 Se puntuará la participación semanalmente, teniendo en cuenta la calidad y relevancia de las intervenciones, a partir de la tercera semana; podrá seguirse en Mycourses al final de cada semana el grado o puntuación obtenido.

 EVALUACIÓN

 Preparación, participación y atención en clase: 30%

Reaction papers: 30%

Final Paper/Project Proposal: 5%

Final Paper/Project: 35%

 El Final Paper debería tener entre 7-10 páginas. Puede versar sobre cualquiera de los temas examinados, o plantear comparaciones entre las novelas, textos o materiales digitales propuestos. Comentarios sobre libros o proyectos españoles similares serán bienvenidos. Los Final Papers deben ser escritos en español, en formato MLA (se les facilitarán las reglas). Debe enviarse una propuesta para el Final Paper en las últimas clases (se les avisará de la fecha límite) y recibirán respuesta al respecto. También se les notificará la fecha límite de entrega.

 El Final Papel podrá asimismo consistir en el desarrollo de un proyecto basado en Internet o incorporado a cualquier tipo de soporte tecnológico, creado totalmente en español, tras una propuesta rigurosa que será discutida personalmente conmigo. La fecha final o límite para crear el proyecto completo será la misma que para escribir los Final Papers normales.

 NOCIONES A RETENER

 Al final de este curso, el estudiante será capaz de responder a las siguientes cuestiones:

  • Cuáles son los temas frecuentes en la Literatura Española Contemporánea referidos a la imagen, la fragmentación, la ruptura de las reglas canónicas de escritura, la información, la Generación X y la “textovisualidad” (obras a medio camino entre la imagen y el texto).¿Cuáles son los leit motivs de estas novelas? ¿Suponen una ruptura con las narrativas españolas anteriores?
  • ¿Cuál sería en estas obras la relación entre el espacio literario o textual y el espacio social?
  • ¿Se adecúa en estas obras la visión de la información y la imagen a su espíritu original? ¿Hay coherencia entre ambas visiones?
  • ¿Existe conexión entre la Literatura Española Contemporánea y otras Literaturas sobre estos temas?

  ASISTENCIA Y PUNTUALIDAD

 La política de asistencia a clase se centra en la posibilidad de tener una ausencia sin excusa en el semestre. Los casos de urgencias o enfermedad, que pueden constituir excepción, se tratarán conmigo personal y privadamente.

 Retrasos: una tardanza no excusada no tendrá reflejo alguno en la puntuación. Sin embargo, desde que las entradas tardías en la clase afectan no sólo a la participación del alumno causante sino también a la participación y atención de los demás, episodios repetidos de retraso pueden acabar reduciendo la nota final.

 TECNOLOGÍA EN CLASE

 Se ruega apagar los teléfonos móviles antes del comienzo de la clase. Están aceptadas las tabletas, ebooks u ordenadores portátiles.

 LECTURAS CRÍTICAS OBLIGATORIAS (Algunas serán incluidas en “MyCourses”)

 Carrión, Jorge: “Facebook y la circulación de la literatura” accesible en http://jorgecarrion.com/2010/06/02/sobre-facebook-ii/

 Gil González, Antonio J.: “Hacia una postnovela postnacional”, en Julio Ortega (ed.), Nuevos hispanismos. Para una crítica del lenguaje dominante; Iberoamericana Vervuert, Madrid, 2012, p. 232ss.

 Gómez Trueba, Teresa: “Nuevos espacios míticos para la nueva narrativa mutante: el no lugar y la estética del simulacro”; Revista de Alces, XXI, n. 0, 2012, pp. 55-85 (on line).

 Peinado, Juan Carlos: “Nuevas palabras de segunda mano”, Revista de Libros, nº 153, septiembre 2009.

 LECTURAS CRÍTICAS RECOMENDADAS:

 Fernández Porta, Eloy: Afterpop. Literatura de la implosión mediática; Berenice, Córdoba, 2007.

 Henseler, Christine: Spanish Fiction in the Digital Age. Generation X remixed; Palgrave / MacMillan, NY, 2009.

 Mora, Vicente Luis: El lectoespectador. Deslizamientos entre literatura e imagen (Seix Barral, 2012).

            –La luz nueva. Singularidades de la narrativa española actual (Berenice 2007)

 Wallace, David Foster: “E Unibus Pluram”, In A Supposedly Fun Thing that I’ll never do again: Essays and Arguments, Little, Brown & Co., Boston, 1997.

 CALENDARIO:

 Septiembre 5: Presentación del curso.

 Septiembre 7: Introducción a Agustín Fernández Mallo y Nocilla Experience. Traer leídas las pp. 1-31 de Nocilla Experience. Definición de “Afterpop”.

 Septiembre 10: Ciencia, Arte y Literatura. Nocilla Experience, pp. 32-43. Distribución de las presentaciones de los estudiantes.

 Septiembre 12: Nocilla Experience, pp. 44-55. Temas de la novela. ¿Existe una trama convencional?

 Septiembre 14: Comienzan las presentaciones de los estudiantes. Nocilla Experience, pp. 55-70. El remake y otras formas de remezcla artística. Ejemplos en música, cine y literatura.

 Septiembre 17: Literatura e imagen. Nocilla Experience, pp. 71-100. La imagen como tema y la “Textovisualidad”. (Lectura crítica recomendada El lectoespectador)

 Septiembre 19: Espacio social y espacio narrativo. Nocilla Experience, pp. 101-130. Discusión sobre las posibles dificultades de la novela.

 Septiembre 21: Fragmentación. Nocilla Experience, pp. 131-150. Vídeos de Nacho Vigalondo. Culturas altas y culturas bajas (high / low brow cultures).

 Septiembre 24: Personajes de la novela. Nocilla Experience, pp. 151-175. El blog como estética contemporánea.

 Septiembre 26: Conclusiones. Nocilla Experience, pp. 175-final. Primer reaction paper.

 Septiembre 28: Postmodernismo español y ficción “Mutante”, 1. Artículo de Teresa Gómez Trueba.

 Octubre 1: Introducción a Germán Sierra. Intente usar otras palabras, pp. 1-30. Literatura e Internet, 1: Digitalismo e hipertexto.

 Octubre 3: Intente usar otras palabras, pp. 31-60. Literatura e Internet, 2: Google.

 Octubre 5: Intente usar otras palabras, pp. 61-90. Consumismo y ética.

 Octubre 10: Intente usar otras palabras, pp. 91-120. Simulación y estética del simulacro. Vídeo de Substitutional Reality (SR).

 Octubre 12: Desarrollo en clase de proyectos tecnológicos: Twitter, Facebook. Muro de Pinterest de “cibertextos” y “pantpáginas”.

 Octubre 15: La idea de realismo. Intente usar otras palabras, pp. 121-150. Realidad expandida.

 Octubre 17: Aspectos subjetivos y psicológicos del libro. Intente usar otras palabras, pp. 151-180. Composición y personajes.

 Octubre 19: Sociología en la última narrativa española, 1. Intente usar otras palabras, pp. 181-210. Visión del sexo y la pareja. Debate sobre las posibles dificultades de la novela.

 Octubre 22: Sociología en la última narrativa española, 2. Intente usar otras palabras, pp. 211-240. Satisfacción, drogas, identidad.

 Octubre 24: La idea del Yo en el Ciberespacio (Literatura e Internet, 3). Intente usar otras palabras, pp. 241-260.

 Octubre 26: Postmodernismo español y ficción “Mutante”, 2. Resumen de La luz nueva.

 Octubre 29: Diseño y composición visual. Intente usar otras palabras, pp. 261-280. La escritura como el “rito funerario hecho por una máquina”.

 Octubre 31: Conclusiones. Intente usar otras palabras, pp. 281-final. Reaction paper 2.

 Noviembre 2: Introducción a Jorge Carrión y Los muertos. Favor de leer pp. 1-25. Comentario del ensayo “Narratives of the Image”, de David Foster Wallace.

 Noviembre 5: Narrativas de la Televisión. Los muertos, pp. 26-50. Elementos y temas más relevantes de la novela hasta este momento.

 Noviembre 7: Inmigración como leit motiv. Los muertos, pp. 51-75. Mapa de personajes.

 Noviembre 9: Los muertos, pp. 76-100. Personajes: presentación, relaciones, roles narrativos.

 Noviembre 12: Los muertos, pp. 101-125. Series de televisión, 1. Roles y presentación.

 Noviembre 14: Los muertos, pp. 126-150. Series de televisión, 2. Narrativa y discurso lineal. Discusión sobre posibles dificultades de la novela.

 Noviembre 16: Conclusiones. Los muertos, pp. 151-final. La importancia de la teoría en la novela.

 Noviembre 19: Reaction paper, 3. Transmedia. Lectura y debate sobre la entrevista a Henry Jenkins. La influencia de los Videojuegos en la Literatura Española actual.

 Noviembre 26: Postmodernismo español y ficción “Mutante”, 3. Artículo de Antonio Gil González.

 Noviembre 28: Otras formas de Literatura Postmoderna. Relatos cortos.

 Noviembre 30: Literatura “Mutante” y medios de comunicación de masas. Cero absoluto, de Javier Fernández.

 Diciembre 3: Más narrativas de la Televisión: Manuel Vilas, Juan Francisco Ferré.

 Diciembre 5: Ciberliteratura y otras formas digitales. Jorge Carrión: “Facebook y la circulación de la literatura”. Se realizará un test de dos preguntas sobre cuestiones vistas en las últimas tres clases.

 Diciembre 7: Postmodernismo español y ficción “Mutante”. ¿Hay una Generación X en Literatura española? Discusión. Conclusiones.

 Diciembre 10 – Diciembre 12: Reading Period

 Diciembre 19 (aprox.): Final Paper/Project Deadline.

Publicado en Críticos | Etiquetado , , , , | 25 comentarios

MIGUEL ROIG, PAPA NOEL Y LOS REYES MAGOS

Miguel Roig ha publicado tres libros en editorial Península y los tres han salido al mercado a finales de año:  Belen Esteban y la fábrica de porcelana el día 28/10/2010; Las dudas de Hamlet (sobre Leticia Ortiz), el 17/11/2011 y La mujer de Edipo (sobre la reina Sofía), el 22/11/2012.

Un pajarito nos ha contado que acaba de firmar un acuerdo para publicar en los próximos años (siempre en noviembre) ensayos sobre Isabel Pantoja y Paquirrín, José Mourinho, Sara Carbonero/Iker Casillas y la duquesa de Alba. Todos ellos, claro, con foto de los personajes en portada. Asunto importante.

Los retratos que Roig escribe son interesantes y divertidos, de eso no les quepa duda. Pero, ¿por qué llegan a la mesa de novedades precisamente en estas fechas?

Muy sencillo: en esta época se comienzan a hacer las compras de navidad. Muchos de los libros que se adquieren ahora son para regalo y la mayoría de los compradores llegan al Corte Inglés o a Carrefour (auténticos puntos calientes de venta de libros) más perdidos que Rajoy en Bruselas:

-Señorita mire, que quería yo regalarle a mi madre el libro ese de la reina.

-Por favor, ¿me dice el título o el autor?

-Uy, no me acuerdo. Es uno que sale la reina Sofía, muy elegante ella, en la portada. Me parece.

-Señora, estoy atendiendo a tres personas que han llegado antes que usted. O se espera 10 minutos, o vaya usted, si es tan amable, a aquella mesa. Allí encontrará libros sobre la reina.

La compradora buscaba el libro de Pilar Eyre (aquí) –que lo leyó su vecina Paqui en el metro y se lo recomendó- y puede que termine llevándose el de Roig. ¿Entienden por qué es importante la foto en portada, y la razón de publicar en noviembre?

Un detalle:

La soledad de la reina (Pilar Eyre, La esfera de los libros) tiene 576 páginas y se vende a 23,90€. Las dudas de Hamlet (sobre Leticia Ortiz) (Miguel Roig, Península) tiene 160 páginas y salió en 2011 a la venta al precio de 14,50€. Sin embargo, La mujer de Edipo (sobre la reina Sofía) (Miguel Roig, Península), que tiene 224 páginas, llega en estos días a las librerías con el precio de 20,90€. ¿Hay algo que a ustedes también les chirría, o soy yo una malpensada?

Miguel Roig no es un autor de superventas. De hecho, ni ha vendido mucho hasta hoy ni lo va a hacer esta navidad. Pero algo vende. Me gustaría saber –simple curiosidad- cuantas (qué %) de las personas que han comprado sus libros saben quién es Miguel Roig y qué tipo de libros escribe.

El editor de Miguel Roig se llama Manuel Fernández Cuesta (aquí).

Publicado en editores | Etiquetado , , , , , , , | 28 comentarios

EL DÍA EN QUE CARLOS TONGOY Y JUAN MALHERIDO SE HICIERON MILLONARIOS

El cuartel de la Patrulla de Salvación ha vuelto a la normalidad. Como nuestro calabozo es pequeño, nos hemos visto obligadas a soltar tres críticos y cuatro editores para hacer sitio a las golpistas: Josephine y sus secuaces. Parece ser que un potente grupo multinacional le había prometido a la cabecilla el puesto de Directora Editorial de No Ficción en Swahili para Mercados Ficticios a cambio de liquidar la Patrulla. Pero el bien siempre termina triunfando.

Aparte de este pequeño incidente, la vida de la Patrulla vuelve a la rutina: los nuevos y apuestos reclutas hacen la instrucción en el patio de armas; Bilbaíno Casas –nuestra joven promesa literaria- bucea en las páginas porno de internet y la sargento y Daphne toman un tentempié en la sala de oficiales.

-¿Qué estás bebiendo, Margaret?

-Ginebra sin alcohol.

Daphne, desconfiada,  se inclina sobre el vaso.

-Esto huele a alcohol, mi sargento.

-Es un nuevo producto americano, Se llama “Ginsin”. Le añaden aromatizantes para que la copia sea perfecta. Pero no tiene ni un grado. Lo que no inventen los americanos… Esta vez me he quitado, de verdad.

-Ya.

-Bueno, déjame en paz. Y no me mires con esa cara, que te mando al calabozo a ti también. Sal de aquí, que tengo que trabajar. ¡¡Media vuelta, arrr!! ¡¡Paso ligero!! ¡¡Uno, dos, uno, dos!!

 

Roig, Escolar y Orejudo trabajando en Diario Kafka. Foto: Rafael Reig.

Señoras y señores accionistas:

Como ya he comentado en numerosas ocasiones, el hecho de utilizar un seudónimo nos permite disfrutar de total libertad para decir y contar aquí lo que alguien con nombre y apellidos (a veces de forma no consciente) se auto censuraría.

Esa suerte tienen ustedes. Nosotras estamos solitas en la vida, no contamos con familia ni con amigos. No tenemos una carrera literaria, o una reputación, que cultivar y proteger. Las patrulleras no recibimos emolumentos ni estamos vinculadas a empresa alguna. Por eso –qué cojones- les voy a contar lo que me ocurrió ayer. Transparencia brutal. Va por ustedes.

Si recuerdan, cuando la pérfida de Josephine anunció el pasado miércoles que cerrábamos el blog, el escritor Rafael Reig, mediante un comentario en dicho post de despedida (aquí), nos invitó a colaborar en Diario Kafka, el suplemento cultural de El Diario (nuevo periódico en internet que dirige Ignacio Escolar).

Nos decía Reig en su comentario:

Gracias por los excelentes ratos. De ser irrevocable vuestra deserción, echadnos una mano, por favor. Mando poco en Diario Kafka, la verdad, pero sí lo suficiente para en nombre del jefe, que es Miguel Roig, deciros que es vuestra casa, que esperamos contar con vuestros Colt 45, porque hay mucho cuatrero en en (sic) letra impresa.

Como firmaba con su email, le respondí –usando mi correo electrónico- con lo que sigue:

Soy atrabiliaria, pero sobre todo mercenaria.

¿Cuánto me pagas, Rafael?

La sargento Margaret

 Esta mañana, a las 5,51h, Rafael me ha respondido:

Pagamos a todo el mundo lo mismo. 50 por pieza el artículo. Los blogs: 6 meses sin pagar. A los 6 meses, cuando tengamos publicidad, un tanto por ciento de ingresos por publicidad más un plus por visitas.

Somos tres socios, Miguel Roig, Antonio Orejudo y yo. Más Hotel Kafka. Los socios no cobramos nada. De momento el Hotel pone dinero, nosotros trabajo. A los legendarios seis meses, echaremos cuentas y veremos.

Hacemos todo por nuestra cuenta y lo colgamos bajo el paraguas de Escolar (y sus visitas y visibilidad).

¿Cómo lo ves?

Si te interesa, hablamos. Escríbeme a rafael.reig@xxxxxxxxxx.es

Un abrazo

R

La Patrulla de Salvación en los buenos tiempos.

Volviendo esta mañana de EEUU, en la escala que hice en el aeropuerto JFK de Nueva York, meditaba yo e intentaba imaginarme como colaboradora de Diario Kafka, suplemento que dirigen Rafael Reig y Antonio Orejudo (además de Miguel Roig). Me hacía los siguientes interrogantes:

1.- Antonio Orejudo y Rafael Reig publican en Tusquets. ¿Podría yo –hipotética colaboradora de Diario Kafka- criticar la labor de doña Beatriz de Moura, o de Juan Cerezo (director editorial de Tusquets, a quien  Reig y Orejudo deben casi la vida)?

2.- Tusquets –donde editan mis hipotéticos jefes- acaba de ser absorbida por el Grupo Planeta. ¿Me garantiza alguien que nunca recibiría una llamada de Rafa o de Antonio pidiéndome, por ejemplo, que contrastara un poco más mis informaciones o que intentara no atacar personalmente a fulanito o menganito, en aras de la objetividad u otro tipo de gilipolleces? Ya saben: hay muchas formas de censurar sin censurar.

3.- José Sanclemente, además de nefasto autor de novela negra, es el presidente de El Diario (aquí). Pero además, es el marido de Blanca Rosa Roca [a partir de ahora voy a firmar como “La sargento Celeste Margaret”.- perdonen, pero no me he podido aguantar]. Blanca Rosa Roca es la dueña de Roca editorial. ¿Cuántas décimas de segundo –me pregunto, sólo me pregunto- tardaría el presi del periódico en levantar el teléfono para … en caso de que se me ocurriera ser impertinente con la empresa de su señora?

4.- “Los blogs: seis meses sin pagar”, dice Reig. ¿Han montado Juan Luis Cebrián y Arianna Huffington una academia para enseñar a aprovecharse -por la puta cara- del trabajo de los blogueros?

Cuando aterricé en Barcelona, decidí que debía rechazar la oferta de Rafael Reig.

Les ruego que lean (aquí) el escrito de presentación de Diario Kafka:

Diario Kafka no es la sección de cultura que esperas encontrar. Es la resistencia. Resistencia a la actualidad manufacturada por el mercado cultural. Resistencia al marketing y a las notas de prensa. Resistencia a la tendencia dominante.

¿Es Diario Kafka “la resistencia”? ¿Estás seguro, Rafa? ¿De dónde has sacado expresiones como “ventana cultural”, Antonio? ¡Hay que ser cursi!

Querido Rafa:
Me has sorprendido. No me podía imaginar –con lo espabilado y leído que tú eres- que no conocieras lo de la rana y el escorpión.

Cosas veredes…

-Margaret: permíteme una pregunta.

-Tú dirás, Daphne.

-Mira que me extraña a mí –con lo que te conozco- que no te hayas tirado de cabeza cuando te han ofrecido 50€ por artículo.

-Si me hubieran ofrecido 51€, hubiera aceptado. Pero una tiene sus principios.

Publicado en Críticos | Etiquetado , , , , , , , , | 70 comentarios

NO PAGUES EL RESCATE, CARIÑO, QUE ME HE ESCAPADO

Perdonen tanto desarreglo y deshabillé, pero están ocurriendo cosas muy graves. Tenemos la sospecha de que nos han dado un golpe de estado en el cuartel de la Patrulla de salvación. Les escribo desde un cibercafé sito en el número 3452 de Wilshire Boulevard, una de las principales arterias de la populosa ciudad de Los Angeles, California (USA). Son las 23:45 h y me acompaña John-John “Big Cock” Johnson, mi celador de color en el Betty Ford center, sin el cual me hubiera sido imposible escapar de la citada clínica de desintoxicación, en la que en un descuido etílico me ingresaron sin mi consentimiento. [Y sin el cual –perdonen el inciso- mi vida ya no tiene sentido. Me refiero a Big-Big, como yo lo llamo en la intimidad]. Pero se va a enterar una que yo me sé. Aprovecho este mensaje para instar a las insurrectas a que depongan las armas. Cogemos el primer avión para Barcelona, manténganse atentos a sus pantallas. Les voy a meter un paquete a las petardas aquellas que…

John-John y Margaret

Publicado en Críticos | 37 comentarios

ADIÓS AMIGOS

Hasta aquí hemos llegado. Cerramos el blog.

 Lo tengo que confesar: me he quedado sola. La sargento lleva 2 semanas ingresada en la clínica Betty Ford de California (USA). Si allí consiguieron rehabilitar a Elizabeth Taylor y a Ozzy Osbourne, seguro que curan a nuestra querida Margaret de su irrefrenable adicción al gin tonic. Daphne se ha marchado con su novio cubano (con Reynaldo no, con uno nuevo y más joven) y no viene por el cuartel desde hace un mes. Y Samantha se ha vuelto gilipollas, pues dice que si Roth y Kertész lo han dejado, ella también. Soy Josephine, como habrán deducido.

Administrar yo sola el cuartel de la Patrulla de Salvación es una responsabilidad muy grande. Además me acabo de operar de la cadera y cada día se me hace más duro salir de casa y venir a defender con uñas y dientes la literatura.

Pero no se preocupen ustedes, no los dejamos desprotegidos ni desamparados. Que no canten victoria los facinerosos y los impostores, no han ganado la guerra. Diario Kafka (aquí) coge el testigo y seguirá –sin solución de continuidad- luchando para defender el buen nombre del Libro.

Comandado por Rafael Reig, y con Alberto Olmos y Antonio Orejudo como lugartenientes, el nutrido equipo de Diario Kafka nos releva en la dura tarea de denunciar las trampas y las mentiras del mundo literario en castellano. Saldrán ustedes ganando porque al tratarse de profesionales de la literatura con mayúsculas, conocen como “insiders” mucho mejor que nosotras –simples marujas aficionadas a la lectura- los entresijos, vísceras y menudillos del contubernio judeomasónico en que se ha convertido el mundo editorial.

(Aquí) la declaración de guerra con la que arranca Diario Kafka. El ardor guerrero de los nuevos legionarios me pone hasta los zapatos de punta. Lo más impactante, a continuación:

Diario Kafka no es la sección de cultura que esperas encontrar. Es la resistencia. Resistencia a la actualidad manufacturada por el mercado cultural. Resistencia al marketing y a las notas de prensa. Resistencia a la tendencia dominante.

¡Guau!

En Diario Kafka encontrarán ustedes firmas de primera división como: Carlos González Peón (Tongoy), Begoña Huertas, Bob Pop, Antonio Gil, German Sierra, Milena Tusquets, Oscar de Julián, María Llopis, Aixa de la Cruz o Ibón Larrazábal.

Antes de cortarnos la coleta y entregar los trastos de matar a estos nuevos y aguerridos patrulleros, los hemos hecho jurar –con la mano sobre una primera edición de Ana Karenina en catalán- que defenderán a capa y espada la literatura y entregarán hasta la última gota de su sangre en la lucha contra las editoriales manipuladoras y los grandes grupos de comunicación.

¡¡Los premios literarios amañados se van a acabar!! ¡¡Rafael Reig, el nuevo sheriff, ha llegado a la ciudad!!

¡¡Críticos literarios mentirosos: ha llegado vuestro fin!! ¡¡Aquí está Alberto Olmos!!

¡¡Editores tramposos: preparaos a morder el polvo!! ¡¡Antonio Orejudo os va a poner a caldo!!

Fueron solo 578 días (comenzamos el 19 de abril de 2011), pero valió la pena. Os dejamos en buenas manos.

Adiós amigos.

Josephine.

PD: Para mandar flores a la sargento Margaret:

Betty Ford Center

2321 Mulholland Drive, Los Angeles, CA

USA

Room 69

By: Jorge R. Gutierrez

Publicado en Críticos | Etiquetado , , , , | 78 comentarios

FESTIVAL EÑE: MESA REDONDA DE EDITORES

Hoy he perdido 90 minutos de mi tiempo y 15€ de mi patrimonio. He escrito lo que viene a continuación porque me pagan 1€ por cada línea (más que a Hemingway) y tengo que recuperar, al menos, el dinero tirado a la basura. Por eso, si tiene algo mejor que hacer, deje de leer esto.

Madrid; sábado 17 de noviembre; 17,20h; taquilla del Centro de Bellas Artes. La sargento Margaret intenta obtener un precio justo para entrar al Festival EÑE.

……

-Mire señorita que a mí el resto de chorradas me trae al fresco. No pienso tragarme, por ejemplo, el recital ¿poético? de Luis Antonio de Villena, hasta ahí podíamos llegar. Yo solo quiero asistir a la mesa redonda de los 4 editores.

-15€

-Ya, pero es que no sabe con quién está usted hablando: soy militar de alta graduación y mutilada de guerra, mire aquí. Y he pasado casi dos años leyendo literatura española. Entienda que eso es peor que 5 años en Afganistan, en primera linea. Y yo…

-15€

– ¿Y si le enseño el carnet de la 3ª edad?

-15€

-¿Y si le digo que soy amiga del señor Wert?

-20€

 

Casamayor, Bértolo y, esteee, … no me sale… y lo tengo en la punta de …

A las 17:35h Cristina Fallarás (Sigueleyendo), Constantino Bértolo (Caballo de Troya, Mondadori), Juan Casamayor (Páginas de Espuma) y otro que no recuerdo, se sientan en medio de la sala de columnas del Círculo de Bellas Artes y empiezan a hablar. Queda claro, desde el principio, que el asunto es El futuro de la edición. Diez minutos después de dicho comienzo –a las 17:45h- queda también claro que ninguno de los cuatro participantes tiene puta idea del asunto en cuestión. Me doy cuenta de que la silla es muy incómoda.

La Fallarás, que se expresa muy bien y se escucha mejor, nos suelta el rollo que cualquier persona, mínimamente informada sobre el mundo de la edición, conoce. En su discurso todo son tópicos y chascarrillos para caer simpática a la audiencia. Oigo comentar por lo bajini a una maruja que se sienta detrás: “Hay que ver lo bien que habla esta chica”. Estoy segura de que si le hubiera preguntado, después del acto, por lo que había sacado en claro de todo lo dicho por la señora Fallarás, me habría puesto cara de póquer.

Fallarás

Constantino Bertolo juega a representar el papel del intelectual escéptico que ya está de vuelta de todo. Consigue que el público se ría en un par de ocasiones y eso –apaga y vámonos-  le da alas. Ya saben, boutade tras boutade. Por ejemplo: “los editores de hoy no tienen que leer manuscritos. Un editor que en la actualidad tiene que leer, va por mal camino”. O esta otra: “Los libros de la lista de los más vendidos sí son los más leídos, eso es lo que más me preocupa”. Mi vecino del 4º, don José, me cuenta unos chistes de caerme de culo. Además, no solo no me cobra 15€ sino que me invita a un orujo siempre que paso a verlo. Está fastidiado de las piernas –la circulación, ya saben- y no sale mucho, el pobre hombre.

Juan Casamayor utilizó una gracieta que debe ser nueva. Sin tener nada que ver con el asunto debatido, y mirando al tendido, soltó: “Yo vivo del cuento”. Dos señoras de la primera fila se rieron mucho, quizás demasiado. ¿Habrá ligado mucho durante su vida de editor con esa frase tan ingeniosa? [Aclaremos que la editorial de Casamayor, Páginas de Espuma, se ha especializado en la publicación de libros de relatos]

El 4º ponente, si no recuerdo mal, no dijo nada durante los primeros 80 minutos. ¿O sí? No recuerdo. Me dormí un ratito, lo reconozco. Puede que durante esa cabezada…

Hasta el minuto 80 todo lo que se dijo fue bastante predecible: “El futuro es lo digital”, “Lo digital ha llegado para quedarse”, “El papel y lo digital convivirán muchos años”, “La edición digital abre todo un mundo de posibilidades”, “Lo digital democratiza el panorama porque ya no es necesario pasar por un editor para hacer llegar tu libro a los lectores”… Así todo. Los cuatro participantes en la mesa redonda estaban de acuerdo –al menos así lo parecía- en esas opiniones que ya se han convertido en tópicos. Cuando alguno de los ponentes pronunciaba alguna de estas frase políticamente correctas (la mayoría salieron de la boca de Cristina Fallarás, todo hay que decirlo), los tres restantes asentían con la cabeza haciéndonos ver con ello que estaban en lo onda, que la modernidad les mola y que las vanguardias no les asustan.

Pero en el minuto 81 ocurrió algo terrible. ¡¡TATACHÁN!! Un chico muy guapo de la primera fila intentó recabar la opinión de al menos uno de los 4 ponentes sobre el hecho de que varias editoriales tradicionales estén comenzando a fichar –para publicarlos en papel- a ciertos autores que han tenido éxito (de ventas) en la red y que salieron por primera vez al mercado auto editándose. Por la forma de la pregunta y por las vueltas que dio el guapo espectador, todos entendimos que él mismo era un escritor auto editado en internet.

Los 4 protagonistas se miraron durante una décima de segundo, y el más veterano (Bértolo) se arrancó para decir que él también quería dar su opinión sobre el asunto del precio de los libros digitales (un tema que ya se había debatido). La pregunta del muchacho quedó sin responder.

Dos minutos después tomó el micrófono otra chica para –insistiendo en el tema- contarnos que su amiga (que estaba a su lado) y ella habían publicado sus libros en Amazon y que, al precio de 1 o 2 euros, habían vendido (de cada uno) cerca de 2.000 ejemplares (“descargas”). Su pregunta era si esa cifra de descargas era relevante para los editores allí presentes. [Aclaremos que minutos antes, Bértolo había reconocido que los escritores primerizos en España no suelen pasar de 500 copias vendidas en papel.]

Los editores volvieron a mirarse y los que estábamos en las primeras butacas pudimos oler el malestar que las últimas preguntas había generado entre ellos. Uno respondió: “Si usted tiene 2.000 descargas, ¿Por qué quiere editar en papel?”; Otro, conciliador pero mentiroso, dijo: “no se preocupe señorita, si de verdad tiene usted 2.000 descargas, ya la llamará un editor, ya verá”

Entonces, el editor que había estado callado hasta ese momento, con toda su mala leche y toda su sinceridad (debía estar hasta los cojones), le soltó en la cara a la inocente escritora digital: “2.000 descargas a 1€ es muy fácil de conseguir. Cualquiera puede hacerlo. Todas esas personas que se han bajado su novela, ¿Se la han leído?”

La zaherida autora (a la que ya le temblaba la voz) volvió a preguntar: “Entonces, ¿2.000 descargas no tienen importancia para ustedes? Los 4 editores respondieron al unísono: “NO”.

Los productores del evento llevaban un rato haciendo señas de que el tiempo se había acabado, hecho que aprovechó Cristina Fallarás para despedir el evento diciendo que lo habían pasado “muy bien”. ¿Quién? ¿Ellos?

Y yo me pregunto:

¿No decían estos editores que lo digital es muy guay y democrático? ¿Por qué entonces les jode que uno-cansado de ser rechazado-  se edite su propio libro?

¿Por qué siguen estos editores -y otros- publicando en papel los libros de autores que no pasan de 500 ejemplares vendidos y desprecian los escritos por aquellos que con mucho más mérito y esfuerzo se auto editan en la red y consiguen miles de descargas? ¿Quién le garantiza al editor que los 500 ejemplares vendidos en papel son más leídos (en %) que las 2.000 descargas? ¿Se han convertido los libros auto editados en internet en los nuevos apestados (como la novela romántica o los libros de auto ayuda) a ojos de los elitistas “intelectuales” que ocupan los despachos de director editorial?

¿Son estos cuatro editores lo mejor de la profesión? ¿No hay nada más interesante en el panorama editorial? Con esta mesa redonda, ¿pretendía La Fabrica  y el señor Alberto Anaut (organizadores del evento) enriquecer el debate sobre el futuro de la edición en España o dejar de manifiesto lo mal que está el mundo editorial en castellano? Si se trataba de conseguir el segundo objetivo, enhorabuena, señor Anaut: misión cumplida.

Publicado en editores | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 77 comentarios

EL SEÑOR AMOR TOWLES

Antonio Lozano estuvo en la casa que el señor Amor Towles tiene en Nueva York, cerca de Gramercy Park (Walt Whitman, O. Henry, Edith Wharton, Henry James… y esos. A Gramercy Park lo han llamado el Bloomsbury americano). Da fe de este hecho la foto -realizada por Lozano- que ilustra la entrevista/reportaje que sobre el señor Towles  aparece en el suplemento Cultura/s de La Vanguardia de esta semana.

Llamo «señor» -en lugar de escritor- a Amor Towles, porque, por suerte para sus lectores, no estamos ante un escritor “profesional”. Y porque del reportaje de Lozano se desprende que es todo un caballero, lo cual, para una novela como la suya, es bastante conveniente.

Amor Towles (1964) fue criado en Boston, (Massachusetts, USA) y pertenece a una buena familia, una de esas de  Boston de toda la vida. Estudió literatura en la universidad pero luego pasó 20 años trabajando en una firma de inversiones de la que hoy continúa siendo socio. [Si, han acertado, tiene pasta por un tubo].

Hace dos años se puso a escribir su primera novela y le salió Normas de Cortesía (Salamandra, 2012). Les copio a continuación lo que el señor Amor Towles dice de los jóvenes escritores americanos:

Ser un artista joven en América es embarazoso y peligroso, tan pronto te quemas rápido como no llegas a nada, y además eres un crio que no ha experimentado en absoluto y te crees esa estupidez de que debes escribir sobre lo que llevas dentro. Yo no escribí esta novela con la presión de que mantuviera a mi familia, hiciera a mis padres sentirse orgullosos o me trajera fama.

 

Amor Towles

Me alegro de que Salamandra haya editado este libro.

Nota para el señor Sergio Vila-Sanjuan, responsable del suplemento Cultura/s.

Don Sergio:

¿A qué viene esto de pintarrajear todo el suplemento con rotulador rojo? ¿Un artista? Hasta el moño estoy yo de artistas, don Sergio, mire usted. Ya me resulta difícil comprar –en Madrid- los miércoles La Vanguardia (que el quiosquero me mira como si fuera sospechosa de atracar un banco), como para que encima me lo saque usted todo garabateado. Vamos, hombre.

Publicado en Escritores | Etiquetado , , | 58 comentarios