ALMUDENA GRANDES Y ANDRÉS TRAPIELLO: DECID ¡BASTA!

Ya parece claro quiénes van a ganar el premio al mejor libro y a la mejor novela de 2012 convocado (y amañado) por EL PAÍS (aquí). Para elegir el mejor libro del año ya se han emitido 1.340 votos y El lector de Julio Verne, de Almudena Grandes (Tusquets) va en cabeza -a mucha distancia del segundo- con un un 12,99%. En cuanto a la votación para elegir la mejor novela, la pelea parece más reñida pues después de 1.338 votos emitidos, gana Ayer no más, de Andrés Trapiello (Destino) con un 23,84%, seguido por El lector de Julio Verne, de Almudena Grandes, con un 18,31%.

Queridos Almudena y Andrés:

Como sabéis (y si no, mirad aquí) esta encuesta, planteada por EL PAÍS, ha sido manipulada. Las chicas de la Patrulla y yo os hemos oído en privado quejaros en numerosas ocasiones sobre lo podrido que está el mundo editorial y, más en concreto, todo esto de los premios literarios. Los que os conocemos sabemos que cuando manifestáis estas opiniones habláis con el corazón. Nadie en el mercado del libro duda de vuestra honestidad.

Son cada día más los escritores -vosotros dos entre ellos- que encuentran una relación directa entre la cada día peor calidad de la literatura actual en España y la suciedad, las trampas y las mentiras que imperan en las editoriales y los suplementos y revistas culturales de nuestro país. Cuando quien edita; quien hace las críticas y quien escribe los artículos periodísticos son feos no se puede luego pedir una literatura bonita. La mierda, tarde o temprano, lo acaba manchando todo. Debemos cambiar. Hay que abrir los ventanales y que entre aire puro. Tiene que llover. Tiene que llover a cantaros.

Tenéis ahora la ocasión de demostrar  vuestra honradez y, lo más importante, de dar un ejemplo necesario  que sirva de verdad -y no la tontería (amén de gesto de auto promoción)que hizo Javier Marías rechazando el premio nacional-  como pistoletazo de salida para iniciar la limpieza. Porque, como os decía y vosotros sabéis, tiene que llover, tiene que llover a cantaros.

Por eso os instamos (las chicas de la Patrulla de Salvación y los amantes de la literatura en castellano) a  que renunciéis al premio y al reconocimiento que EL PAÍS os ofrecerá en breve. Sois auténticos profesionales (en el mejor sentido de la palabra) de la literatura. No os hacen falta galardones manchados y apestosos como este. Decid ¡BASTA! Nos estamos jugando mucho. Entre otras cosas los libros -en castellano-  que leerán nuestros hijos y nuestros nietos.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , | 15 comentarios

MICKEY MOUSE Y BUGGS BUNNY ENVÍAN UNA CARTA A EL PAÍS

Mickey Mouse y Buggs Bunny -además de otras estrellas de los dibujos animados- denuncian la manipulación de ‘El País’ en la elección del mejor libro de 2012.

Una veintena de personajes de ficción del mundo de los dibujos animados y del tebeo han hecho llegar a la redacción de EL PAÍS, una carta en la que manifiestan su “inquietud y malestar por los casos de censura y manipulación que últimamente se vienen produciendo en el citado diario».

Entre los firmantes, de ideología dispar, figuran el número uno de todos los tiempos, Mickey Mouse; el incomparable Donald Duck; la gran estrella de la Warner, Buggs Bunny; los no menos famosos Asterix y Obelix (que habían denunciado desde sus tebeos lo que está ocurriendo) y otros que hasta ahora habían guardado silencio como Cenicienta, Bancanieves, Lucky Luke, el Guerrero del Antifaz, Capitán Trueno y Mortadelo.

La carta denuncia que la manipulación es “un paso más en el deterioro de los valores fundacionales de un diario crucial para las libertades y la democracia española”. Subraya también la “referencia básica” de “profesionalidad y calidad” que ha representado la redacción del diario en sus 35 años de existencia, así como su protesta por el menosprecio y discriminación de que ha sido objeto Pocoyó por el hecho de no tener ego. Los firmantes expresan “preocupación por los acontecimientos que está viviendo El País“.

El texto íntegro de la carta es el siguiente:

“Estimados miembros de la Redacción,

Os hacemos llegar esta carta que refleja nuestra preocupación por los acontecimientos que está viviendo El País.

Nosotros, trabajadores de la industria del cine animado y del tebeo, queremos manifestar nuestra inquietud y malestar por los casos de manipulación que han sido denunciados en los últimos días.

Nuestro compañero Pocoyó –carente de ego como su nombre indica- no escribió su libro, «El xilófono de Pocoyó», para hacerse famoso, ganar dinero o ser reconocido por el resto de monigotes. No, Pocoyó sólo publicó su libro para hacer felices a los niños. Pocoyó nunca ha querido ganar ningún premio, pero una vez que lo presentaron a la elección del mejor libro de 2012 (que ustedes convocaron aquí) y contra pronóstico salió ganador, nos parece de muy mal gusto y contrario a los derechos que nos reconoce la ley que ustedes lo discriminen -no concediéndole el premio obtenido por aclamación popular- por no ser una persona de carne y hueso. Los monigotes también tenemos sentimientos.

Creemos que estos episodios suponen un paso más en el deterioro de los valores fundacionales de un diario crucial para las libertades y la democracia española, que hoy es más necesario que nunca ante la profunda crisis económica, política e institucional que viven España y Europa.

Pensamos que en esta tarea ha sido una referencia básica la profesionalidad y calidad de una Redacción que a lo largo de los 36 años de vida de El País ha adquirido una experiencia imprescindible y obtenido un merecido prestigio nacional e internacional.

Nos parece que este modelo de periodismo no debe verse amenazado y que es necesario agotar todas las fórmulas posibles para hacer frente a la difícil situación que vive El País y el grupo Prisa.

Los abajofirmantes: Mickey Mouse; Donald Duck, Buggs Bunn;, El pato Lucas; Capitan Trueno; Asterix y Obelix; Lucky Luke; Blancanieves, Cenicienta; La bella y la bestia; Carpanta; Pepe Gotera y Otilio; Rompetechos; Mortadelo y Filemón; Las hermanas Gilda; Javier Marías.

Posteriormente, a lo largo de la mañana llegaron las adhesiones de Bob Esponja y Los Simpsons a este escrito. Más tarde lo hicieron Beavies & Butthead; Makoki, Spiderman, Capitán América, Minnie Mouse y Tank Girl.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 4 comentarios

TONGO, TONGO. ¡¡¡QUÉ POCA VERGÜENZA!!!

En la sección de «Cultura» de El País se acaban de sacar de la manga unas nuevas reglas (aquí) para la votación del mejor libro de 2012. Una vez han constatado que «El xilófono de Pocoyó», escrito con mucho esfuerzo y dedicación por el gran autor llamado y reconocido como Pocoyó (que fue masivamente votado  pues de los 679 votos (aquí) que había a cierre de urnas, 256 eligieron a Pocoyó dentro de la lista del «MECAGONTO») había ganado con holgura, han cambiado las reglas. Esto es como cuando en el colegio, el dueño del balón con que se jugaba al futbol en los recreos, decía -perdiendo ya por 5-0- que los goles marcados con la pierna derecha no valían.

Ahora lo que proponen es una lista cerrada (¡¡Democracia tutelada se llama esto!!) ampliando el plazo de votación hasta el lunes.  Y para guardar las apariencias sugieren que el «post» del blog Papeles Perdidos (donde la lista «MECAGONTO» ganó por goleada) se puede utilizar ahora para comentar qué libros echamos de menos en la lista cerrada.

Pocoyó, desconsolado, llora por las esquinas.

¡¡¡Que se vayan a la mierda!!!

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 31 comentarios

¡¡DIOS!!

(aquí)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | 7 comentarios

BLOOD, TOIL, TEARS and SWEAT

Como dijo Montgomery a las tropas británicas en El Cairo antes de la batalla de El Alamein (aquí):

   Aquí nos quedaremos y aquí lucharemos. He ordenado quemar todos los documentos e instrucciones referentes a posibles retiradas. Nos quedaremos aquí y lucharemos aquí. Y si no podemos quedarnos vivos, nos quedaremos muertos.

Pues eso, que aquí seguimos. 24 horas después del inicio de nuestra ofensiva, me enorgullezco de poder decir que estamos ganando. Con el rímel corrido, los pantis con más carreras que Fernando Alonso y la reputación llena de arañazos, continuamos al pie del cañón.

En este momento son 465 los votos emitidos para elegir el mejor libro de año (aquí) en Papeles Perdidos (de EL PAÍS, del GRUPO PRISA),  y de ellos, 158 han votado nuestra lista, la candidatura del “MECAGONTO”. Somos líderes absolutos aunque seguidos de cerca por un tal Juan Bosco que ha votado 120 veces por su libro, La Lista (Principal de los Libros). Ayer este blog (Patrulla de salvación) recibió 1.795 visitas de las cuales 620 fueron directamente a ver el “post” con el que anunciábamos el inicio de las hostilidades.  La votación se cierra el sábado 15, mañana, a las 7 de la madrugada. Ya queda poco, compañeros, camaradas y patrulleras, para la victoria final. ¡¡Venceremos!!

¡¡NO PASARÁN!!

¡¡ABAJO EL PODER DE LAS EDITORIALES OPRESORAS!!

¡¡DESENMASCAREMOS A LOS FARSANTES!!

¡¡VIVA POCOYÓ!!

La lista «MECAGONTO»:

Mejor LIBRO DEL AÑO: El xilófono de Pocoyó, Pocoyó, (Timun más infantil)

Mejor NOVELA: Monster High, Lisi Harrison (Alfaguara)

Mejor libro de CUENTO O RELATO no infantil: “Memorias I” de Jose María Aznar (Planeta)

Mejor POEMARIO: Revista MONGOLIA (Varios autores)

Mejor CÓMIC Título del Cómic: TMEO (Varios autores)

Mejor ENSAYO o NO FICCIÓN: La vida iba en serio de Jorge Javier Vázquez (presentador de “Sálvame”, Tele5)

Publicado en Críticos | Etiquetado , , , , , , , , , | 26 comentarios

EN LA GUERRA COMO EN LA GUERRA: ¡¡INSUMISIÓN y ACCIÓN DIRECTA!!

Hasta hoy hemos ido por las buenas, nadie podrá decir que no avisamos. Pero ya está bien, hasta aquí llegaron los paños calientes. Trasnochados y estúpidos complejos pacifistas nos han hecho ser-como buenas abuelas-  comprensivas y pacientes. El “appeasement” de Neville Chamberlain casi nos cuesta, hace 70 años, una dictadura hitleriana de larga duración en Europa. Tuvo que llegar Churchill -ciclotímico y alcohólico, sí, pero con dos cojones- a dar un puñetazo en la mesa y poner las cosas en su sitio.

Pues aquí tienen ustedes a otra alcohólica esquizofrénica, la sargento Margaret, servidora, que va a colocar los puntos sobre las jotas, ¡coño! Se acabó el mamoneo, llegó la hora de la ACCIÓN DIRECTA.

Las editoriales tramposas no están dispuestas a rendirse; los críticos piensan seguir mintiendo; los periodistas culturales no quieren dejar de mamar de la teta del mercado y los escritores listillos y aprovechados continúan moviéndose a sus anchas en el estanque podrido que es el mundo literario en español. Muy bien, hombre, muy bien. Pues les vamos a dar para el pelo a todos ellos.

El lector en castellano está indefenso. Somos engañados por críticos, editoriales y periodistas día sí, día también. El mercado ha impuesto su ley haciendo comprobar a los actores de la cadena del libro que quien no esté dispuesto a entrar por el aro se morirá de hambre y –esto es lo que más duele a muchos- no saldrá en la foto. A cierre de 2012 hemos comprobado que internet (blogs, twitter y Facebook) y las editoriales independientes no han traído aire fresco al mundo editorial, sino todo lo contrario.  Si a esto unimos el bajísimo nivel de educación académica que tiene el público lector en español, -algo que lo lleva a la sumisión y al borreguismo- nos podemos hacer una idea de la fosa  abismal  en la que hemos caído y en la que por desgracia aún no hemos tocado fondo. La cosa puede empeorar, sí.

Este estado de la situación ha llevado, como efecto inmediato, a que los autores –muchas veces de forma inconsciente- se autocensuren y domestiquen su estilo y los argumentos de sus obras para, pasando por el aro, adecuarse a lo que la mesa de novedades pide.

Y que nadie se engañe: hoy, en el siglo XXI, la generación Nocilla (por poner un ejemplo) no tiene nada, absolutamente nada, de innovación o de calidad. Decía el sábado Constantino Bértolo que el valor de la literatura reside en su “capacidad para orientarnos en la confusión”. Cuando yo fui joven, Ana Karenina y Madame Bovary me ayudaron (me orientaron) a entender qué mierda era eso del amor. [Les aclaro que para una, maruja irredenta y consumidora compulsiva de novelas de Corín Tellado y fotonovelas, eso del Amor ha sido hasta hace poco la mayor fuente de confusión] ¿Orienta a alguien, sacándolo de la confusión o acercándolo al menos a cierto orden, Nocilla Dream de Fernández Mallo?

Por todo  esto es necesario tomar medidas drásticas. A partir de hoy la Patrulla de salvación va a iniciar una campaña de acciones – encubiertas unas, y a cara descubierta otras- para salvar el libro de una vez por todas.

La Patrulla de Salvación con sus nuevos uniformes para 2013

El primer golpe de mano

En el “blog” Papeles Perdidos de EL PAÍS, (aquí) comenzó ayer una votación para elegir los mejores libros de 2012. Intentando dar una apariencia democrática y participativa (qué asco de palabra) se invita a los lectores a colaborar con su voto. Para “orientar” al votante se incluyen las opiniones de algunos críticos.

¿Tiene usted duda de que van a salir los de siempre?

SI USTED ESTÁ CANSADO DE SER MANIPULADO POR EL PODER. SI QUIERE QUE DE VERDAD CAMBIE EL MUNDO EDITORIAL, VOTE. PERO VOTE POR LA SIGUIENTE LISTA, LA LISTA DEL CABREO, LA LISTA DE LA INDIGNACIÓN, LA LISTA DEL MECAGONTO.

Mejor LIBRO DEL AÑO: El xilófono de Pocoyó, Pocoyó, (Timun más infantil)

Mejor NOVELA: Monster High, Lisi Harrison (Alfaguara)

Mejor libro de CUENTO O RELATO no infantil: “Memorias I” de Jose María Aznar (Planeta)

Mejor POEMARIO: Revista MONGOLIA (Varios autores)

Mejor CÓMIC Título del Cómic: TMEO (Varios autores)

Mejor ENSAYO o NO FICCIÓN: La vida iba en serio de Jorge Javier Vázquez (presentador de “Sálvame”, Tele5)

Instrucciones:

Basta con hacer copia/pega. 1º capia usted la lista que tiene aquí arriba. 2º la paga en la caja de comentarios del blog Papeles Perdidos de EL PAÍS (aquí). Ya está. Importante: puede usted votar cuantas veces quiera.

¡¡NO PASARÁN!!

¡¡ABAJO LA CULTURA IMPUESTA POR EL PODER!!

¡¡VIVA POCOYÓ!!

Publicado en editores | Etiquetado , , , | 48 comentarios

MANUEL GIL (Antinomiaslibro) “CENSURA” A LA PATRULLA DE SALVACIÓN

Don Manuel Gil, en su blog Antinomiaslibro (aquí), termina un insulso (y falto de información relevante) post sobre la feria -¿será porque realmente no pasó nada digno de reseñar en la última feria del libro de Guadalajara?- recriminándonos que dijéramos la verdad sobre lo (no) ocurrido allí.

No le ha gustado al señor Gil que pongamos negro sobre blanco que a la feria de Guadalajara se va de cachondeo. Me recuerda esto a lo que pasó este verano cuando a alguien se le ocurrió, durante las olimpiadas, contar lo que los atletas hacían (además de entrenar y competir) en la villa olímpica de Londres 2012. Yo, la verdad, no he contado nada. Anda que si llego a contar algo…

Como se dice en Rio de Janeiro: lo que pasa en el carnaval se queda en el carnaval.

Dice Gil en su blog:

En resumen, una feria que se renueva cada año y en la que cada vez más el volumen de negocio entre países aumenta. Me preocupa el papel de España, y ahora que a nuestros gobernantes se les llena la boca con el tema de la «Marca España» convendría repensar nuestro papel y nuestra presencia en el mundo. Y censuro aquí un comentario que leí hace unos días en el blog Patrulla de salvación en el que afirmaba que «a Frankfurt se va a trabajar y a Guadalajara de cachondeo». Si la «patrullera» no ha ido nunca a Guadalajara le digo una cosa: que acompañe una jornada a un comercial de una editorial española y luego juzgue. Cupo, cuota, índice de ventas… los comerciales españoles en la FIL trabajan a destajo y a cuchillo, intentando compensar la debacle del mercado interior y sosteniendo con exportaciones la cuenta de resultados de su editorial. No se pueden hacer comentarios tan aventureros y poco cautos.

Cuenta Gil que comparando 2010 con 2011 se ha incrementado la edición en Latinoamérica en un 22,5%.Pero, ¿sería tan amable el señor Gil de decirnos cuántos de esos 164.736 libros editados en 2011 lo fueron gracias al trabajo realizado en la feria de Guadalajara de 2010? ¿Podría, por favor, el señor Gil –tanto que sabe y con lo que le gustan las estadísticas- comparar en % el resultado (en € o en US$)  de Frankfourt  con el de Guadalajara?

Sepan ustedes –es importante que conozcan toda la información- que el señor don Manuel Gil, además de bloguero, consultor editorial y autor de libros interesantes, es director comercial de editorial Siruela.

Cuidado que yo no digo que no “trabajaran”. Pero como la palabra “trabajar” es una de las que más acepciones tiene en nuestro rico lenguaje común, pues cada persona humana puede usar –está en su derecho- la que más le convenga.

Además, qué narices, se puede compaginar (nunca mejor dicho) perfectamente el “trabajo” con el cachondeo. La vida, al fin y al cabo, son –como decía aquél- solo dos siestas. Carpe diem, ¡coño! Carpe diem.

OTRA COSA

Aunque discrepemos en muchos asuntos, hay que reconocer que Constantino Bértolo es un espécimen que merece ser conservado en buen estado. Sabe mucho este tío: (aquí).

Publicado en editores | Etiquetado , , , , | 25 comentarios

HOY POR TI Y MAÑANA POR MÍ

Ignacio Echevarría publica hoy un artículo (aquí) sobre una selección de la non-fiction  de la escritora Joan Didion que Mondadori ha editado recientemente con el título de Los que sueñan el sueño dorado. En su columna, Echevarría, destaca lo que Didion dice de bueno de su editor, Henry Robbins en «Después de Henry», artículo incluido en dicha selección, y de paso escribe:

“Después de Henry” es una de las piezas recogidas en Los que sueñan el sueño dorado, una estupenda antología de crónicas, artículos y ensayos de Joan Didion recientemente publicada por Mondadori y armada con excelente criterio por Claudio López de Lamadrid.

Vamos a ver, don Ignacio: Claudio López de Lamadrid no «arma» nada. Si acaso lo que hace es desarmar. El 17 de octubre de 2006 se publicó en EEUU un volumen de 1060 páginas titulado We Tell Ourselves Stories in Order to Live: Collected Nonfiction (aquí) en el que se recogían todos los artículos y ensayos de la Didion. Lo que ha hecho Mondadori es eliminar páginas para quedarse en poco más de 300 y así poder venderlo a un precio asequible al escaso y cada día menos pudiente público comprador de libros en España y Latinoamérica.

Y no lo digo yo sola. Javier Calvo, traductor de este libro al castellano, lo cuenta en ABC (aquí), al final del artículo titulado La resurrección de Joan Didion y que firma Inés Martín Rodrigo. Dice Calvo:

…el hecho de que toda su obra anterior de no ficción se reeditara en un solo volumen, We Tell Ourselves Stories In Order To Live (2006), del que ahora Mondadori publica en España una extensa y ambiciosa selección con el título Los que sueñan el sueño dorado.

Y no me diga, señor Echevarría, que usted no lo sabía. Porque Claudio López de Lamadrid y usted son íntimos, son «cuates», como contaba el propio «editor» en su reciente entrevista en Jot Down (aquí):

Ignacio Echevarría es, aparte de mi amigo del alma, Il miglior fabbro, que decía Dante. Es una persona de penetrante inteligencia, un estupendo crítico literario y el mejor técnico editorial que yo haya conocido. Educado por dos maestros como Norbert Denkel y Francisco Rico, ha llevado a cabo un trabajo memorable en el desarrollo de las Bibliotecas Universales y las Obras Completas, colecciones ambas de Círculo de Lectores/Galaxia Gutenberg. Trabajamos juntos en Tusquets, trabajamos juntos para Círculo… es como un hermano, mi cuate. Llevamos vidas paralelas.

Uy, qué tonta. Ahora me doy cuenta. Ya lo comprendo todo. Hoy por ti y mañana por mí. Claro, claro. Perdone, señor Echevarría. La amistad es algo tan bonito… ¿Verdad?

Publicado en Críticos | Etiquetado , , , , , , , | 15 comentarios

NOTA DE PRENSA ANTOLÓGICA

José María Arévalo López de Ontiveros es director de comunicación de las editoriales Almuzara, Berenice, Arcopress, Toromítico y Guadalmazán. Todos estos sellos pertenecen al Grupo Almuzara, propiedad de Manuel Pimentel, editor, empresario y ministro de trabajo en la era Aznar.

El señor Arévalo de… y de… me manda -sin yo pedírselo- notas de prensa. La última me ha gustado mucho, me ha llegado al alma. Se refiere a Aki y el misterio de los cerezos, (Toromítico, 2012) de Carlos Bassas del Rey.

Les extracto –sin quitar ni añadir nada- los mejores pasajes de la nota de prensa:

   Se trata de un vibrante relato de aventuras en el que se narra el viaje iniciático de un adolescente por los principios esenciales del alma de un samurái. Un código de conducta de la más absoluta actualidad, según comenta su editor, Javier Ortega.

(…)

A través de un elenco de personajes sabiamente trazados, el autor reúne en esta obra el mítico mundo de los samuráis con el de los demonios del Japón tradicional. Un escenario que maneja con destreza y solvencia dado el profundo conocimiento que atesora este escritor acerca de los principios que regían la vida y conducta de aquellos guerreros, y por la pasión que siente hacia una cultura lejana y exótica como la nipona.

(…)

Javier Ortega concluye que “la novela de Carlos Bassas del Rey combina las mejores esencias del género de aventuras con un componente pedagógico, de valores, que resulta más que pertinente y enriquecedor en los tiempos que corren. Asimismo, la magia inefable del Japón clásico, con el rico exotismo de sus rituales, duelos y enseres, seducirá a numerosos lectores de cualquier edad”.

Si yo tuviera un editor como Javier Ortega, me lanzaba a publicar con los ojos cerrados.

Publicado en editores | Etiquetado , , , , | 12 comentarios

¡SENABRE Y BASANTA! ¡FIRMES!

Porto Alegre es la más europea de las ciudades brasileñas. Caminando por sus calles se puede entrar en antiguos cafés que le permiten a una pensar que se encuentra en el centro de Viena. Recuerdo que al atardecer, en uno de aquellos establecimientos, solía pedir un “carioca” (mezcla al 50% de café y chocolate). Joao, el guapo camarero mulato, me lo servía sonriente –¡Ay! aquellos dientes tan blancos- en una bandejita de madera y siempre acompañado de un vasito de agua de selz bien fría. Desde entonces me gusta combinar el café con agua carbonatada: un sorbo de café y otro de agua con gas.

Del mismo modo, soy aficionada a alternar lecturas de muy distinta índole. Por eso estoy ahora mismo leyendo a la vez Karnaval de Juan Francisco Ferré y El tango de la Guardia Vieja de Arturo Pérez-Reverte. No me van a creer, pero estoy disfrutando de las dos.

Hoy, en EL CULTURAL (páginas 14 y 15) aparecen sendas reseñas de estas dos novelas: Ricardo Senabre se ocupa de lo de Ferré (aquí)  y Ángel Basanta de Pérez-Reverte (aquí). Ambos críticos elogian ampliamente los libros que les ha tocado analizar, pero al final, los dos –no podía ser de otro modo-, dejan su marca y su mensaje para iniciados. Es acojonante.

Les copio a continuación los últimos párrafos de cada una de las reseñas incluyendo mi modesto punto de vista.

Senabre sobre Karnaval:

    La densidad intelectual de Karnaval, oscilante entre el ensayo y el ocasional esperpento, convierte el adentramiento en esta obra en una tarea apasionante, aunque solo apta para lectores expertos. Aun conservando estos componentes reflexivos que dominan sobre los más convencionalmente novelescos y que constituyen una especie de marca de la casa, hará bien el autor, que se muestra extraordinariamente dotado para la escritura, en podar la frondosidad de su discurso, a menudo innecesariamente prolijo, con la seguridad de que los resultados no serían menos eficaces; y encontraría, sin duda, más lectores dispuestos a dejarse arrebatar por el vendaval de ideas y figuraciones que invade sus páginas; a disfrutar, pues, de su buena literatura, que no debe ser un paraíso cerrado para muchos.

Con la modestia que lo caracteriza, decía hace poco Arturo Pérez-Reverte, en una entrevista (aquí) que le hacía Jacinto Antón en EL PAÍS, que si él no trabajara bien los personajes y la relación que hay entre ellos, sus novelas serían como las de Ken Follet. Modestia aparte, tiene razón don Arturo. Pues lo mismo con Ferré, señor Senabre. Si podamos la frondosidad de su discurso, nos quedamos con Miguel Roig o con Federico Moccia. ¿Capici?

Lo de Basanta es peor. Admiren la agilidad con la que el presidente de la asociación de críticos de España, en un reducido último párrafo, es capaz de resumir todos los elogios que babosamente ha repetido a lo largo de la recensión y además meter su puya para in extremis colocarse por encima del autor reseñado:

   En suma, una novela de madurez, redonda, en la que se han reunido las mejores cualidades del autor, con una historia narrada sin desfallecimientos, siempre en tensión, con una prosa de suma eficacia narrativa en su riqueza y elegancia. Nadie como su autor domina el arte de contar para todos, seguido y bien, con las estrategias narrativas de siempre.

Vamos a ver, señor Basanta [Me salía llamarlo Angelito, pero no lo hago porque luego viene Antonio Gil y me tira de las orejas]:

¿”Eficacia narrativa”? Sí, Pérez-Reverte consigue con su prosa lo que se propone. Pero no es a eso a lo que usted se refiere, ¿verdad, señor Basanta? ¿”Arte de contar para todos”? ¿Está usted acusando, por un casual, a Pérez-Reverte de comercial, señor Basanta? ¿”Seguido y bien”? Sí, señor Basanta, el autor cartagenero no escribe de forma fragmentaria como los nocillos. ¿Le parece a usted mal, señor Basanta? ¿”Con las estrategias narrativas de siempre”? Por si no hubiera quedado claro –con eso de “seguido”- tenía usted, señor Basanta (para eso es el presidente de la asociación de críticos españoles), que remachar que Pérez- Reverte es un escritor anticuado y que usted, como es un crítico experimentado y muy leído, conoce a otros escritores más modernos e innovadores que le gustan a usted, siempre en vanguardia, mucho más.

Qué hartura, Dios mío.

Publicado en Críticos | Etiquetado , , , , , , , , | 9 comentarios