ALBERTO OLMOS QUIERE QUE LO QUIERAN

«Hay personas que tienen un coeficiente de

inteligencia muy alto, pero que sin embargo

son profundamente tontos para la vida.»

La sargento Margaret en su libro Paradojas humanas (Ediciones Co. Do. Co. 2014)

 

Nos interesa mucho Alberto Olmos. ¿Recuerdan la película Gorilas en la niebla? En aquel film la siempre maravillosa Sigourney Weaver se metía en la piel de la zoóloga norteamericana Diane Fossey que adquirió fama por sus investigaciones con los gorilas de África y su lucha por su preservación. Fossey se centró en el análisis del comportamiento de un reducido grupo de gorilas y de entre ellos estableció una relación más estrecha con el que bautizó como Digit, el macho dominante de la manada. Dentro de la guerra para la salvación del libro y de la buena literatura libramos diferentes batallas, tenemos variados frentes. Uno de ellos es la joven narrativa en español. Alberto Olmos -como escritor joven relevante y representativo- es nuestro Digit.

Lo bueno que tienen los escritores de menos de 40 años es que se comportan de forma muy similar. Por eso analizando a unos cuantos los tienes, con facilidad, catalogados a todos. Con observar y anotar las actividades de cuatro monos (Olmos, Pron, Elvira Navarro y Barba) eres capaz de predecir las reacciones y evolución del resto.

Alberto Olmos y la sargento Margaret

Pero no dejemos a Olmos que la última ha sido cuando menos divertida. Acaba de lanzar una web, malherido.com, de pago. En esta nueva página se recogen sus dos blogs: Hikikomori (una especie de diario personal donde -valga la redundancia- vuelca sus opiniones personales) y Lector Mal-herido (un repositorio de reseñas de libros leídos por él personalmente -vaga de nuevo la redundancia-). En el pasado estos dos blogs fueron de libre acceso para el personal, hoy hay que pagar. Son tres las posibles suscripciones:

5€ al año si eres sólo un lector

15€ al año si eres un fan

25€ al año si eres un mecenas

Nosotras -por honestidad profesional y por la cantidad de material que nos ofrece Alberto Olmos para nuestras investigaciones- nos hemos apuntado a la tercera opción. Qué menos.

Si ustedes, como nosotras, están más interesadas en el espécimen Alberto Olmos que en lo que escribe, no dejen de leer su detallada explicación del porqué ha colocado esta barrera de pago para acceder a sus contenidos (aquí).

Alberto «Digit» Olmos nos dice que después de cumplir 39 años (¡¡Felicidades, tron!!) el 14 de enero pasado sintió, así de repente, una cierta falta de ganas para seguir publicando en la web:

La idea de redactar posts, publicarlos alegremente, saberse leído y accesible, influir quizá en algunas personas a la hora de considerar la actualidad o las novedades literarias, ya no me resultaba motivación suficiente.

Unas frases más adelante -cómo no- sale el rebelde que Alberto sigue creyendo que lleva dentro:

Se da por hecho que el usuario llenará internet con sus cosas, sin retribución alguna y para beneficio de Silicon Valley y de las compañías telefónicas. Este modo de entender el medio on line resulta, a todas luces, imposible de cambiar. Sin embargo, yo he decidido dejar de participar de sus rapiñas, su adolescencia, su aleatoriedad y su fugacidad.

La incoherencia de Olmos es palmaria. Si de verdad está cansado de dar de comer a los millonarios de internet, si tan indignante le parece la situación, lo suyo es retirarse de la web del todo, escribir sus opiniones en una libreta de papel o con la ayuda de un procesador de textos y luego si a un editor le parece interesante que se lo publique. Como hace ese señor que tanto admira que se llama Andrés Trapiello.

Con malherido.com quiero hacerme valer y hacer valer el trabajo de escribir y de contar historias y emitir opiniones; es decir, con malherido.com pido algo a cambio.

No es cierto. Rotundamente falso. Colocando el muro de pago lo que quiere es cariño. Nuestro monito quiere que lo arrullen y que le hagan mimos. Somos madres y abuelas y de esto sabemos un rato. Quien ha pasado ocho activos años en las redes sociales (Twitter, formspring,) y ha tenido cierto éxito con sus blogs irremisiblemente está enganchado, padece la adicción más difícil de quitarse de encima en esta época: la «feedback addiction».

Alberto quiere un club de fans (aunque sean pocos) que le digan por la mañana, por la tarde y por la noche lo bien que escribe, lo guapo que es, lo elegante que le queda la calva y lo que mola la música que recomienda. ¿Cuantos minutos creen ustedes que tardará Olmos en echar de su club al primer troll que diga que su prosa es rematadamente mala? Alberto no quiere dinero, eso está claro. 5€ al año por suscriptor no lo saca de pobre. Lo que Alberto desea es el paraíso soñado por cualquier adicto al «feedback». Olmos quiere oir a todas horas: ¡¡Alberto, Alberto, Alberto es cojonudo, como Alberto no hay ninguno!! O ¡¡Alabín, alabán, albinbomba, Alberto, Alberto y nadie más!! Alberto necesita un reducto en el que refugiarse cuando reciba noticia de que sus libros no se venden; cuando el casero le diga que se retrasó en el pago del alquiler; cuando, en definitiva, la vida -como a todos- le de palos. Comprensible por otro lado.

¿A que sí, Albertito? Ven aquí, hijo, ven que te de un abrazo. Si es que es como un osito.

Un blog abierto al público, como este en el que están ustedes ahora, permite saber de inmediato y de forma directa si lo que una escribe es de interés o no. Lo grande de internet es que con coste cero -solo el esfuerzo de estrujarse las meninges para escribir- se puede poner a disposición del mundo mundial una propuesta creativa y en breve comprobar si llama la atención, si hay alguien por ahí dispuesto a entrar todos los días para saber lo que opinas sobre determinado tema o si por el contrario lo que una tiene que decir no vale para nada y mejor que se dedique, la autora, a hacer calceta o a cambiar pañales. Claro que jode que te digan que lo que has escrito es una mierda, claro que sí. Pero, amigo, a las duras y a las maduras. Poner un muro de pago no es dar valor a lo que uno escribe. Poner un muro de pago es esconderse de las críticas.

Dejo para el final lo mejor.

» Hollando caminos poco claros moralmente para la curia de los políticamente correctos.»

Alberto, rey, no digas que:

En Lector Malherido, reseñaré con renovada sinceridad los libros que vayan apareciendo en nuestro país y, amparado en este formato que es a la vez público y privado, trataré de volver a divertirme hollando caminos poco claros moralmente para la curia de los políticamente correctos.

No se ataca lo políticamente correcto escondido y rodeado de tu club de fans. Los que por ser políticamente correctos se podrían escandalizar por las boutades o exabruptos que sueltes en tu blog no se encontrarán entre los que se han suscrito pagando la cuota anual. Así que no sé cómo vas a conseguir luchar contra la corrección política con tu nueva estrategia de pago. Si de verdad se pretende cambiar la sociedad con un blog o una página web, hay que hacerlo en el campo de batalla, a cielo descubierto, y no en el laboratorio o en la habitación cerrada con llave del onanista reprimido.

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 52 comentarios

LA GRAN DESMEMORIA: LO QUE BERNARDO ATXAGA SE AVERGUENZA DE RECORDAR Y LO QUE A LUIS BASSET E IGNACIO ETXEVARRÍA LES GUSTARÍA OLVIDAR

Diez años después, el escritor Bernardo Atxaga vuelve a ocupar –a toda página– la portada del suplemento cultural Babelia. Mañana sábado, en sus quioscos, como todas las semanas, podrán comprar junto a EL PAÍS (su periódico favorito) Babelia, el suplemento vitamínico de los campeones, de la gente culta como ustedes. Y esta vez, -AGARRENSE-: Bernardo Atxaga en la portada.

 

Portada del Babelia de mañana 5 de abril de 2014

“Diez años después”, decimos, porque el 4 de septiembre de 2004 una imagen de Atxaga (10 años más joven, claro) ilustró la portada de este célebre suplemento vitamínico /cultural para anunciar la inminente publicación de su novela “El hijo del Acordeonista” . En las páginas interiores de aquel separata y con el título de “Una Elegía Pastoral” Ignacio Echeverría –entonces crítico estrella de la publicación- hacía unos cariños (no entendidos como tal) a la obra de Atxaga. Todo estaba planeado: el libro salía a la venta el día 8 de septiembre y cuatro días antes Babelia, con portada y reportaje interior, tenía que calentar el ambiente e incentivar los impulsos de compra de los culturetas que entonces leían (leíamos) masivamente el suplemento. Por eso no quedó muy fino (no estaba alineado con la estrategia, como se dice hoy) que la reseña -que formaba, en principio, parte del paquete promocional- pusiera a parir el librito. Muy feo, Iñaki. Que pareces tonto, hombre. La clase de marketing te la saltaste aquel día, ¿verdad?

  • Bernardo Atxaga: Regreso a Obaba > Portada nº 667 - 2004: Babelia en EL PAÍS

Portada de Babelia del 4 de septiembre de 2004

Hay que decir –para los olvidadizos que tanto abundan- que entonces y hasta hace dos semanas Babelia (EL PAÍS) y Alfaguara pertenecían al mismo grupo de comunicación (PRISA).

Decir lo que le salía de los cojones le costó muy caro a Echevarría. Tan caro que perdió el empleo. Parece ser que cuando el crítico envió la reseña a la redacción los guardianes de la ortodoxia del grupo empresarial al que pertenecían tanto el suplemento como la editorial que publicaba el libro estaban de vacaciones. Luego hubo un cruce de cartas, pero: Iñaki a la puta calle.

Parece que nadie se acuerda de aquello y por eso -con más cara que espalda- vuelven a poner a Atxaga en portada. Lo hacen para promocionar Días de Nevada, su nuevo libro. El asunto promete ya sólo con el título: “Esta es la historia de un escritor que viaja a Nevada, Estados Unidos…” ¿Lo pillan? Días de nevada (como si estuviera nevando), pero con “N” mayúscula. Buenísimo el título ¿eh? Para lectores inteligentes como los de EL PAÍS.

Nadie se acuerda de aquello de hace diez años, pero aquí está la Patrulla de Salvación para recordarlo. Nos hemos puesto una pegatina en culo como los taxista con las siglas “SP”= Servicio Público. De nada, sólo cumplimos con nuestra obligación.

Para conmemorar el aniversario (10 años) y de paso celebrar los 50 años de Alfaguara, Juan Cruz (a modo de Pilar Urbano literaria) ha conversado con los protagonistas: Ignacio Echevarría, Bernardo Atxaga y Luis Basset, que entonces era director adjunto de EL PAÍS. Esta charla se publica ahora -el próximo jueves- en forma de libro con el título de «LA GRAN DESMEMORIA».  Ya no edita Alfaguara, claro. Los nuevos dueños han pensado que semejante éxito de ventas debía facturarse en la casa madre.

Juan Cruz, escucha, tenemos un asunto pendiente: aún no has escrito nada sobre la venta de Alfaguara, yo sí lo he hecho. Te estamos esperando. Te escribo aquí porque ya no me respondes (como antes) los emails.

Pinchar en la imagen para admirar el esmerado diseño de Samantha, nuestra patrullera portadista.

ATXAGA 2

¿A qué crítico literario de Babelia habrán encargado la reseña del nuevo libro de Atxaga? ¿Ernesto Ayala Deep-Inside? ¿Habrá tenido huevos -ahora que Alfaguara y el suplemento ya no consolidan en la misma cuenta de resultados- para decir lo que de verdad opina del libro? Ardo en deseos de tener en mis manos el Babelia de mañana.

Para más información sobre el caso:

1.- Artículo de Malen Aznarez (entonces defensora del lector de EL PAÍS) titulado: “El caso Echevarría”.

2.- Carta abierta de Echevarría a Luis Basett (aquí)

3.- Tratamiento que EL MUNDO dio al asunto (aquí)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 9 comentarios

NO SE LO PIERDAN! LA SARGENTO MARGARET EN PÁGINA 2 DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA

¡Cuánto disparate! Se ha dicho que la Patrulla de Salvación está compuesta por tíos de pelo en pecho. Hubo una época en la que a algunos les dio por repetir que nuestra sargento Margaret no era otra que Cristina Fallarás. Ya quisiera ella. La Fallarás, digo. Nos han identificado con algunos editores de renombre como Jorge Herralde (eso fue antes de la recaída de Margaret en la dipsomanía, claro). Y un anónimo llegó a decir – ¡fíjense!- que la sargento y Alberto Olmos eran la misma persona. En un país normal deberían haber erigido en nuestro honor un monumento a la soldado desconocida en agradecimiento a lo que estamos haciendo por el libro y la buena literatura. Pero en tierra de cotillas, como es esta, en lugar de valorar nuestras acciones se preocupan de saber quiénes somos. Como dijo una tonadillera: nos debemos a nuestro público. Ustedes se preguntan por la identidad de la sargento Margaret, pues lo van a saber. ¿Quieren conocer más sobre nuestra admirada y nunca bien ponderada sargento Margaret? ¿Quieren escuchar su voz y si hay suerte, y la maquilladora consigue disimular sus arrugas, ver su cara? No se pierdan, en ese caso, el próximo Página 2, programa sobre libros y buena literatura que emite la 2 de TVE los domingos a las 20.30h. En este próximo Página 2 (domingo día 30 de marzo, pasado mañana) podrán asistir entre otros reportajes y entrevistas muy interesantes a una sección dedicada a los escritores mediáticos. Manténganse atentos a sus pantallas para ver si consiguen descubrir la identidad real de la sargento Margaret a la que se ha pedido su opinión sobre el asunto.

Atentamente. Daphne

Aclaración de la sargento: la autora invitada al programa de este domingo es la gran escritora Amy Tan (¡si, perrroflautas, Amy Tan, autora de El Club de la buena estrella, es una escritora cojonuda!). Podemos tener la misma edad pero no somos la misma persona. Aclarado queda. Soy la otra. Siempre he sido la otra.

La gran Amy Tan, a quien muchos recordarán por ser la autora de El club de la buena estrella, durante la entrevista con Óscar López, director de 'Página dos'

La gran Amy Tan, a quien muchos recordarán por ser la autora de El club de la buena estrella, durante la entrevista con Óscar López, director de ’Página dos’tve

ACTUALIZACIÓN a día 31 de marzo.

Si quieren ver de nuevo la intervención de la sargento en Página 2 pinche (aquí). Lo de la Margaret está en el minuto 11:50 y siguientes. La respuesta era un poco más larga, pero -cosas de la TV- fue reducida para poder encajarla en la sección. Reproducimos a continuación el texto completo:

Pregunta.¿Qué opinas de los escritores mediáticos? ¿Son un producto prefabricado o una nueva generación de escritores? ¿Cómo se puede explicar que muchos de ellos, incluso, hayan ganado premios literarios?

Respuesta. LAS GRANDES EDITORIALES NECESITAN INCREMENTAR SUS VENTAS. CONSEGUIR QUE UN ESCRITOR DESCONOCIDO LLEGUE A SER POPULAR, Y DE ESE MODO SUS LIBROS SE VENDAN DE FORMA MASIVA, REQUIERE UNA INVERSIÓN ALTÍSIMA EN PUBLICIDAD Y PROMOCIÓN. POR ESO ES MÁS RENTABLE PUBLICAR LAS NOVELAS DE PERSONAS QUE YA SON FAMOSAS POR SUS APARICIONES CONTINUAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. LOS CRITERIOS PARA SELECCIONAR A ESTOS NUEVOS ESCRITORES NO SON LOS LITERARIOS, CLARO.

HAN PROLIFERADO RECIENTEMENTE ESTOS MONTAJES DE PURO MARKETING POR LOS MALOS RESULTADOS ECONÓMICOS DE LOS ÚLTIMOS AÑOS DE LAS EDITORIALES.

LOS PREMIOS LITERARIOS -SALVO ALGUNA EXCEPCIÓN- SE HAN CONVERTIDO EN OTRA HERRAMIENTA DE MARKETING PROMOCIONAL. SI UN PREMIO DOTADO CON 600.000 EUROS SE CONCEDE A UN BUEN ESCRITOR DESCONOCIDO DEL PÚBLICO, LA EMPRESA NO VA A RECUPERAR NI UN 10% DEL IMPORTE. EL LIBRO PREMIADO NO SE VENDERÁ Y LA EDITORIAL -QUE SE RIGE POR PUROS INTERESES COMERICALES- ENTENDERÁ QUE HA TIRADO EL DINERO. POR ESO ES MEJOR ENTREGAR EL PREMIO A UNA PRESENTADORA DE TELEVISIÓN AUNQUE NO SEPA NI HACER LA «O» CON UN CANUTO.

TODO ESTO DE LOS ESCRITORES MEDIATICOS ES UN GRAVE ATENTADO CONTRA LA LITERATURA EN CASTELLANO Y CONTRA LA CULTURA EN GENERAL. LAS GRANDES EDITORIALES MUESTRAN CON ESTAS PRÁCTICAS QUE LA CUENTA DE RESULTADOS ES MUCHO MÁS IMPORTANTE QUE LA CALIDAD DE LO QUE PUBLICAN. LA MALA CALIDAD DE LA LITERATURA ESPAÑOLA DE LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS ES EN PARTE UNA CONSECUENCIA DE ESTAS ESTRATEGIAS EMPRESARIALES.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | 21 comentarios

GATILLAZO

Un anónimo me manda un correo. Lo abro y me encuentro con esta imagen. No hay texto, sólo la foto. ¿Quiénes son estos dos señores? ¿Por qué me envían a mí esta foto? Intrigada, no dejo de pensar en la misteriosa instantánea. Tiene algo desasosegante, pero no sé qué. Cierro el portatil y procuro seguir con mi vida. Al poco me encuentro con que soy incapaz de realizar mis tareas cotidianas con la diligencia habitual. La limpieza de los baños se me hace ardua –no me concentro- y ni con el ruido de la aspiradora consigo quitarme de la cabeza la imagen de esos dos señores. Así que cedo a la tentación y vuelvo a abrir mi ordenador. El hombre de pelo canoso que entrecruza los dedos de sus manos para agarrarse la pierna con la intención de mostrar inconformismo o rebeldía, y de ese modo seguir aparentando una edad que ya no tiene, parece de mala leche. ¿Está realmente cabreado o su gesto forma parte de la pose de enfant terrible? ¿Será un poeta maldito? Parece peligroso, a primera vista me da miedo. Su mirada desafiante a la cámara –es decir: directamente hacia mí- me inquieta. Viste todo de negro y usa playeras de basket ¿Tanto le está costando hacerse mayor o pertenece a una banda de criminales violentos? El otro hombre, que sólo asoma la cara por entre las cortinas –cortinas que a la altura de su tripa agarra con las dos manos (fíjense en el pliegue) para asegurarse de que sólo se va a ver su perfil-, parece por su semblante, por su mirada al frente que otea el horizonte, un líder visionario sudamericano, una especie de Simón Bolivar moderno y con gafas de intelectual. ¿Es el presidente de alguna de las empresas del IBEX con indumentaria de casual friday o un joven filósofo socialdemócrata? Su incipiente papada anuncia un futuro de obesidad o una vida adulta marcada por la guerra contra los kilos. Usa una camisa azul claro pero no sabemos si tiene los pantalones puestos. ¿Es por ese motivo por el que utiliza la cortina para ocultar los cuartos traseros? La habitación parece la de un hotel. ¿Comparten estos dos individuos el cuarto? No quiero ser mal pensada, pero por sus caras pareciera –en caso de compartir la estancia- que uno de los dos hubiera dado un gatillazo hace breves instantes. Sería una explicación a la escena. Deduzco que la disfunción eréctil se ha producido en el cuerpo del que mira al frente y que ese es el motivo por el que avergonzado tapa sus partes pudendas. Contribuye a ello su cara de resignación entre la dignidad ofendida y el “yo hice lo que pude”. El otro, el enfant terrible, parece estar harto de los problemas sexuales de su compañero y por eso muestra su hastío a la cámara. Pero ¿qué hace el fotógrafo en medio de esa situación tan íntima, tan embarazosa (sin segundas)? ¿Qué mensaje nos intenta transmitir el artista con esta imagen? Después de pensar durante media hora más se me ocurre –ya lo tengo- que sean dos personajes de la prensa rosa súper conocidos –no estoy al tanto de la actualidad de las revistas del corazón y de cotilleo- y en ese caso todo tendría sentido. Va ser eso. Según me dice mi amiga Daphne se ha puesto de moda contar hasta lo más íntimo en las redes sociales. Y además se hace de forma inmediata, justo cuando acaban de ocurrir los hechos. Siguiendo mi razonamiento, estas dos celebrities de la prensa del corazón estarían al borde del divorcio después de 3 años de relación. Por eso habrían llamado al fotógrafo –que debe ser de una agencia- para que inmortalice el momento en el que deciden separarse. Y el motivo de la ruptura, seguro, es el gatillazo, el dichoso gatillazo que se acaba de producir, pero que para desesperación de los protagonistas no es el primero, ni el segundo. Pero ¿yo qué tengo que ver con esto? ¿A mí qué coño me importa?

(AQUÍ)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 10 comentarios

JOSÉ MORENODÁVILA: LA SALVACIÓN DE LA LITERATURA EN CASTELLANO

Me encanta descubrir nuevos autores de más de sesenta años. Es muy emocionante encontrar un buen escritor que en su madurez y después de haber tenido éxito en la empresa privada escribe su primera novela y demuestra que sabe cómo hacerlo. El mejor ejemplo que tenemos es el reciente éxito mundial de John Verdon, un norteamericano de setenta años que después de jubilarse como publicitario se puso a escribir y en 2010 tuvo un exitazo global con No abras los ojos, una novela negra que hizo temblar de envidia al mismísimo John Le Carré. Hoy sigue publicando y su último libro, No confíes en Peter Pan, vuelve a ser un best-seller.

En el suplemento ABC Cultural del pasado sábado he encontrado a nuestro Verdon. Se llama José Morenodávila Hernández. Este buen señor ha escrito numerosos manuales sobre Empresa, ha impartido clases en la universidad y ha dirigido compañías con notable resultado. Sospecho que una fuerte vocación literaria anidaba en su interior y sólo ahora, cuando las obligaciones docentes y empresariales se lo han permitido, la ha dejado volar libre y ha venido a plasmarse negro sobre blanco en una maravillosa y emocionante novela –eso dice la reseña de Carmen R. Santos en ABC Cultural- que estoy deseando leer. De hecho la voy a pedir ahora mismo a mi librería.

Les destaco solo unas líneas de la magistral reseña que Carmen R. Santos le hace a El Vuelo de las Aves al Atardecer (Narrativa Port-Royal 2013):

Con estos mimbres, José Morenodavila Hernández, dedicado profesionalmente al mundo de la docencia y la empresa en diversos cargos directivos, debuta con gran brillantez en la novela. Hasta ahora, aunque autor del libro Empresa y Mercado de la Información y de numerosísimos artículos de prensa, no se había internado por el camino de la creación literaria. Sin embargo, demuestra una sólida capacidad como narrador y consigue que la peripecia de su personaje nos interese de principio a fin.

Cuando sea mayor me gustaría escribir reseñas tan buenas como esta que la gran Carmen R. Santos le ha hecho a El Vuelo de las Aves al Atardecer en ABC Cultural del pasado sábado día 23 de marzo de 2014. Léanla, estúdienla, analícenla, apréndansela. No tiene precio.

"The Big Book Of...Series" All 17 Books

Agradezco y aplaudo la labor de ABC Cultural, ese suplemento que dirige con mano firme, experimentada y diestra Fernando F. Lafuente, por bucear en la ingente cantidad de libros que se publican en castellano para encontrar entre tanta maleza esta joya literaria. No debe ser fácil. Esa labor de investigación es la que dignifica a un suplemento cultural. Gracias a los buenísimos profesionales de ABC Cultural y a su labor prescriptora podemos disfrutar de libros tan enriquecedores y tan edificantes como este. En el suplemento del sábado se dedicaban 6 páginas 6 al aniversario de Octavio Paz. También se reseñaban importantes libros de importantes editoriales como el último de Fernando Aramburu. Tiene mucho mérito que Fernando F. Lafuente, director del suplemento, haya decidido –contra la presión de sus jefes- dedicar toda una página –en lugar de meter publicidad- a reseñar este libro de un autor desconocido y de una pequeñísima editorial. “Chapeau”, señor Lafuente. Cuanto más miro la foto del autor que ilustra la reseña, más guapo lo encuentro. Perdonen la licencia poética, pero es que una se emociona toda con estas cosas.

-Margaret, estas gilipollas.

-¿Por qué me zahieres, Daphne?

-He investigado en Google y el tal Morenodavila Hernández ha sido Director General, Consejero Delegado y Presidente hasta 2012 de IDEAL.

-¿Y qué? ¿Qué pasa, que solo los perroflautas de treinta y tantos pueden editar libros?

IDEAL es un periódico de Granada que fue comprado por el grupo Correo, hoy llamado Vocento ¿te suena? Vocento es el grupo empresarial que edita ABC y ABC Cultural. IDEAL y ABC pertenecen al mismo grupo y este señor es uno de los gerifaltes.

– Anda, coño.

– ¿Quieres más datos, mi sargento?

-¿Sabes qué? Que ya no me parece tan guapo este señor. Voy a llamar a mi librería para que anulen el pedido. ¡Porca miseria!

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | 16 comentarios

NOVELA HISPANOHABLANTE: “CRUCE DE CAMINOS Y PUERTO DE LLEGADA Y SALIDA” AY, QUE ME MEO

“Micromundos más personales que contienen el universo”;  ¡HOSTIAS,TÚ! “voces polifónicas” ¡GUAI DEL PARAGUAY!; “mestizaje genético, cultural y literario” ¡CÓMO MOLA, COLEGA!; “vocación global y sin prejuicios ni miedos” ¡ME APUNTO! ¡QUÉ GUAPO!;

Las frases huecas y sin contenido que he destacado en negrita y en minúscula integran el primer párrafo del reportaje titulado “La novela en español del siglo XXI” que, firmado por Winston Manrique Sabogal, aparecía ayer domingo día 24 de marzo de 2014 en las páginas de cultura de EL PAÍS. Las expresiones en mayúsculas son las reacciones que salieron de la boca de mi vecino José Enrique cuando le leí el citado comienzo. Mi vecino tiene 22 años, es estudiante de Filología Africana y de Ecología Social Aplicada, tiene un grupo de hip-hop y le encanta Bolaño aunque reconoce no haber pasado de la página 100 de Los detectives salvajes. Mi vecino Jose Enrique, resumiendo, es un perroflauta redomado. Una fauna que cada día es más numerosa.

-Margaret: no te metas de ese modo con los perroflautas, recuerda que el último Nielsen dice que el 83,4% de nuestros lectores lo son. Que nos vamos a quedar sin lectores.

-Me da igual, Daphne. Aquí hemos venido a ganar una guerra, no a conseguir lectores. Si se ofenden, que se fatidien. Y la que quiera un amigo, que se compre un perro.

A continuación el texto completo de dicho 1º párrafo:

Los mundos totalizadores que explicaban grandes problemas o temas han sido reemplazados por micromundos más personales que contienen el universo. Ese es el no lugar al que ha llegado la novela hispanohablante del siglo XXI, poblado de voces polifónicas nacidas del mestizaje genético, cultural y literario de todos los tiempos y lugares con vocación global y sin prejuicios ni miedos de ninguna naturaleza.

Así comienza, lleno de frases vacías pero biensonantes a los oídos de algunos, el artículo en el que se supone que el amigo Manrique Sabogal ha levantado acta sobre el estado de la literatura en castellano de hoy en día. ¿Se quitan las ganas de seguir leyendo, verdad? Pues fíjese, querido lector, lo ingrato que es el trabajo de patrullera salvadora del libro. Me lo he leído –palabrita del niño Jesús- de cabo a rabo.

Winston Manrique Sabogal ha mandado unas preguntas por correo electrónico a “una veintena de escritores, críticos, agentes literarios, editores y especialistas de España y América Latina” y con sus respuestas (quitando, pegando y recortando a su antojo) ha compuesto el texto. Al terminar el artículo, un lector medianamente informado se da cuenta de que el resultado de la investigación de Manrique Sabogal ya estaba predeterminado incluso antes de escribir las preguntas. Tenía que salir cara sí o sí. ¿Se imaginan que un reportaje sobre literatura en castellano de EL PAÍS –con lo volcado que está comercialmente el grupo PRISA sobre el mercado latinoamericano- terminara concluyendo que los escritores en español del siglo XXI solo facturan porquería? No, hombre, no. Hay que explicar al lector que lo nuestro es güenísimo, insuperable. ¿No ven que no hay forma de desmentirlo? Además, qué van a decir los que con ello se juegan el plato de garbanzos de mañana, los que son juez y parte… ¿Van ellos mismos a echarse mierda encima? ¿Por qué no se pregunta a los buenos lectores? La receta es muy sencilla: metemos cuatro frases inteligentes de Volpi, Vila-Matas y cuatro listos más, lo aderezamos con palabras como “global”, “mestizaje”, “ecléctica”, “mixtura”, “Hibridación”, “mutante”, “multicolor”… le ponemos tabasco y pimienta negra… y ya tenemos la estupidez más grande que se ha escrito sobre literatura en lo que llevamos de década.

Esto sí que eran escritores

El artículito de Manrique Sabogal es todo él un engendro zombi que camina sólo y da miedo hasta al propio demonio, pero me gustaría destacar, para aquellos de ustedes que por mantener su sentido de la estética lo más limpio e incontaminado posible hayan decidido no leerlo, algunas de las frases –dignas de la antología del disparate o del discurso publicitario más vacío- de estos especialistas que configuran lo más granado de la intelectualidad castellanoparlante. Ay, Virgen Santa. Si yo le hubiera hecho caso a mi madre y me hubiera casado con aquel exportador de plátanos…

“Es el momento de una época posnacional y posnarrativa. La novela ya no se define por su lenguaje local ni por su linaje regional. Más que el estilo del autor o la temática del relato, la novela cuenta con la inteligencia del lector. Es un espacio en construcción, un ensayo de nuestra libertad.”

Esto lo dijo  Julio Ortega que es escritor y crítico peruano y profesor en la Universidad de Brown. Para que lo entiendan les doy más datos; Julio Ortega es uno de los ideólogos de la generación Nocilla y del “Afterpop” y de la “Postpoesía” y de la hostia en verso y de….

Cruce de caminos y puerto de llegada y salida

Con esa nueva frase biensonante y más vacía que la cabeza de Emma Bovary describe la novela hispanohablante Mayra Santos-Febres, escritora puertorriqueña. ¿Qué les decía yo al comienzo? Frases bonitas y cero contenidos. Así todo el reportaje.

“Si en una época se sentía más el sonido de Faulkner, ahora es el de Roth”.

Apunta esto  Carlos Granés, de la Cátedra Vargas Llosa. ¿Roth? Ya quisieran todos ellos.

Conclusión:

En los años setenta sí hubo una buena selección intercontinental de escritores en castellano. Con Roa Bastos en la portería; con Neruda, Vargas Llosa, Borges, Cortázar y Carlos Fuentes en la defensa; con Donoso, Lezama Lima, Onetti y Camilo José Cela en la media y con García Márquez en punta sí que se ganó un mundial. Con los escritores [he cometido un lapsus cálami y he puesto “escrotores”, por algo será] de hoy en castellano no pasaríamos de la primera ronda y los rusos, los centro europeos o los anglosajones nos ganarían por goleada. Fijo.

Así que, señor Manrique Sabogal, menos lobos, Caperucita.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | 24 comentarios

CULTURA, PURA CULTURA

Patrulla de Salvación y EL CULTURAL están condenados a entenderse pero no se dan ningún plazo para cerrar el trato. La junta de accionistas de Patrulla de Salvación aprobó ayer el proceso para la salida a Bolsa de una parte del capital, tal y como estaba previsto en el orden del día. Los socios de la compañía no abordaron una potencial oferta de compra por parte de EL CULTURAL, una posibilidad sobre la que han especulado diversos medios de comunicación durante la semana.

Los socios de Patrulla  prefieren mantener los dos procesos de forma paralela: la salida a Bolsa y las negociaciones para una posible venta a EL CULTURAL. De hecho, y aunque el suplemento cultural de EL MUNDO no ha negado el interés por aumentar su tamaño en España mediante una operación de consolidación, aún no ha presentado ninguna oferta en firme y vinculante por Patrulla de Salvación.

Las negociaciones se centran en convencer a los fondos de capital riesgo británicos, que controlan el 55% del capital de Patrulla, y que son los más proclives a la venta. La operación estaría en torno a los 7.000 millones de euros, aunque persisten las diferencias sobre el método y los plazos de pago, según fuentes conocedoras de la negociación. Entre esos fondos de capital privado destacan CACA Capital, con una participación del 13,2%, Tecomo Equity (15,2%), Thomas J. Lovecraft Partners, (17%) y Quasimodo (9%).

El interés de EL CULTURAL por el blog de las “jodidas viejas” (palabras de Blanca Berasategui, directora del medio) es muy decidido y es consecuencia  del objetivo de posicionarse en el mercado de la  crónica cultural chunga y así hacer frente a la oferta de publicaciones como La Medicina de Tongoy que amenazan con hacerse con gran parte del pastel publicitario. De hecho, los mercados dan por descontado que, salvo desavenencias de última hora, la operación se llevará a cabo. Una prueba de esa confianza es que los seguros de impago (credit default swap o CDS) sobre la deuda de Patrulla de Salvación están en mínimos históricos, cotizando en 45,3 puntos frente a los 400 puntos a los que estaban a comienzos de año.

La colocación de Patrulla de Salvación en los mercados tendrá lugar esta primavera mediante una ampliación de capital (OPS) por alrededor de 900 millones de euros y una posterior operación de venta de acciones (OPV) de entre 400 y 500 millones. El diseño de la colocación apunta que el blog busca primordialmente tener un valor de referencia en los mercados para que otros potenciales compradores además de EL CULTURAL puedan pujar por él.

Los fondos que se obtengan de la operación se dedicarán a la reducción de deuda, que asciende a 4.530 millones. Los bancos seleccionados por las patrulleras para liderar el sindicato bancario que realice la colocación son Cachibache Bank, Francis, Drake & Sandokan Inc. y Capitán Morgan LTD.

Diversos medios de comunicación habían indicado previamente que el acuerdo se cerraría en el pasado consejo de administración, celebrado el 13 de febrero, pero este ni siquiera trató la operación. Posteriormente, indicaron que la junta de Patrulla de Salvación (con la sargento Margaret -recién salida de la peluquería y con las uñas hechas- al timón) aprobaría este jueves la venta, pero los accionistas tampoco han tratado ese día el asunto.

RRRRING, RRRRRING…

-¡¡AAAHHH!! ¡¡Qué pesadilla más horrorosa, Daphne!!

-Tranquila, sargento. Todo ha sido un mal sueño. Ya ha pasado todo.

-¡¡Ay qué miedo he pasado!! Estoy mojada, empapada.

-Ea,ea, ya pasó todo. Es sólo sudor, Margaret. Samantha ya te está trayendo un chupito de ginebra, no te preocupes.

Nota: agradecemos (aquí) la inspiración.

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

ALFAGUARA, QUERIDA MÍA

Querida Alfaguara:

¡Qué bien lo hemos pasado estas últimas décadas! ¡Qué buenos ratos, chica! No te preocupes porque cuando alguien me pregunte por ti sólo le contaré lo bueno. No le hablaré de los chanchullos con el premio literario ni de los escritores enchufados por Cebrián (u otro gerifalte del grupo) que te viste obligada a editar. Quiero que sepas que a pesar de nuestras desavenencias siempre te quise.

Cuando te recuerde lo haré para celebrar las aventuras del Capitán Alatriste o para echar de menos los mejores libros de Mario Vargas Llosa, ese monstruo de la buena narrativa. Qué buen trabajo hiciste para La Fiesta del Chivo y qué cómoda me sentí cuando me abriste las puertas de la casa (y de la intimidad) de Don Rigoberto y me mostraste sus cuadernos. Fíjate que fue gracias a ese libro que descubrí a Egon Schiele, uno de mis pintores favoritos. Y qué decir de aquellas primeras novelas de Arturo Pérez-Reverte: La tabla de Flandes o El club Dumas. Ahora hay muchos idiotas que desprecian estos libros calificándolos de comerciales, pero tú y yo sabemos lo que significaron esas obras para los que hace más de veinte años queríamos leer buena (y nueva) literatura española. Entre tú y yo quedarán también las emociones que La Sonrisa Etrusca (De José Luis Sampedro) me proporcionó durante las tardes de aquel verano de 1986 y lo que aprendí sobre lo que son los sentimientos gracias a la obra de este escritor.

Nuestra historia de amor, reverenciada Alfaguara, ha tenido sus altibajos –como toda relación sentimental- pero nunca olvidaré lo que hiciste por la literatura en castellano y la cultura de nuestro país. Ahora te toca vivir momentos difíciles. Poco a poco irás desapareciendo y en unos años no quedará nada de ti. Espero que te extingas con dignidad. En la nota de prensa sobre tu venta a Penguin Random House dice que respetarán tu marca y tu línea editorial. No te lo creas, no seas tonta. Prepárate para lo peor. Para que vayas avisada, te cuento la historia de cómo en 2001 el mismo grupo que ahora te compra engulló de un solo bocado la editorial de Esther Tusquets, Lumen. Lo contamos hace dos años (aquí). Te entresaco unos párrafos de Confesiones de una editora poco mentirosa, libro de memorias de nuestra querida y añorada Esther Tusquets (RqueR, 2005) en el que relata lo que sintió al ver a su editorial devorada por el gran grupo empresarial que entonces aún no tenía «Penguin» en su logotipo, pero salvo eso significaba lo mismo que ahora.

Sinergias

   Y en seguida empezaron a hablar todos de sinergia. Desde el gerente general hasta las secretarias. Supuse que lo habían aprendido en un cursillo de formación empresarial y, dado que yo no había cursado ninguno y no tenía claro que era aquello tan maravilloso que nos iba a suceder, corrí al diccionario ideológico y a la enciclopedia que utilizo habitualmente para resolver dameros y crucigramas. El Casares definía sinergia como “concurso activo y concertado de varios órganos para realizar una función”, y la enciclopedia agregaba otra definición  que se ajustaba más a nuestro caso: “acción combinada de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales”. Eso era. Cuando una pequeña o mediana editorial vocacional e independiente, como Lumen, se unía a una poderosa multinacional, como Bertelsman (antiguo nombre de Random House Mondadori) ambas se potenciaban recíprocamente y alcanzaban cotas a las que no cabía aspirar por separado. Los recursos económicos, los contactos internacionales, el departamento de promoción y la red de ventas de Plaza & Janes (la editorial del grupo a la que Lumen pasaba a pertenecer) abrían a mis libros posibilidades insospechadas.

    Seguí, pues, haciendo mi trabajo de siempre (en el que no interferían apenas para nada, salvo su empeño en descatalogar títulos y reducir el catálogo a una lista de novedades y éxitos de venta). (…) Y esperé ilusionada los fantásticos resultados de la sinergia, (…). Pero imagino que para que varios órganos concurran a una misma función, tienen que pertenecer a una misma especie, tienen que ser compatibles. Y no era el caso. La distribución de Plaza & Janés resultaba excelente para los libros de Plaza & Janés, no para los míos; los vendedores estaban capacitados para vender  mejor que nadie Stephen King o Mary Higgins Clark o, en el caso de Lumen, éxitos de venta como Quino (Mafalda) o como Eco (Umberto), pero no James Joyce o Virginia Woolf; las ideas del departamento de promoción (les hubiera encantado incluir dibujitos de Mafalda hasta en los anuncios y carteles de poesía) no encajaban en el estilo de Lumen. La gracia sinérgica no descendió, pues sobre nosotros, o, en caso de hacerlo, trajo pobres resultados.

egon schiele

Egon Schiele

Argumentos de venta

    Después dejó de hablarse de sinergias y surgieron los “argumentos de venta”. En la primera reunión con vendedores, hablé de la importancia de los autores y de la calidad de los libros. Pero vi que no se trataba de eso. Entonces recurrí a contar el argumento –creo pertenecer a una familia de buenas narradoras- y señalé que el lector se lo iba a pasar muy bien. Pero tampoco eso les servía. ¿Qué eran, pues, los argumentos de venta? Básicamente dos: que se hiciera la versión cinematográfica –a poder ser con Julia Roberts y Richard Gere de protagonistas- y, por encima de todo, que saliera en televisión. ¿Y si no se hacía por el momento la película y no salía en televisión? Bueno, también valía si se relacionaba con algo de viva actualidad, con un escándalo, con gente famosa… si la autora, por ejemplo, había tenido un lío con un político importante o con el presidente del Gobierno. ¿Servía esto como argumento de venta? A falta de algo mejor…aunque era preferible con el presidente, claro, y si pudiera ser con el rey…

Querían “libros mediáticos”, y yo seguía editando los que consideraba buenos.

Premios

   Algo similar ocurrió con el premio Femenino Lumen de narrativa escrita por mujeres, que llevaba concediéndose con bastante éxito durante cuatro años. Me comunicaron que, al disponer de más recursos, el importe se podía multiplicar por cinco y convertirse en una cantidad relativamente importante, lo cuan atraería a autoras de más nombre. En principio aumentar la cuantía del premio parecía estupendo, pero ¿qué ocurriría si se presentaba esa autora de más nombre y la novela que prefería el jurado había sido escrita por una novelista desconocida de Panamá? Cuando está en juego una elevada suma de dinero, la situación se complica y se impone la sensatez. Y, sin embargo, yo no disponía de un jurado manipulable -¡cualquiera manipulaba a una Nora Catelli, a una Cristina Peri Rossi, a una Ana María Moix!-, y no estaba dispuesta ni a intentar hacerlo ni a dejarme condicionar yo a mi vez. No quería conceder un premio a imagen y semejanza de la mayoría de los que se dan en este país, y que he criticado siempre. De modo que aquí acabaron su andadura premio y colección. En este punto resultó la sinergia todavía menos eficaz, incluso contraproducente.

Egon Schiele

Liderazgo

Esther Tusquets, para terminar, cuenta cómo eran las convenciones anuales de vendedores  y cómo se comportaban en ellas los directivos del grupo:

… y me pregunto si actuaciones como esta que estoy presenciando se enseñan en las escuelas de dirección de empresas, escuelas carísimas a las que acuden a dar conferencias los mejores profesores de Estados Unidos, y si enseñan también que para ganarse los vendedores es preciso, al margen de ocasionales broncas y regañinas, situarse al que se considera su nivel. Si es preciso disfrazarse de moro, ponerse camisetas con eslogans ridículos, cantar chorradas a coro, bailar encima de las mesas, contar chistes verdes, hacer bromas obscenas… Porque, al concluir el gran banquete de clausura, mientras todos mirábamos consternados cómo se nos va derritiendo en los platos el helado que por error han servido los camareros antes de tiempo y que no osamos tocar, uno de los directivos ha iniciado su discurso con las palabras: “Cuando llegué a España me dijeron que la gente era muy religiosa, y enseguida comprobé que era verdad, porque en la oficina oía decir todo el rato: ¡hostia!, ¡hostia!, ¡hostia!”

Sin más me despido, querida Alfaguara.

Nunca te olvidaré

Ah, y ya sabes: es mejor que no opongas resistencia, relájate y déjate ir. ¿Para qué luchar?

Maggie

Más (aquí) sobre la venta en el artículo de hoy en El Confidencial de Peio H. Riaño.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 8 comentarios

PENGUIN RANDOM HOUSE PAGARÁ 72 MILLONES POR ALFAGUARA, TAURUS, AGUILAR Y SUMA

Lo contó (aquí) el 18 abril de 2013 Peio H. Riaño, en El Confidencial. Ese mismo día nos hicimos eco de la noticia. Luego PRISA lo negó (aquí).

Hoy -al fin- se confirma que PRISA vende a Penguin Random Housepor 72 millones de €– Alfaguara, Taurus, SUMA, Aguilar…, sus editoriales «literarias» y eso.

(Aquí) la noticia de EL PAIS de hace unas horas. Y aquí la Nota de prensa.

Nosotras ya lo sabíamos Y LO ESCENIFICAMOS (AQUÍ) así:

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | 2 comentarios

ADECENTANDO EL PREMIO TUSQUETS DE NOVELA

Han comenzado a llegar los primeros manuscritos para participar en el X Premio novela de Tusquets editores 2014 que se entregará en septiembre. Este año y como novedad se ha incluido una insólita cláusula en las bases del premio. Los manuscritos deben venir acompañados de tres fotos en color del autor: una de cuerpo entero, otra de perfil y la tercera mirando de frente. Es necesario que además se acompañen las medidas (pecho, cintura y caderas) en el caso de tratarse de escritoras.

Una fuente bien informada nos ha contado que esta modificación en las clausulas viene sugerida por Planeta, accionista mayoritario de Tusquets desde abril de 2012. Parece ser que la imagen del último ganador del premio –Ginés Sánchez- causó estupor en el grupo. Los auditores de Planeta supuestamente habrían planteado una objeción al modo en que se estaban invirtiendo los 20.000€ del premio de Tusquets. El informe de auditoría interna  incluiría una dura crítica –siempre según nuestra fuente- a lo poco fotogénico que resultó ser  Ginés Sánchez y lo difícil que iba a resultar vender sus libros.

Para que esto no vuelva a ocurrir y para reforzar la vocación latinoamericana del galardón, al jurado de este año –formado en principio por Juan Marsé, en calidad de presidente, Almudena Grandes, Juan Gabriel Vásquez, el mismo Ginés Sánchez y Juan Cerezo (que representa a Tusquets Editores)- se van a unir Barbara Rocamora-Kennedy (asesora de imagen venezolana) y Rosemari Hichfield-Sánchez de Andrade (directora de Guapísssima Today, revista femenina más leída de América latina).

Parece ser que Juan Cerezo ha expresado su desconcierto argumentando que aunque Ginés Sánchez no sea como George Clooney, escribe “de puta madre”.  Las altas esferas del grupo le han sugerido a Cerezo que se meta en sus asuntos.

2013_11_21_z8CtaXFpfUwv8ModF65sS5

Ginés Sánchez

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | 7 comentarios