DÓNDE ESTÁ EL SINDICATO

Por lo desesperado que está el chico, y aunque no es habitual –no va con nuestra línea editorial- que prestemos nuestro espacio a llamadas de auxilio, publicamos a continuación la carta que hemos recibido de Perroflauta Martínez:

Perdone que me dirija a usted, pero ya no sé con quién hablar. He llegado hasta su blog metiendo “El Sindicato” en Google. No sé si usted sabe algo, si me puede informar. Estoy bastante desesperado, debo reconocerlo.

Discúlpeme, empiezo por el principio.

Yo estaba enganchado –lo reconozco- a “El Sindicato”, ese maravilloso agregador de blogs literarios que la editorial Ramón Jaus Mondadorri (se dice así, ¿no?) montó hace más o menos un año. Me encantaba entrar a leer las ocurrencias de Bob Pop, en The SartoriaLit (última actualización 13/03/13); las anécdotas high culture de Jordi Soler en El Pez soluble (última actualización 12/11/12), la de la polla de Mick Jagger, pa partirse el culo, tú; las cositas de Carlota Moseguí en The girl you lost to cocaine ¡¡qué nombre, ¿eh?!! (última actualización 3/05/13) o las intelectualidades de Antonio J. Rodriguez en Rollo Random (última actualización 10/05/13). Ah, se me olvidaba, y las simpáticas ocurrencias de Pablo Muñoz, más conocido como Alvi Singer, en El habla del lugar (última actualización 20/04/13). Me lo pasaba chachi con tanta cultura moderna. De hecho yo era el único que comentaba. Lo hacía con tres seudónimos.

Ahora empiezo a sospechar que me he quedado huérfano otra vez, mire qué cosa. Ya me ocurrió con Mamajuana, aquella página que reunía también a lo mejor de los escritores jóvenes de este país, que se anunció como el no va más (igual que El Sindicato) y que no se actualiza desde hace casi 2 años. Sólo 5 meses duró aquello. Ahora que miro en su blog, usted también se refirió a la muerte de Mamajuana (aquí).

Parece que su blog se ha especializado en los obituarios de chiringuitos montados por escritores jóvenes. Me resisto, de todos modos, a pensar que El Sindicato ha muerto del todo. Le ruego que me dé noticia de ellos. He mirado en la página Megustaleer (de la editorial de don Ramón Jaus) y no dicen nada. También he consultado en Megustaescribir (red social de don Ramón) y tampoco dicen nada. Al final sólo me quedaba Unblogsupuestamentedivertido(aquí), que era lo que originó todo esto y na de na. Es por eso que confío en que El Sindicato siga vivo. Si no fuera así, hubieran dado alguna explicación, ¿no? No conozco a don Ramón, pero lo considero un señor serio. A lo mejor se han trasladado a otra página en inglés. Les gusta tanto Foster Wallace y Tao Lin que… He buscado en Google “The Syndicate” y tampoco. Me sale una serie de TV.

Ruego que me informe

Gracias.

Atento

Perroflauta Martínez

El Sindicato en facebook (última actualización el 12 de junio). El Sindicato en Twitter (última actualización el 15 de mayo) (1.406 seguidores).

Una petición: ¿Serían los responsables de estos juguetitos tan amables de borrar las páginas de Facebook, de Twitter y los blog sin usar? Por una red limpia y ecológica. Sólo por eso. Cuando uno termina la fiesta hay que tirar las botellas vacías al contenedor y recoger las vomitonas. Qué menos.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | 8 comentarios

VAMOS A CONTAR MENTIRAS, TRALARÁ

Cuanto más se hunden, más divertidas son las mentiras, o las falsas verdades. Ya se ha convertido en un clásico de la prensa escrita, igual que el artículo anti taurino de todos los años de Manuel Vicent. Me refiero a cómo cada periódico enfoca la noticia de una nueva oleada del Estudio General de Medios (EGM). En lugar de reconocer el batacazo que se vienen pegando todos desde hace siete años, se agarran, todos, a lo que pueden para, además de engañar a los lectores incautos tergiversando la información, intentar salir en la foto mejor que los otros. A ver quién mete la trola más gorda. Cuando hay nueva oleada, al día siguiente me compro todos los periódicos y me lo paso bomba. Me recuerda esto a lo que suelen hacer los partidos políticos, sobre todo los que han perdido, después de las elecciones.

Ayer se publicó la II Oleada de 2013 del EGM (aquí) y el desplome ya es acojonante. Pues miren lo que dicen hoy los tres principales periódicos:

EL MUNDO:

“Unidad Editorial, líder de la prensa. El grupo editor de EL MUNDO, “Marca” y “Expansión” supera en 879.000 lectores a su principal competidor y alcanza una audiencia de 5.483.000 lectores si se suman los dato de sus revistas”

EL PAÍS:

“EL PAÍS amplía su ventaja. El diario de PRISA registra 1.851.000 lectores, un 61% más que ‘El Mundo’” (aquí).

La Vanguardia:

‘La Vanguardia’, RAC1 i Antena 3 són líders a la demarcació de Barcelona, segons l’EGM Baròmetre Catalunya” (aquí)

La verdad es que a cada oleada pierden más y más lectores.

Si comparamos con 2007, la bajada es significativa:

Lectores de EL PAÍS en 2007: 2.099.000

Lectores de EL PAÍS en 2013: 1.851.000

Lectores de EL MUNDO en 2007: 1.438.000

Lectores de EL MUNDO en 2013: 1.150.000

Lectores de La Vanguardia en 2007: 783.000

Lectores de La Vanguardia en 2013: 748.000

(aquí)

Más datos: La penetración de los diarios (en general) era del 42,1% en 2008. Hoy, en 2013, del 33,8%

Y todo esto sin cuestionar la forma en que se miden los datos, que esa es otra.

Pero no se crean que los lectores están dejando el papel y pasándose a lo digital. Lean este “post” (aquí) de Periodistas 21, el magnífico blog sobre medios de comunicación. Este análisis realizado por Juan Varela se basa en la oleada anterior, la primera de 2013. Y de ella se desprende que la bajada de usuarios de la prensa en internet es del 9%.

Hoy, en El Confidencial, S. McCoy, en su blog ”Valor añadido» (aquí), pone el dedo en la llaga: “Es el modelo tradicional el que está muerto: no hay consumidores para este producto.”

Utiliza S. McCoy un gráfico procedente de una encuesta europea de valores, percepciones y actitudes de la sociedad. En referencia a la lectura de periódicos (excluyendo los deportivos) en España el 34,1% de la población no usa un diario ni para envolver el bocadillo. Somos el país con el índice más alto de personas que nunca leen el periódico. Nos sigue Polonia con un 27,2%. En Alemania es sólo del 13%, por poner un ejemplo.

 

Dice S. McCoy:

¿Cuándo se jodió Perú? Probablemente cuando se puso el interés particular de los editores por encima del general, servicio público inherente a la consideración de la prensa como cuarto poder. La perversión del contenido alejó a los lectores de las cabeceras. En medio de ese desapego, el nacimiento de un nuevo paradigma como internet -que permite acceder a la información de manera inmediata, fragmentada y multicanal- ha supuesto la puntilla al formato estándar de publicación.

Algo de lo que no se dan cuenta la mayoría de los editores. El problema no está en los gastos, ni siquiera en los ingresos, sino en lo que hemos señalado con anterioridad: este mercado se queda sin clientes. De ahí que los intentos de trasponer la obsolescencia del papel al online, como vía para atraer nuevos lectores, sea absurda. Esa forma de consumir los periódicos muere por días. Como también lo es pretender captar nueva clientela sacrificando lo único por lo que un medio es atractivo: la buena información hecha por buenos periodistas.

Pido por favor a los señores editores de periódicos que dejen de engañar con sus noticias sobre cada oleada del EGM. Antes, cuando los lectores (en su mayoría) sólo leían un periódico, podía colar. Pero ahora, con internet, podemos comparar y, además, podemos acceder directamente al EGM Así que… Piensen, señores editores, que están comenzando a hacer el ridículo. Sigan con sus chorradas (Kiosko Mas, Orbyt, …) pero no nos tomen por idiotas.

OTRA COSA: Un enemigo menos. ¡¡Venceremos!!

Gracias a un comentario en este blog, me entero de que El Sindicato ha desaparecido. No me lo podía creer, he pinchado en el enlace (aquí) y me encuentro con que han colocado un texto que dice “Este usuario ha decidido eliminar su cuenta y ya no están los contenidos”. Hemos preguntado a Luna Miguel, editora, coordinadora y factótum del engendro y no nos ha respondido. Los blogs que formaban parte de la cosa que montó Ramdom House Mondadori siguen visibles pero sin actualizar. Pero El Sindicato, como portal, como nave nodriza que los aunaba y les daba un sentido, ha muerto.

En Patrulla de Salvación, les dedicamos un post (aquí) hace meses. Entonces pensábamos que podían ser un enemigo a considerar. Pero está visto que lo que hacen estos críos no es como para asustarse. Se aburren rápido de las cosas, ellos. Estarán leyendo a Tao Lin, claro.

Publicado en editores | Etiquetado , , , , , , , , | 15 comentarios

REMAKING FERNÁNDEZ MALLO

Sólo espero que él no me haga lo que María Kodama.

Hoy martes, y como cada martes desde hace un par de meses, quedaré con unos amigos, Biel y Miquela, para ver Máster Chef. Es la final pero para nosotros siempre es lo mismo: el anfitrión o anfitriona está obligado a hacer la cena, que será evaluada in situ. Llegamos a su domicilio a eso de las 9:00pm, primero tomamos algo y después pasamos a la mesa. Durante ese tiempo no hablamos de comida, pero tras cenar opinamos acerca de cómo lo ha hecho el cocinero o cocinera de turno. No puntuamos, el baremo es más bien cualitativo: malo, pasable, bueno o cojonudo. Alas 10:30pm, tras los postres, que normalmente no son evaluados pues suele ser helado comprado -artesano pero comprado, lo que no sé si es una contradicción en términos-, encendemos la tele y vamos comentando Máster Chef. Repito, hoy es la final, quedan 3 participantes. Parece claro que la cosa estará entre Eva y Juan Manuel, porque el más joven, Fabián, atesorando un gran talento, parece un poco verde aún. Mi candidato a alzarse con el premio siempre había sido Eva, pero tras las dos pifias que hizo la última semana tengo ya mis dudas. Juan Manuel parece más seguro, más convencido y temperado, se agiganta en las situaciones difíciles. Mañana tengo que partir de viaje, a un curso de la Universidad Rey Juan Carlos, en Aranjuez, acerca de novela contemporánea y el simulacro. No es broma, abajo verán parte del programa; es el jueves. Mi tema, tal como lo he titulado, va de la imposibilidad “real” del simulacro; es decir, el simulacro como trampa que, aunque inverosímil en términos reales, funciona dentro de las narrativas. Tal como es mi costumbre, no he preparado nada, confío en la combinación de mi background y mi capacidad de improvisación; sé que algún día la pifiaré, pero me gusta ese riesgo, de lo contrario el esfuerzo pierde sentido, viajas con el aburrimiento encima. Máster Chef termina muy tarde, sobre las 12:30, y más hoy que, me repito, es la final y dará el premio el mismísimo Ferrán Adriá, en el plató. Mi avión sale muy temprano, de modo que según termine el programa deberé acostarme, y sé que le daré vueltas al resultado y no podré dormir; a lo sumo conciliaré el sueño 2 o 3 horas. Me parece que en mi conferencia hablaré de Máster Chef, sé que lo haré, me resultará imposible no hacerlo. A fin de no ser malinterpretado, deberé medir bien mis palabras, para ese tema carezco de background.

 

(AQUÍ) hoy.

mallo

Publicado en Escritores | Etiquetado , | 35 comentarios

MAPA DE RIESGOS

Hace unos años se atrevieron con el vino. Se acordarán, no hace mucho. Todo aquel que quería ser alguien, debía saber de vinos. La de veces que he pasado vergüenza en un restaurante cuando el último idiota, con la intención de impresionarme, realizaba –sin tener realmente ni idea- todo el ritual. Primero, elegir la botella. Había que dejar caer algunos nombres en francés (siempre comenzando con “Château”) y preguntar por dos o tres años: “¿no tiene nada de la cosecha del 82?” “¿Y de la del 89?”. Todo para terminar eligiendo un rioja. Segundo,  el rollo de mover la copa en el aire, mirarla al trasluz y luego enjuagarse la boca (recuerdo a uno que llegó a hacer gárgaras). Era el momento de soltar expresiones como “tiene cuerpo” y palabras como “taninos” y “afrutado”. No se me olvidan las miradas cómplices del camarero –todos los camareros de Barcelona son mis amigos- como diciendo: “menudo gilipollas te has traído esta noche, Margaret”.

Luego llegó lo de los whiskies de Malta. Más de uno y más de dos que toda la vida habían pedido “DIC con Coca cola” en vaso de tubo, ahora, para parecer “cool” o “in” o … tenían que beber whisky de malta en vaso bajo. Aparecieron en el mercado español un montón de marcas de este tipo de whisky (antes sólo había una, Glenfiddich)  y las expresiones pasaron a ser: “sabor a madera”, “procedente de las highlands escocesas” o “añejado en barricas de roble americano”.  Cuánto subnormal, tú. Al final, lo de siempre: el cliente pagaba el triple por algo que no era tan bueno y además tenía un precio de fabricación similar al del whisky segoviano.

Ahora la moda son las ginebras. Y ya se me han hinchado las gónadas. Que se pongan a hacer mariconadas con el gin-tonic es algo que no soporto. Hasta ahí podían llegar las bromas, hombre.  Pero es que hasta se organizan “workshops” para preparar gin-tonics. Con lo fácil que ha sido siempre. De verdad que… ¿Y la de cosas que añaden a la ginebra? Que si frutos del bosque, que si sandía, ¿¡Fresas?! ¡¿Maracuyá?! … El otro día, mi acompañante se pidió un gin-tonic al estilo de la dehesa. Imaginen mi sorpresa cuando me informó que los trozos de algo que reposaban en el fondo de la copa de balón (el vaso de tubo es de pobres) eran pedazos de filete de ternera rebozado. Por lo visto hay una tónica especial para ese bebedizo. Y costaba una pasta. ¿Cuánto? No lo sé, soy una señora y siempre me invitan.

Todo esto –como ustedes ya habrán adivinado- son montajes que organizan las marcas de bebidas alcohólicas para vender más. Marketing del de toda la vida. Pero una que ya tiene mucha mili, no cae en estas estupideces.

Lo mismo ocurre –cada día más- con la literatura. Un libro, como una ginebra, es bueno o malo. Y punto. Pero hay que vender, claro. Les doy algunos nombres que seguro les sonarán: “Chick-lit”, “Alt-lit”, “Generación Kronen”, “Generación Nocilla”, “autoficción”,…

Cuando una editorial o un medio de comunicación [Da igual quién empiece. Editoriales y medios pertenecen al mismo grupo, con lo que…] lanza una generación literaria o publica artículo sobre un grupo de escritores jóvenes, lo que está intentando es –normalmente aprovechando el tirón de uno de ellos- colocarnos al resto. La editorial juega con esa tendencia que todos en el fondo tenemos de querer sentirnos especiales, parte de una élite.

El resultado es que acabamos comprando libros infumables para que nuestros amigos vean que estamos a la última. Es un truco muy viejo, ya lo sé. Pero –así somos de tontos- sigue funcionando.

Pero aquí está la Patrulla de Salvación, no se preocupen. ¡Los engaños se van a acabar! Con la ayuda de la patrullera Mary –nuestro nuevo fichaje para la temporada 13/14-, que en la vida civil trabaja en una compañía de seguros, hemos diseñado un MAPA DE RIESGOS para que usted sepa dónde pone las bombas el enemigo y no caiga en sus trampas. Es tan fácil, hoy en día, pisar una mina…

TIPOLOGÍA DEL RIESGO

Las trampas se suelen presentar en forma de artículo en prensa o en la web de los medios de comunicación no independientes. Si usted encuentra un texto en el periódico con títulos como: “Los nuevos escritores del futuro”, “Doce narradores con perspectivas” o “La nueva hornada de las letras en castellano”, póngase en guardia.

También es fácil que aparezca como reseña. Pero en ese caso no aparece sola, suele venir acompañada –una semana después- de otra al libro de un escritor de la misma edad que el autor del primero.

La sinopsis la suelen utilizar las editoriales sin posibles, aquellas que no tienen un medio de comunicación hermano que les haga el trabajo sucio.

Cuando se califique a un escritor de “último representante” o “el más insigne exponente” de algo terminado en “lit” (como Chick-lit o Alt-lit), póngase en guardia.

Si se dice que un libro es la mejor muestra de un nuevo género o de un estilo innovador, póngase en guardia. Aviso: todos los estilos y todos los géneros están inventados. Le estará vendiendo una moto quien le hable de algo nuevo en esos asuntos.

Todo texto dónde aparezca la palabra “generación” (salvo que glose la del 98 o la del 27) es digno de sospecha.

La Patrulla de Salvación con el uniforme de verano.

 LOCALIZACIÓN DEL RIESGO

Los medios donde suelen aparecer estas trampas son: El Cultural, Babelia, ABC Cultural, El blog Papeles Perdidos (de EL PAÍS), la revista Quimera (que tras el cambio de dirección –Fernando Clemot-va a peor), y las páginas de cultura y los suplementos dominicales de todos los periódicos de circulación nacional.

GENERADORES DE RIESGOS

Si ante sus ojos aparece un artículo, una reseña,  o un “post” firmado por alguno de estos individuos, y en las primeras líneas aparece alguno de los siguientes términos:  “novedad”, “futuro”, “generación” o “esperanza”, póngase en guardia.

Los abajofirmantes peligrosos son: Patricio Pron, Fernando Clemot, Winston Manrique Sabogal, Care Santos, Javier Rodriguez Marcos, Borja Hermoso, Laura Fernández, Juan Palomo, Agustín Fernández Mallo, Nuria Azancot, Jorge Carrión, Vicente Luis Mora, Eloy Fernández Porta, Juan Soto Ivars, Sergi Bellver, Luna Miguel, Alvy Singer, Miguel Espigado, Mónica Carmona, Valeria Miles y algún otro que seguro se me queda en el tintero.

Ahora ya, querido amigo, si cae usted en la trampa, es culpa suya. No podrá decir que no le avisamos.

Publicado en editores | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , | 24 comentarios

¡HAY QUE TENER MUCHO MORRO!

Los libros en edición de bolsillo que Planeta ha publicado de Antonio Muñoz Molina (aquí) tienen este diseño desde hace ya bastante tiempo.

Hace poco ha salido (aquí) este libro de otro Muñoz, el amigo Julián Muñoz (ex de la Pantoja).

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 25 comentarios

PLANETA ES YA –por si no lo sabían- LA MAYOR EDITORIAL EN CATALÁN

-¿Qué te pasa, Margaret? Te veo alicaída y cejijunta.

– Qué graciosa la Daphne… Estoy de mala leche porque me han quitado una de las diversiones de los lunes.

– ¿?

-Pues que yo, para borrar la depresión de los lunes por la mañana, después del carajillo y las porras, me metía en la página de Ediciones Península y me lo pasaba bomba: que si unas veces los libros de ¿¡¡”sociología”!!? de Miguel Roig (aquí); que si otras el blog de Manuel Fernández-Porta. Siempre había una manera de echar unas risas.

-¿Y?

-Pues que ahora, si metes en google “Ediciones Península”, te sale la página de Planeta (aquí) y … ya no hay blog del editor; y a Miguel Roig le han puesto su nombre completo -Miguel Ángel Roig Prats- que queda más formal… En definitiva: que ya no tiene ni puta gracia, tú.

-Claro, no te habíamos contado. Pobre Margaret. Era para que no te llevaras el disgusto. Como sabíamos lo buena amiga que fuiste de Castellet.

-Desembucha, zorra.

-Pues que Planeta se ha hecho con el 64% de Grup 62, el mayor editor en catalán y dueños de Peninsula y El Aleph. A finales de mayo le compró a La Caixa el 30% que aún tenía. Así la editorial de la familia Lara junta ese 30% con el 34% que ya poseía.

-Pero a esta noticia no se le ha dado mucha difusión. Yo no recuerdo…

-Se publicó sólo en la prensa de Barcelona, el 1 de junio, y en pequeñito (aquí). A Planeta no le interesaba, por motivos políticos, hacer mucho ruido. Habían ganado el pulso a CIU y, sobre todo, a Ezquerra Republicana y no era cuestión de restregárselo por la cara. Había y hay que seguir llevándose bien. Marca de la casa. Además -y esto ya es pura estrategia de marketing- no interesa que el lector medio de libros en catalán sea consciente de que compra de una empresa tan española como Planeta.

-Pero, Daphne, no lo entiendo. Yo recuerdo que en tiempos este grupo (62) era propiedad de La Caixa y que La Generalitat lo usaba como estandarte, ariete y blasón de la difusión de la lengua catalana y esas cosas…

50 años de Edicions 62 (aquí) Josep Maria Castellet, último presidente de Grup 62, es el tercero por la izquierda.

-La Caixa llegó a tener el 89% de Grup 62. Pero nunca le pareció una buena inversión. El grupo editorial ha perdido mucha pasta en estos años. En 2006 Planeta intentó hacerse con la mayoría. La Caixa estaba deseando quitarse de en medio pero el gobierno catalán presionó para que la entidad –entonces una caja y por ello más sujeta al poder político- mantuviera, al menos, el 30% y metió al grupo Enciclopedia Catalana –que adquirió otro 30%- para garantizar la catalanidad de la empresa.

– ¿Y qué ha cambiado ahora?

– A veces pienso que vives en otro planeta, Margaret. La crisis económica ha obligado a los bancos a desprenderse de las participaciones no rentables, y por eso La Caixa –que ya no es una caja- ha vendido. Mira cómo son las cosas: cuando en 2006 vendió un 60% del grupo editorial (la mitad a Planeta y la otra mitad a Enciclopedia Catalana) se habló de 20 millones de € como cifra global de la operación. Hoy, por la compra del 30%, se dice que Planeta ha pagado sólo 6 millones de €.

– Oye, Daphne: hablando de vender editoriales, ¿Cuánto me dijiste que ofrecía Random House a Santillana (PRISA)  por Alfaguara+Suma+Aguilar+Taurus?

– Pues ya ves cómo está el patio. Que nos juntamos todas las de la pandilla de los viajes del Inserso y nos compramos una editorial. Nos lo íbamos a pasar … ¿eh?

– Mira: acabo de entrar en el nuevo portal de Grup 62 (aquí). Han utilizado el mismo diseño que tiene la página web de Planeta y han lanzado la gran editorial en catalán. ¡Tachán! Esto es como si el Real Madrid sacara un equipo filial y lo llamara “Visca Catalunya”. ¿Y qué dicen los de Esquerra republicana?

-Pues ajo y agua. ¿Qué van a hacer? Se acabó, querida Margaret, -y esto es lo más triste- la última posibilidad de sacar libros que verdaderamente sean críticos con el sistema y que tengan una distribución realmente amplia. No es que Península fuera muy incisiva en ese asunto, pero al menos lo intentaba y, algunas veces (aunque fuera de casualidad), daba en el clavo.

-Creo que te equivocas, Daphne. Planeta es la editorial que ha sacado recientemente los libros de Ada Colau (aquí) y de Fallarás (aquí)…

-Déjame que me ría, sargento. ¿Tú crees que esos dos libros son realmente subversivos? Venga, Maggie… que parece que has nacido ayer. Si de verdad esos libros fueran a hacer algún daño al sistema, ¿Tú crees que Planeta –más sistema que el Corte Ingles- los hubiera puesto en la mesa de novedades?

-Me voy a poner otro gintonic para reflexionar sobre eso que dices, Daphne.

– Es muy fácil, Margaret. ¿Te acuerdas del libro que sacó La esfera de los libros sobre la reina? Sí, aquel que se titulaba La soledad de la Reina y que escribió Pilar Eyre. Ese engendro lleno de historias sin verificar sobre la familia real fue líder de ventas durante muchas semanas. Pues pocos meses después de salir a la calle, se anunció que su autora, Pilar Eyre, fichaba por Planeta. Todas pensamos –tú estabas ingresada por aquel entonces- que se trataba que seguir exprimiendo el asunto de los escándalos regios. Qué desatinadas estábamos. Lo que ha publicado Eyre en Planeta –seguro que previo pago de un monumental anticipo- es un descafeinado La reina de la casa, “crónica sentimental y desenfadada de una generación de mujeres –las del franquismo- que ha cambiado su propia historia” como dice la sinopsis. Este libro no ha vendido gran cosa, pero Planeta ha hecho un gran servicio a la monarquía, que es de lo que se trataba. Es sólo un ejemplo.

-Entonces, ¿está todo perdido?

-No, Margaret, estamos aquí nosotras. Y ganaremos la guerra.

¡¡NO PASARÁN!!

¡¡EL LIBRO VENCERÁ!!

Pd: Hoy en  La Vanguardia (aquí) :

En abril, una encuesta del Baròmetre de la Comunicació i la Cultura dejó patente la diversificación del lector catalanohablante: consume libros en una proporción parecida entre el catalán (51%) y el castellano (45,8%). En cambio, el lector castellanohablante no es tan bilingüe (o versátil) y consume casi exclusivamente libros en castellano, hasta un 87%. Si bien es verdad que en los últimos seis años el número de lectores de libros en catalán ha aumentado un 15%, todavía existe casi el doble de gente potencialmente lectora en este idioma que no lo hace.

Publicado en editores | Etiquetado , , , , , , , , , | 21 comentarios

NOCILLA CROSSOVER

Gracias a los micrófonos que tenemos en las oficinas de Alfaguara nos hemos enterado antes que nadie de cuál va a ser el súper lanzamiento de esta editorial para el próximo otoño. La idea, fruto de la mente privilegiada de Agustín Fernández Mallo, ha sido refrendada por la directora de la casa, Pilar Reyes, que comentó en la última reunión del comité ejecutivo: “Yo siempre he sido más de Esther y su mundo, pero cuando vino Agustín y puso la idea encima de mi mesa no me quedó otra que ponerme a dar saltos de alegría y luego correr a abrazarlo. Era una idea genial.”

Se estarán preguntando ustedes –mientras, incapaces de soportar la ansiedad, se comen las uñas- en qué consiste el lanzamiento, ¿verdad? ¿Será carne o pescado? ¿Tendrá móvil incorporado o GPS? ¿Será de papel o de plexiglás? ¿Volará? Conociendo a Agustín, cualquiera sabe.

No sufran más, les saco inmediatamente de la duda: se trata de una colección de novelas en forma de de tebeos protagonizadas y escritas por los miembros de la generación Nocilla.

Los aficionados al comic de súper héroes recordaran con nostalgia y con cariño los “crossover”. Recibían ese nombre aquellas historietas –publicadas en su mayoría por las editoriales Marvel  y DC Comics–  en las que se juntaba a dos primeros espadas en el mismo argumento. Por ejemplo: Batman y Superman; o Hulk contra Spiderman.

Pues algo así va a poner en las mesas de novedades Alfaguara. Con el título genérico, para la colección, de “Nocilla Crossover”, cada mes saldrá a la venta una novela con apariencia de comic en la que dos de los más insignes representantes de la más lucida (sin acento en la u) generación literaria de la historia de las letras castellanas lucharán dialécticamente. No se lo pierdan: la inteligencia contra el ingenio; la creatividad contra la innovación; Superman vs. Batman. ¿Qué más se puede pedir? La novela moderna es lo que tiene.

Aquí abajo -primicia total- una de las viñetas del número cero de la colección, que lleva como título  Agustín Fernández Mallo vs. Vicente Luis Mora. Y aún más abajo, uno de los más brillantes diálogos de ese lanzamiento piloto de la serie.

 crossover

    • Vicente Luis Mora: “Vivimos en un tiempo nuevo que requiere ser pensado de nuevo y donde los escritores buscan nuevas formas de entroncar lo literario con lo tecnológico, y lo hallan dentro de un nuevo tiempo y un nuevo estilo (o genero) denominado pangeico.”
    • Agustín Fernandez Mallo: «No me interesan nada los e-book, trasladar la lectura lineal a una pantalla, creo que el interés reside en cómo los creadores podemos introducir lenguajes nuevos que en el papel resultan imposibles, al tiempo que sacamos de quicio los usos originales para los que se han concebido estas nuevas tecnologías».
    • VLM: “Se caracterizaría por una asimilación profunda y convencida de los medios de comunicación de masas, especialmente los digitales, y una naturalidad técnica asombrosa a la hora de incorporarlos a la narración tradicional, rompiéndola o ensanchándola, según casos, desde dentro.
    • AFM: “Lo que más me interesa de él es el carácter de monstruoso; es decir, para mí la literatura de Borges es monstruosa en sí misma. Entendiendo por monstruoso lo que creo que etimológicamente es, que es aquello que no está en su propia naturaleza. La literatura de Borges está absolutamente armada con otras literaturas. Está absolutamente armada, como sabemos, con citas de otros autores contemporáneos a él, pero, casi siempre antepasados. Y esa forma de armar un monstruo, de coger fragmentos, adaptarlos a sus necesidades es lo que siempre me ha interesado más de él.”
    • VLM: “Los autores que conjugan texto e imagen son la forma alternativa y pangeica a una narrativa convencional, son la alternativa en tanto que no esquivan el siglo XXI cuando escriben. Ahora bien, siguiendo a Mitchell de nuevo podríamos añadir que todas las artes son artes ‘compuestas’ (tanto la imagen como el texto). Todos los medios son medios mixtos, combinan distintos códigos, convenciones discursivas, canales, y modos sensoriales y cognitivos”.

¿Cómo dicen? ¿Que no han entendido nada? No se preocupen. La novela, la buena, la fetén, es así. El tonto es usted, no se crea.

Próximos números:

Octubre 2013: Jorge Carrión vs. Eloy Fernández Porta.

Noviembre 2013: Milo Krmpotic vs. Mario Cuenca Sandoval.

Diciembre 2013 (Especial de navidad con doble número de páginas): Javier Calvo vs. Juan Francisco Ferre.

Enero 2014 (Especial FUTURO): Germán Sierra vs. German Sierra.

Publicado en Escritores | Etiquetado , , , , , , , , , | 12 comentarios

BAJA MODESTO, QUE SUBE JAVIER MARÍAS

Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler,  Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler, Spoiler.

Hala, ya está. Este blog ya es un medio de comunicación moderno, o “hipster”, como se dice ahora.

-Dame ese ordenador, Margaret. Estás colocada.

-Sois unas carcas anticuadas. ¿Y mi copa?

Ahora comienza de verdad el “post”. Perdonen. Olviden la tontería de arriba. Cosas de la sargento.

Nos encanta reseñar las entrevistas que le hacen a Javier Marías. Ha llegado el punto en que el mejor personaje de Javier Marías es Javier Marías. La última el pasado sábado,  en ABC Cultural (aquí).

IGNORANCIA

Javier Marías entiende que si sus últimos libros no se venden tanto como los de hace más de 10 años, es debido a que el público se ha vuelto más ignorante. Y no, por poner otra posible causa, a que la calidad de lo escrito por él ha bajado. Esto último ni se le pasa por la cabeza, claro:

Sí, la verdad es que se ha producido una especie de rebajamiento del nivel de exigencia, del nivel de expectativas y del nivel de interés también. Es curioso, porque eso se ha producido en un plazo de no demasiados años. Si uno mira, por ejemplo, las listas de «best sellers» –por tomarlas como guía de lo que a la gente le gusta, o lo que la gente lee más– de hace veinte años, uno normalmente se encontraba con que había libros de calidad entre ese tipo de obras. Hablo de la sociedad española durante esos años, y también en los ochenta. Hubo como una cierta tentativa por parte de la gente, de la gente en general, de mejorar, de ser más moderna, más cultivada, de hacer un poco de esfuerzo pensando que el esfuerzo podía valer la pena. Y de pronto, no sé exactamente a partir de qué momento, se ha producido una especie de enorgullecimiento de la ignorancia. Por ejemplo, de esos años son mis novelas «Corazón tan blanco» y «Mañana en la batalla piensa en mí». Se vendieron mucho. Eso diez años después habría sido imposible.

(Las negritas son mías)

INCOHERENCIA

Cuando le preguntan cuántos libros ha vendido en total –contando las traducciones-  hasta la fecha, responde sin dudar:

Pues creo que son siete millones y pico, ahora. Más de siete millones.”

Sin embargo, tres preguntas más arriba y procurando mostrar modestia (que mal actor es Marías), había declarado:

“Lo que no se puede es estar actuando conforme a qué pensarán los demás.”

Nos dice un pajarito que Marías conoce, libro arriba libro abajo, a cuánto asciende ese pico por encima de los siete millones.

FALSA MODESTIA

Yo nunca pierdo de vista que podría haber escrito exactamente los mismos libros que he escrito y tener 10.000 lectores. Y no serían desdeñables, ojo. No ya el autor, sino el propio editor, diría que es un éxito… Podría haber hecho exactamente lo mismo que he hecho, y mi suerte con los lectores, con la crítica o con los reconocimientos en forma de premios, podría haber sido distinta. Si eso lo pierdo un día, no tendría derecho a quejarme.

Si ustedes se fijan, estos tres apartados en que hemos estructurado nuestro análisis, y que hemos titulado “Ignorancia”, Incoherencia” y “Falsa Modestia”, tienen un común denominador: el conocimiento detallado por Marías del número de lectores que tiene. Es decir: del número de libros que vende. Vuelvan a lo resaltado con negritas. En el último apartado –esto para los ignorantes esos que señala el autor- si él sabe que no tiene sólo 10.000 lectores, es porque conoce con exactitud (y lo guarda en su corazoncito) los que realmente tiene.

Pero Javimari insiste en decir que “Lo que no se puede es estar actuando conforme a qué pensarán los demás.”

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , , | 32 comentarios

LAS TONTERÍAS MÁS GORDAS QUE SE HAN DICHO EN LA FERIA DEL LIBRO DE MADRID 2013

Ayer se terminó la feria. Nuestras patrulleras Daphne y Samantha han pasado dos semanas largas, 17 días, al pie del cañón para levantar acta del estado en que se encuentra el mercado del libro en España. Tómense esto que viene aquí seguido como uno de los últimos partes del Equipo Médico Habitual. ¿Se acuerdan?

Para el que prefiera ahorrarse la molestia –y el mal cuerpo- de leer las chorradas que vienen a continuación, un resumen: el enfermo se muere.

En el tercer puesto  y premiadas con medalla de bronce

Lo que se comentó el sábado 8 de junio en la presentación  sobre poesía rumana.

“los poemas recogidos en la antología combinan el grito existencialista, la ira por todo lo sombrío y grotesco de la dictadura rumana, con la presencia del amor y del calor de la casa familiar”

Catalina Iliescu, profesora de la Universidad de Alicante.

“Muchas de las cosas que se consideran hoy importantes entre los poetas de mi generación, ya lo habían hecho ellos antes (los poetas rumanos)”.

Calos Pardo, poeta y novelista.

 Carlos Pardo, además, se refirió a la “tradición del romanticismo por vía negativa, especialmente la parodia”.  Lo dijo, de verdad que lo dijo.

Luminita Marcu, directora adjunta del Instituto Cultural Rumano, destacó “la importancia creciente de la literatura rumana en España”. Qué iba a decir, ella.

 "Dig"

En el segundo puesto y premiadas con  medalla de plata

Las opiniones que se soltaron en la mesa redonda En defensa de la creación y sus valores que reunió a dos editores y dos autores: Luis Solano, de Libros del Asteroide, Nuria Cabutí, de Random House Mondadori, Lorenzo Silva y Paloma Bravo.

Lo mejor:

“Tengo la impresión de que quienes piratean, quienes se descargan miles de libros a la vez, no leen y como el interés de todos no es tanto vender como hacer lectores se debería hacer un esfuerzo por bajar los precios y por difundir la idea de que es fácil comprar libros digitales”

Paloma Bravo, escritora

Y, echando balones fuera, Nuria Cabutí dijo:

“Necesitamos involucrar en esta lucha a políticos valientes y con visión porque la clave está en reforzar la base educativa y para ello es imprescindible la complicidad del Gobierno y las escuelas”.

“And the winner is”: En el primer puesto y premiadas con medalla de oro

Lo que salió de las bocas de Luis Goytisolo, escritor, el Agustín Fernández Mallo, físico y escritor, y Milagros del Corral, ex directora de la Biblioteca Nacional y asesora de la Unesco sobre temas del libro y derechos de autor.

La mesa redonda, moderada por Winston Manrique y organizada por EL PAÍS (tiemblen), llevaba por nombre: “El futuro de la literatura: ¿Declive o reinvención?”. Casi na.

Agustín, para no defraudar a sus incondicionales:

“La posibilidad que ofrecen las tecnologías para crear contenidos que no tienen equivalencia fuera de la red hace que el trabajo del escritor se aproxime más al del compositor. “ (…) “el reto es de los escritores, que deben construir su singularidad desde la experimentación con los medios que ofrece el mundo digital. “

Agustín Fernández Mallo, escritor y físico.

Milagros del Corral, que comenzó con una brillantísima-ísima-ísima frase: “no estamos en la era del cambio sino en un cambio de era”, dijo luego que “los niños creen que en internet lo van a encontrar todo pero el profesor debe transmitirles que internet no lo es todo y que existe una auctoritas que reside tanto en los mayores como en las bibliotecas que tienen la responsabilidad de seguir siendo los mejores buscadores del mundo.”

Los tres estuvieron de acuerdo, y esto es lo peor, en que  “la literatura es como la energía, ni se crea ni se destruye: se transforma.”

¡¡¡DIOS!!! Qué grima. Hay que ser cursi para decir algo como eso.  Hemos estado tentadas de usar esta frase como título de este “post”. La proponemos como lema para la próxima feria.

La repetimos: “La literatura es como la energía, ni se crea ni se destruye: se transforma.” ¿A que se le han puesto, señor o señora, todos los pelos de punta?

Pues esto es lo que hay, así está el patio.

Publicado en editores | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 31 comentarios

TEATRO EFÍMERO

La sargento vuelve a estar ingresada en la clínica Betty Ford, especializada en la rehabilitación de adictos al alcohol, a las drogas y a la literatura en castellano del siglo XXI. En el mundo editorial -encefalograma plano- no ocurre nada digno de destacar. Así que aquí estamos las tres patrulleras más aburridas que una almeja, ¿o era una ostra? Por eso hemos decidido poner anuncios, que a veces son lo más divertido de los medios.

Hace unas horas hemos recibido un mensaje muy simpático de una buena amiga. Nos habla de su proyecto cultural.

Con ustedes TEATRO EFÍMERO:

…Así que un glorioso día del año pasado la idea de la peluquería se transformó en concepto, ¿porqué no compartir el espacio, los recursos, los clientes, los vecinos… con otra gente? Y eso es el Teatro Efímero, hacer teatro en cualquier parte. Si el espacio es literal respecto al texto, genial. Si no tiene nada que ver, genial también, un Hamlet en una lavandería también puede tener su rollo. Lo importante es encontrar un nuevo nivel narrativo (¿en el caso de Hamlet sería lavar el sentimiento de culpa?).Así que por fin vamos a estrenar la obra de la peluquería en una peluquería increíble: «Garret Salón de Belleza», que se abrió en el 78 y mantiene su decoración original intacta, está como parado en el tiempo, y es ideal para la obra, que empieza también en los ochenta . «Tu no, princesa» habla del triunfo y el fracaso de tres mujeres en tres actos que son tres épocas, los 80, los 90 y los dosmiles. Ellas son Carla (Jaime Zataraín) una peluquera transexual enamorada y rechazada, a la que el espectador verá conquistar el amor y el respeto a lo largo de esas dos décadas; su amiga Alfonsi (Juliana Sesmero) , ama de casa abnegada, sufridora, sacrificada y frustrada; y su hija Alba (Ana del Rey) , hija de la España del pelotazo y los realities, que pasará de la niñez en los 80 a la pérdida de la inocencia 20 años después. Y esa es mi historia. Aplausos, aplausos, aplausos. Así que si queréis venir a verlo o conocer mejor el proyecto no dudes en contactar con nosotras:

http://www.teatroefimero.com

https://www.facebook.com/tunoprincesa

@TeatroEfimero

info@teatroefimero.com

Tlf: 606 359 305

Muchas gracias.

cartel-creditos

Publicado en Uncategorized | 7 comentarios